"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41921467$0$28723$ .............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai. le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
JPA974
Bonjour
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leic a Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Si oui je n'ais pas compris votre raisonement ;-)
Bonjour
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leic a
Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un
spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir
évidament :-)
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leic a Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Si oui je n'ais pas compris votre raisonement ;-)
Alf92
dans ce message <news:, Méphisto a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41921467$0$28723$ .............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai. le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
"Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !" en écrivant ceci tu sous enttends clairement que Panasonic n'est pas terrible... apprends plutot à ecrire avant de nous demander d'apprendre à lire. -- Cordialement, Alf92
dans ce message <news:2verg1F2ij1l9U1@uni-berlin.de>, Méphisto a exposé
ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41921467$0$28723$626a14ce@news.free.fr...
.............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai.
le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant
d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
"Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !"
en écrivant ceci tu sous enttends clairement que Panasonic n'est pas
terrible...
apprends plutot à ecrire avant de nous demander d'apprendre à lire.
--
Cordialement,
Alf92
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41921467$0$28723$ .............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai. le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
"Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !" en écrivant ceci tu sous enttends clairement que Panasonic n'est pas terrible... apprends plutot à ecrire avant de nous demander d'apprendre à lire. -- Cordialement, Alf92
Alf92
dans ce message <news:, JPA974 a exposé ceci :
Bonjour
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leica Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Si oui je n'ais pas compris votre raisonement ;-)
moi non plus... -- Cordialement, Alf92
dans ce message <news:419244AB.83CF9C86@anywhere.com>, JPA974 a exposé ceci
:
Bonjour
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un
Leica Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un
spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir
évidament :-)
Panasonic n'est pas un spécialiste de l'appareil photo !
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leica Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Si oui je n'ais pas compris votre raisonement ;-)
moi non plus... -- Cordialement, Alf92
Blanche Neige
"JPA974" a écrit dans le message de news:
............... En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leica Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Dans la photo numérique LEITZ est complètement largué.
"JPA974" <nobody@anywhere.com> a écrit dans le message de news:
419244AB.83CF9C86@anywhere.com...
...............
En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leica
Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un
spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir
évidament :-)
Dans la photo numérique LEITZ est complètement largué.
............... En prennant en considération votre remarque, conseilleriez vous un Leica Digilux 1 ou 2 à quelqu'un qui cherche un APN fabriqué par un spécialiste de l'appareil photo? Qui a les moyens de se l'offrir évidament :-)
Dans la photo numérique LEITZ est complètement largué.
ElPaulo
Bonjour,
On Wed, 10 Nov 2004 14:43:00 +0100, "daniel.patin" wrote:
Alf92 wrote:
Minox qui était un spécialiste des appareils argentiques miniaturisés ne fait que des merdes en numérique...
tiens je te renvoie à l'excellent bolg de luc saint-elie pour le minox : http://blog.saint-elie.com/archives/2004/11/09/minox-diamant-or-dc4211/
Put... ! Il est en effet EXCELLENT, ce BLog. Merci pour l'url...
El Paulo.
Bonjour,
On Wed, 10 Nov 2004 14:43:00 +0100, "daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr>
wrote:
Alf92 wrote:
Minox qui était un spécialiste des appareils argentiques miniaturisés ne
fait que des merdes en numérique...
tiens je te renvoie à l'excellent bolg de luc saint-elie pour le minox :
http://blog.saint-elie.com/archives/2004/11/09/minox-diamant-or-dc4211/
Put... ! Il est en effet EXCELLENT, ce BLog.
Merci pour l'url...
On Wed, 10 Nov 2004 14:43:00 +0100, "daniel.patin" wrote:
Alf92 wrote:
Minox qui était un spécialiste des appareils argentiques miniaturisés ne fait que des merdes en numérique...
tiens je te renvoie à l'excellent bolg de luc saint-elie pour le minox : http://blog.saint-elie.com/archives/2004/11/09/minox-diamant-or-dc4211/
Put... ! Il est en effet EXCELLENT, ce BLog. Merci pour l'url...
El Paulo.
martine.desheries
"Méphisto" a écrit dans le message de news:
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Non, C'est plutôt à toi de te relire : tu n'as pas écrit que Panasonic n'était pas un fabricant mais que Panasonic n'était pas un spécialiste de
l'appareil photo. Ce n'est pas la même chose. !!!
D'autre part, as tu vu quelque part que les appareils de la série FZ de Panasonic n'étaient pas bon ? Non c'est l'inverse, il sont super côtés dans tous les essais et surtout par tous ceux qui l'utilisent.
Aujourd'hui la photo a évolué, ce n'est pas aberrant de voir Panasonic-Technics et Sony arriver sur le marché, puisque l'appareil photo numérique allie la technique photo et la miniaturisation électronique. Panasonic s'est allié à Leica et Sony à Zeiss.
Cordialement
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.789 / Virus Database: 534 - Release Date: 07/11/2004
"Méphisto" <mephisto@laposte.net> a écrit dans le message de
news:2verg1F2ij1l9U1@uni-berlin.de...
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant
d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Non, C'est plutôt à toi de te relire : tu n'as pas écrit que Panasonic
n'était pas un fabricant mais que Panasonic n'était pas un spécialiste de
l'appareil photo.
Ce n'est pas la même chose. !!!
D'autre part, as tu vu quelque part que les appareils de la série FZ de
Panasonic n'étaient pas bon ?
Non c'est l'inverse, il sont super côtés dans tous les essais et surtout par
tous ceux qui l'utilisent.
Aujourd'hui la photo a évolué, ce n'est pas aberrant de voir
Panasonic-Technics et Sony arriver sur le marché, puisque l'appareil photo
numérique allie la technique photo et la miniaturisation électronique.
Panasonic s'est allié à Leica et Sony à Zeiss.
Cordialement
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.789 / Virus Database: 534 - Release Date: 07/11/2004
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Non, C'est plutôt à toi de te relire : tu n'as pas écrit que Panasonic n'était pas un fabricant mais que Panasonic n'était pas un spécialiste de
l'appareil photo. Ce n'est pas la même chose. !!!
D'autre part, as tu vu quelque part que les appareils de la série FZ de Panasonic n'étaient pas bon ? Non c'est l'inverse, il sont super côtés dans tous les essais et surtout par tous ceux qui l'utilisent.
Aujourd'hui la photo a évolué, ce n'est pas aberrant de voir Panasonic-Technics et Sony arriver sur le marché, puisque l'appareil photo numérique allie la technique photo et la miniaturisation électronique. Panasonic s'est allié à Leica et Sony à Zeiss.
Cordialement
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.789 / Virus Database: 534 - Release Date: 07/11/2004
Francois H
"Méphisto" a écrit dans le message de news:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41921467$0$28723$ .............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai. le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Bonsoir, on retombe dans les discussions sans fin sur qui sait fabriquer quoi :-(( Les compétences d'origine n'ont plus rien à voir dans la R&D d'aujourd'hui. Les grands fabricants ont les moyens de s'acheter les compétences s'ils veulent conquérir un marché. Sony,spécialiste de la tv, a investi dans la video puis dans les consoles de jeux (pour devenir le leader!) enfin dans les apn... Canon s'est mis à fabriquer des imprimantes performantes... Une fois associé à Leica pour les optiques, Panasonic a la capacité de faire le reste "proprement". J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à stabilisation optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est empressé d'imiter). Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le garder encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde. Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un FZ20;-)) Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me suffisent). -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
"Méphisto" <mephisto@laposte.net> a écrit dans le message de
news:2verg1F2ij1l9U1@uni-berlin.de...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41921467$0$28723$626a14ce@news.free.fr...
.............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai.
le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant
d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Bonsoir,
on retombe dans les discussions sans fin sur qui sait fabriquer quoi :-((
Les compétences d'origine n'ont plus rien à voir dans la R&D d'aujourd'hui.
Les grands fabricants ont les moyens de s'acheter les compétences s'ils
veulent conquérir un marché.
Sony,spécialiste de la tv, a investi dans la video puis dans les consoles de
jeux (pour devenir le leader!) enfin dans les apn...
Canon s'est mis à fabriquer des imprimantes performantes...
Une fois associé à Leica pour les optiques, Panasonic a la capacité de faire
le reste "proprement".
J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à stabilisation
optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est
empressé d'imiter).
Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques
progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le garder
encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde.
Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un
FZ20;-))
Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me
suffisent).
--
A+
Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
http://frpn.free.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41921467$0$28723$ .............
il faut cependant reconnaitre que c'est vrai. le APN de Panasonic son excellents.
Apprenez à lire ! J'ai écrit que PANASONIC n'était pas un fabricant d'appareil photo et je n'ai rien dit de plus que la vérité.
Bonsoir, on retombe dans les discussions sans fin sur qui sait fabriquer quoi :-(( Les compétences d'origine n'ont plus rien à voir dans la R&D d'aujourd'hui. Les grands fabricants ont les moyens de s'acheter les compétences s'ils veulent conquérir un marché. Sony,spécialiste de la tv, a investi dans la video puis dans les consoles de jeux (pour devenir le leader!) enfin dans les apn... Canon s'est mis à fabriquer des imprimantes performantes... Une fois associé à Leica pour les optiques, Panasonic a la capacité de faire le reste "proprement". J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à stabilisation optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est empressé d'imiter). Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le garder encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde. Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un FZ20;-)) Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me suffisent). -- A+ Francois
Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse. http://frpn.free.fr
Cat
| J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à stabilisation | optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est | empressé d'imiter). | Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques | progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le garder | encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde. | Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un | FZ20;-)) | Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me | suffisent).
------------- Merci François pour ton avis enfin un avis vraiment sur l'appareil de la génération d'avant. Bon je croise les doigts pour ton FZ2 mais il n'y a pas de raison.
Bonne nuit
-- Cat ____________ Chat c'est bien !
| J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à
stabilisation
| optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est
| empressé d'imiter).
| Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques
| progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le
garder
| encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde.
| Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un
| FZ20;-))
| Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me
| suffisent).
-------------
Merci François pour ton avis enfin un avis vraiment sur l'appareil de la
génération d'avant. Bon je croise les doigts pour ton FZ2 mais il n'y a pas
de raison.
| J'ai personnellement un FZ2 que j'avais acheté pour son zoom à stabilisation | optique -sans concurrence à l'époque dans ce créneau de prix (Canon s'est | empressé d'imiter). | Depuis les FZ1/2 puis FZ10, il semble que Panasonic ait fait quelques | progrès, et si je venais à casser mon FZ2 (je touche du bois pour le garder | encore un peu), j'achèterai un FZ3 sans hésiter une seconde. | Si le père Noel m'aidait un peu; j'essayerais peut-être de me payer un | FZ20;-)) | Je trouve le FZ20 un peu encombrant par rapport au FZ3 (et 2 ou 3 mp me | suffisent).
------------- Merci François pour ton avis enfin un avis vraiment sur l'appareil de la génération d'avant. Bon je croise les doigts pour ton FZ2 mais il n'y a pas de raison.
Bonne nuit
-- Cat ____________ Chat c'est bien !
Cat
"jean Davy" a écrit dans le message de news:cmshlb$dau$ | Je l'ai depuis un mois et demi, top de top pour son prix | http://www.materiel.net/details_DMC-FZ3.html |
--------------- Merci une réponse en rapport direct avec ma question.
Tu l'as acheté sur le site en question car ils donnent comme dispo 15 novembre ? Ou ailleurs ? Un bon vieux magasin physique ? ( j'ai fait les frais d'un mauvais achat sur Internet l'année dernière avec un appareil bugué sans échange standard possible et remboursement 2,5 mois après après moultes réclamations ==> cela refroidit !!!!)
Merci et bonne nuit
-- Cat ____________ Chat c'est bien !
"jean Davy" <jean_davy@unspam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:cmshlb$dau$1@s5.feed.news.oleane.net...
| Je l'ai depuis un mois et demi, top de top pour son prix
| http://www.materiel.net/details_DMC-FZ3.html
|
---------------
Merci une réponse en rapport direct avec ma question.
Tu l'as acheté sur le site en question car ils donnent comme dispo 15
novembre ?
Ou ailleurs ? Un bon vieux magasin physique ? ( j'ai fait les frais d'un
mauvais achat sur Internet l'année dernière avec un appareil bugué sans
échange standard possible et remboursement 2,5 mois après après moultes
réclamations ==> cela refroidit !!!!)
"jean Davy" a écrit dans le message de news:cmshlb$dau$ | Je l'ai depuis un mois et demi, top de top pour son prix | http://www.materiel.net/details_DMC-FZ3.html |
--------------- Merci une réponse en rapport direct avec ma question.
Tu l'as acheté sur le site en question car ils donnent comme dispo 15 novembre ? Ou ailleurs ? Un bon vieux magasin physique ? ( j'ai fait les frais d'un mauvais achat sur Internet l'année dernière avec un appareil bugué sans échange standard possible et remboursement 2,5 mois après après moultes réclamations ==> cela refroidit !!!!)
