Que pensez-vous du Pentax IstDS

Chuck

20/05/2005 à 23:42

nul, prend un 350D

"Dave" a écrit dans le message de
news:428e4ce1$0$800$

Bonjour,

Par rapport a ces concurents je voudrais savoir ce que vous pensez du
Pentax IsrDS

Avez-vous des photos realisés avec cet appareil ?
Je trouve que le prix est vraiment interressant.

Merci pour vos renseignements

voila

21/05/2005 à 12:12

"Dave" a écrit dans le message news:
428e4ce1$0$800$

Bonjour,

Par rapport a ces concurents je voudrais savoir ce que vous pensez du
Pentax IsrDS

Avez-vous des photos realisés avec cet appareil ?
Je trouve que le prix est vraiment interressant.

Merci pour vos renseignements

bonjour,

Nikon 70D, Canon Rebel XT/EOS 350D, Pentax IstDS
sont testés et notés par
www.megapixel.net

d'autres ressources
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.digitalreview.ca/

Fred L

21/05/2005 à 14:17

"nul, prend un 350D"...nulle la réponse et très constructive.

j'ai un Istds et je ne vais pas prétendre que c'est le meilleur reflex
numérique, ni prétendre que le 350d ou le D70 sont des daubes...complétement
débile comme réaction, comme beaucoup dans les forums de la part de gens qui
de toute façon n'y connaissent absolument rien et qui sont très influencés
par le marketing des grandes marques. Je voulais prendre un D70 mais j'ai eu
les 2 en main et j'ai préféré le Pentax pour son viseur et son ergonomie. Je
te conseille de juger toi même et ne pas écouter les conseils débiles de
certains. Chaque appareil a ses qualités et ses défauts. Et puis après le
but est de prendre de belles photos et pas se demander éternellement si on a
fait le bon choix. Je me demande si ces gens qui ont un avis tranché font
vraiment des photos. Tu feras d'aussi belles photos avec le Pentax, le Nikon
ou le Canon....tout dépend également des objectifs que tu leur offres.
Si tu veux vraiiment des avis d'utilisateurs , tu vas sur le site suivant :

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 050521073215prevessin01

Bonne chance.

"voila" a écrit dans le message de news:
428f0983$0$6539$

"Dave" a écrit dans le message news:
428e4ce1$0$800$
Bonjour,

Par rapport a ces concurents je voudrais savoir ce que vous pensez du
Pentax IsrDS

Avez-vous des photos realisés avec cet appareil ?
Je trouve que le prix est vraiment interressant.

Merci pour vos renseignements

bonjour,

Nikon 70D, Canon Rebel XT/EOS 350D, Pentax IstDS
sont testés et notés par
www.megapixel.net

d'autres ressources
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dcresource.com
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.digitalreview.ca/

Pierre

21/05/2005 à 15:56

"Fred L" a écrit dans le message de news:
428f26da$0$832$

"nul, prend un 350D"...nulle la réponse et très constructive.

j'ai un Istds et je ne vais pas prétendre que c'est le meilleur reflex
numérique, ni prétendre que le 350d ou le D70 sont des
daubes...complétement

débile comme réaction, comme beaucoup dans les forums de la part de gens
qui

de toute façon n'y connaissent absolument rien et qui sont très influencés
par le marketing des grandes marques. Je voulais prendre un D70 mais j'ai
eu

les 2 en main et j'ai préféré le Pentax pour son viseur et son ergonomie.
Je

te conseille de juger toi même et ne pas écouter les conseils débiles de
certains. Chaque appareil a ses qualités et ses défauts. Et puis après le
but est de prendre de belles photos et pas se demander éternellement si on
a

fait le bon choix. Je me demande si ces gens qui ont un avis tranché font
vraiment des photos. Tu feras d'aussi belles photos avec le Pentax, le
Nikon

ou le Canon....tout dépend également des objectifs que tu leur offres.
Si tu veux vraiiment des avis d'utilisateurs , tu vas sur le site suivant
:

Tout à fait d'accord, je ne suis pas particulièrement "pro pentax" mais, par
comparaison de ses caractéristiques et tests image avec ceux d'autres
appareils, dont ceux des marques mises en avant sur ce forum, c'est bien
pour un Istds que je vais opter. J'ai eu un antique P30 dans les années 88
que j'ai utilisé durant 3 ans (malgré l'absence de garantie pour ce type
d'utilisation) pour un usage professionnel avec son objectif d'origine
(Takumar 28-80 mm), soit des milliers de clichés ou plusieurs centaines de
pellicules... la bête est toujours vivante, ne m'a jamais abandonnée, et n'a
jamais été "opérée" alors... Quant à la qualité des "oeuvres", je n'ai
jamais eu le moindre problème, c'était de la photographie technique
demandant une bonne précision et aucune erreur de profondeur de champ
notamment. Je sais d'autre part ce que représente le poids pour un appareil,
je sais aussi qu'il n'est pas proportionnel à la qualité donc... le Istds
sera mon choix. J'ai actuellement un "vieux" bridge Olympus (équipé d'une
bonne optique par ailleurs).
Pierre

"Fred L" <bill@wspmedia.com> a écrit dans le message de news:
428f26da$0$832$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

"nul, prend un 350D"...nulle la réponse et très constructive.

j'ai un Istds et je ne vais pas prétendre que c'est le meilleur reflex
numérique, ni prétendre que le 350d ou le D70 sont des
daubes...complétement

débile comme réaction, comme beaucoup dans les forums de la part de gens
qui

de toute façon n'y connaissent absolument rien et qui sont très influencés
par le marketing des grandes marques. Je voulais prendre un D70 mais j'ai
eu

les 2 en main et j'ai préféré le Pentax pour son viseur et son ergonomie.
Je

te conseille de juger toi même et ne pas écouter les conseils débiles de
certains. Chaque appareil a ses qualités et ses défauts. Et puis après le
but est de prendre de belles photos et pas se demander éternellement si on
a

fait le bon choix. Je me demande si ces gens qui ont un avis tranché font
vraiment des photos. Tu feras d'aussi belles photos avec le Pentax, le
Nikon

ou le Canon....tout dépend également des objectifs que tu leur offres.
Si tu veux vraiiment des avis d'utilisateurs , tu vas sur le site suivant
:

Tout à fait d'accord, je ne suis pas particulièrement "pro pentax" mais, par
comparaison de ses caractéristiques et tests image avec ceux d'autres
appareils, dont ceux des marques mises en avant sur ce forum, c'est bien
pour un Istds que je vais opter. J'ai eu un antique P30 dans les années 88
que j'ai utilisé durant 3 ans (malgré l'absence de garantie pour ce type
d'utilisation) pour un usage professionnel avec son objectif d'origine
(Takumar 28-80 mm), soit des milliers de clichés ou plusieurs centaines de
pellicules... la bête est toujours vivante, ne m'a jamais abandonnée, et n'a
jamais été "opérée" alors... Quant à la qualité des "oeuvres", je n'ai
jamais eu le moindre problème, c'était de la photographie technique
demandant une bonne précision et aucune erreur de profondeur de champ
notamment. Je sais d'autre part ce que représente le poids pour un appareil,
je sais aussi qu'il n'est pas proportionnel à la qualité donc... le Istds
sera mon choix. J'ai actuellement un "vieux" bridge Olympus (équipé d'une
bonne optique par ailleurs).
Pierre

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Fred L" a écrit dans le message de news:
428f26da$0$832$

"nul, prend un 350D"...nulle la réponse et très constructive.

j'ai un Istds et je ne vais pas prétendre que c'est le meilleur reflex
numérique, ni prétendre que le 350d ou le D70 sont des
daubes...complétement

débile comme réaction, comme beaucoup dans les forums de la part de gens
qui

de toute façon n'y connaissent absolument rien et qui sont très influencés
par le marketing des grandes marques. Je voulais prendre un D70 mais j'ai
eu

les 2 en main et j'ai préféré le Pentax pour son viseur et son ergonomie.
Je

te conseille de juger toi même et ne pas écouter les conseils débiles de
certains. Chaque appareil a ses qualités et ses défauts. Et puis après le
but est de prendre de belles photos et pas se demander éternellement si on
a

fait le bon choix. Je me demande si ces gens qui ont un avis tranché font
vraiment des photos. Tu feras d'aussi belles photos avec le Pentax, le
Nikon

ou le Canon....tout dépend également des objectifs que tu leur offres.
Si tu veux vraiiment des avis d'utilisateurs , tu vas sur le site suivant
:

Tout à fait d'accord, je ne suis pas particulièrement "pro pentax" mais, par
comparaison de ses caractéristiques et tests image avec ceux d'autres
appareils, dont ceux des marques mises en avant sur ce forum, c'est bien
pour un Istds que je vais opter. J'ai eu un antique P30 dans les années 88
que j'ai utilisé durant 3 ans (malgré l'absence de garantie pour ce type
d'utilisation) pour un usage professionnel avec son objectif d'origine
(Takumar 28-80 mm), soit des milliers de clichés ou plusieurs centaines de
pellicules... la bête est toujours vivante, ne m'a jamais abandonnée, et n'a
jamais été "opérée" alors... Quant à la qualité des "oeuvres", je n'ai
jamais eu le moindre problème, c'était de la photographie technique
demandant une bonne précision et aucune erreur de profondeur de champ
notamment. Je sais d'autre part ce que représente le poids pour un appareil,
je sais aussi qu'il n'est pas proportionnel à la qualité donc... le Istds
sera mon choix. J'ai actuellement un "vieux" bridge Olympus (équipé d'une
bonne optique par ailleurs).
Pierre

Chuck

21/05/2005 à 17:40

c'est le seul reflex a ne pas recevoir "Higly Recommended" sur dpreview.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page24.asp

La question devrait plutot etre , pkoi un istDS, non ?

Conclusion - Cons
a.. Average resolution in JPEG mode, images can look over-processed,
better to use RAW
b.. Over-saturated default color setting, can lead to channel clipping
c.. Natural Image tone setting should have had at least some sharpening
included
d.. Edge demosaic artifacts on RAW images converted through Photo
Laboratory
e.. Large RAW files (not losslessly compressed)
f.. No display of white balance or ISO setting on Control Panel LCD or
viewfinder LCD
g.. Noise tends have the appearance of color mottle not 'film like' grain
h.. Continuous AF only available in 'Action mode' (scene mode)
i.. No Program Shift in Program AE mode
j.. Flash must be raised for AF assist
k.. Potential to lose images if SD door is opened during write
Overall conclusion
The *ist DS is one of those cameras which grows on you, it's certainly
compact and well put together but when you first pick it up you'd be
forgiven for thinking it's a bit basic. In actual fact it packs more
features and controls than most other budget SLR's and has some impressive
performance to back that up. In use we found the *ist DS a very nice
'photographic tool', it always does the job, auto focus is reliable, that
big viewfinder is a welcome change from some of the 'tunnel like'
viewfinders found on other digital SLR's. Put it this way you're never left
thinking you bought the second-best Pentax digital SLR.

With the *ist DS Pentax is clearly targeting the first time SLR user, this
becomes clear when you see the 'AUTO PICT' exposure mode, the way the camera
describes each exposure mode and the fact that the 'normal' image tone is
fairly contrasty and highly saturated. In my opinion they could have done
better by making the 'Natural' setting (with a little bit of sharpening) the
default and provided 'Bright' as an option, either that or tone down the
color saturation of that mode. Users upgrading from a consumer digital
camera however will find the *ist DS less of a leap in what they expect an
'out of the camera JPEG' to look like.

On the downside we were very disappointed that such a good camera appears to
be let down by an average image processor which is very clearly not
extracting all that's being delivered to it by the sensor. The difference in
detail rendition between JPEG and RAW is stark, a much bigger difference
than we're used to seeing. If you're happy shooting RAW and processing all
your images (and have a copy of Adobe Photoshop CS) then the *ist DS could
indeed be an excellent proposition. Unfortunately this camera's average
buyer will most likely shoot JPEG, and not get the most out of the camera,
which in our eyes would have taken it one step higher.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

c'est le seul reflex a ne pas recevoir "Higly Recommended" sur dpreview.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page24.asp

La question devrait plutot etre , pkoi un istDS, non ?

Conclusion - Cons
a.. Average resolution in JPEG mode, images can look over-processed,
better to use RAW
b.. Over-saturated default color setting, can lead to channel clipping
c.. Natural Image tone setting should have had at least some sharpening
included
d.. Edge demosaic artifacts on RAW images converted through Photo
Laboratory
e.. Large RAW files (not losslessly compressed)
f.. No display of white balance or ISO setting on Control Panel LCD or
viewfinder LCD
g.. Noise tends have the appearance of color mottle not 'film like' grain
h.. Continuous AF only available in 'Action mode' (scene mode)
i.. No Program Shift in Program AE mode
j.. Flash must be raised for AF assist
k.. Potential to lose images if SD door is opened during write
Overall conclusion
The *ist DS is one of those cameras which grows on you, it's certainly
compact and well put together but when you first pick it up you'd be
forgiven for thinking it's a bit basic. In actual fact it packs more
features and controls than most other budget SLR's and has some impressive
performance to back that up. In use we found the *ist DS a very nice
'photographic tool', it always does the job, auto focus is reliable, that
big viewfinder is a welcome change from some of the 'tunnel like'
viewfinders found on other digital SLR's. Put it this way you're never left
thinking you bought the second-best Pentax digital SLR.

With the *ist DS Pentax is clearly targeting the first time SLR user, this
becomes clear when you see the 'AUTO PICT' exposure mode, the way the camera
describes each exposure mode and the fact that the 'normal' image tone is
fairly contrasty and highly saturated. In my opinion they could have done
better by making the 'Natural' setting (with a little bit of sharpening) the
default and provided 'Bright' as an option, either that or tone down the
color saturation of that mode. Users upgrading from a consumer digital
camera however will find the *ist DS less of a leap in what they expect an
'out of the camera JPEG' to look like.

On the downside we were very disappointed that such a good camera appears to
be let down by an average image processor which is very clearly not
extracting all that's being delivered to it by the sensor. The difference in
detail rendition between JPEG and RAW is stark, a much bigger difference
than we're used to seeing. If you're happy shooting RAW and processing all
your images (and have a copy of Adobe Photoshop CS) then the *ist DS could
indeed be an excellent proposition. Unfortunately this camera's average
buyer will most likely shoot JPEG, and not get the most out of the camera,
which in our eyes would have taken it one step higher.

Chuck

21/05/2005 à 17:44

comparaison avec le 300d , j'imagine que ce serait pire vs le 350D et son
8Mp

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page18.asp

Both cameras exhibit fairly similar tonal balance (the EOS 300D in it's
default +1 contrast setting), color saturation is clearly quite a bit
stronger on the *ist DS and there's also a slight hint of orange in some
reds. The biggest difference is in sharpness and detail, the EOS 300D image
appears much sharper and with better fine detail, we can clearly see
elements which are difficult to make out in the *ist DS image.

Dave

22/05/2005 à 10:51

C'est quoi la conclusion alors
prendre un EOS 350 ou un Isdst ?
Merci pour vos conseils je connais l'anglais :(

"Chuck" a écrit dans le message de news:
d6nkoo$j4u$

comparaison avec le 300d , j'imagine que ce serait pire vs le 350D et son
8Mp

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page18.asp

Both cameras exhibit fairly similar tonal balance (the EOS 300D in it's
default +1 contrast setting), color saturation is clearly quite a bit
stronger on the *ist DS and there's also a slight hint of orange in some
reds. The biggest difference is in sharpness and detail, the EOS 300D
image
appears much sharper and with better fine detail, we can clearly see
elements which are difficult to make out in the *ist DS image.

Chuck

22/05/2005 à 15:55

"Dave" a écrit dans le message de
news:4290479b$0$25031$

C'est quoi la conclusion alors
prendre un EOS 350 ou un Isdst ?
Merci pour vos conseils je connais l'anglais :(

et tes yeux ???

La conclusion est que le Isdst n'est pas de taille avec le vieux 300D. Prend
le 350D et tu seras heureux. (meme capteur que le 20D qui fait des miracles
meme a ISO 1600).

Juste pour le choix d'optique (le double ou meme le triple en faveur de
Canon).

Pentax n'ont AUCUN objectif stabilisé.

Dave

22/05/2005 à 16:25

Merci ok je vais prendre le 350D c'est decidé maintenant
mais je reflechis pour l'objectif et mon choix va vers le

Sigma 18-200 ou le Tamron 18-200 a votre avis lequel prendre ?

Merci encore pour votre aide

"Chuck" a écrit dans le message de news:
d6q2nh$fm2$

"Dave" a écrit dans le message de
news:4290479b$0$25031$
C'est quoi la conclusion alors
prendre un EOS 350 ou un Isdst ?
Merci pour vos conseils je connais l'anglais :(

et tes yeux ???

La conclusion est que le Isdst n'est pas de taille avec le vieux 300D.
Prend
le 350D et tu seras heureux. (meme capteur que le 20D qui fait des
miracles
meme a ISO 1600).

Juste pour le choix d'optique (le double ou meme le triple en faveur de
Canon).

Pentax n'ont AUCUN objectif stabilisé.

pat

22/05/2005 à 17:09

s'il avait le budget pour des objo stabilises il n'aurais peut etre pas
parle du 350D mais certainement du 20D ou mieux

alors maintenant tu prend ton marketing a trois balles et tu te le garde, y
a pas que canon sur le marché
j'ai un 20D et d'autres appareils et ce n'est certainement pas celui que je
prefere utiliser sauf dans un cas: lorsqu'il faut mitrailler a tout va pour
essayer d'avoir une photo exploitable, mais c'est bien le seul.
Pat

"Chuck" a écrit dans le message de news:
d6q2nh$fm2$

"Dave" a écrit dans le message de
news:4290479b$0$25031$
C'est quoi la conclusion alors
prendre un EOS 350 ou un Isdst ?
Merci pour vos conseils je connais l'anglais :(

et tes yeux ???

La conclusion est que le Isdst n'est pas de taille avec le vieux 300D.
Prend

le 350D et tu seras heureux. (meme capteur que le 20D qui fait des
miracles

meme a ISO 1600).

Juste pour le choix d'optique (le double ou meme le triple en faveur de
Canon).

Pentax n'ont AUCUN objectif stabilisé.

Que pensez-vous du Pentax IstDS

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème