Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test
et récemment sur CI
cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2) J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne... mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test
et récemment sur CI
cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne...
mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais
la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2) J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne... mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Robert Malaterre
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test
et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2) J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne... mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
Sur Canon 300D je trouve le moteur plutôt rapide et silencieux qui n'a pas grand chose a envier à un USM. Il n'a pas beaucoup de distorsion, même en 18. Par contre sur le vignettage c'est assez visible surtout en 18 c'est plutôt la dessus que je le critiquerais.
J'ai replacé le zoom standard 18-55 F3.5-5.6 de canon par ce zoom Sigma et j'en suis très contant, on sent bien que ce n'est pas dans la même catégorie, il est même plus rapide.
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents
test
et récemment sur CI
cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne...
mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais
la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
Sur Canon 300D je trouve le moteur plutôt rapide et silencieux qui n'a pas
grand chose a envier à un USM.
Il n'a pas beaucoup de distorsion, même en 18.
Par contre sur le vignettage c'est assez visible surtout en 18 c'est plutôt
la dessus que je le critiquerais.
J'ai replacé le zoom standard 18-55 F3.5-5.6 de canon par ce zoom Sigma et
j'en suis très contant, on sent bien que ce n'est pas dans la même
catégorie, il est même plus rapide.
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test
et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2) J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Ben... Comme ils le disent, elle est très bonne... mise au point pas très rapide (pas de moteur intégré) mais la plupart des utilisateurs peuvent s'en satisfaire
Sur Canon 300D je trouve le moteur plutôt rapide et silencieux qui n'a pas grand chose a envier à un USM. Il n'a pas beaucoup de distorsion, même en 18. Par contre sur le vignettage c'est assez visible surtout en 18 c'est plutôt la dessus que je le critiquerais.
J'ai replacé le zoom standard 18-55 F3.5-5.6 de canon par ce zoom Sigma et j'en suis très contant, on sent bien que ce n'est pas dans la même catégorie, il est même plus rapide.
Stéphane K.
Dans son message précédent, felixe a supposé :
Bonjour,
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Merci d'avance à vous tous
J'en ai un. J'ai eu l'occasion de le comparer avec le canon 17-40 L et au niveau piqué de l'objectif, aberration chromatique et vignettage les différences sont minimes (rendu un peu plus chaud peut etre) Je le trouve tres bon et l'étendue de ce zoom est intéressante. L'autofocus est rapide mais pas de retouche manuelle possible quand on est en position autofocus
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans son message précédent, felixe a supposé :
Bonjour,
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test
et récemment sur CI
cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Merci d'avance à vous tous
J'en ai un. J'ai eu l'occasion de le comparer avec le canon 17-40 L et
au niveau piqué de l'objectif, aberration chromatique et vignettage les
différences sont minimes (rendu un peu plus chaud peut etre)
Je le trouve tres bon et l'étendue de ce zoom est intéressante.
L'autofocus est rapide mais pas de retouche manuelle possible quand on
est en position autofocus
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Que pensez vous du SIGMA 18-50 mm F 2,8 EX DC - d' après les différents test et récemment sur CI cet optique semble très bonne ( destinée a être utiliser sur un Fuji S2)
J'aimerai avoir les avis des utilisateurs
Merci d'avance à vous tous
J'en ai un. J'ai eu l'occasion de le comparer avec le canon 17-40 L et au niveau piqué de l'objectif, aberration chromatique et vignettage les différences sont minimes (rendu un peu plus chaud peut etre) Je le trouve tres bon et l'étendue de ce zoom est intéressante. L'autofocus est rapide mais pas de retouche manuelle possible quand on est en position autofocus
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Jean-Pierre Roche
Sur Canon 300D je trouve le moteur plutôt rapide et silencieux qui n'a pas grand chose a envier à un USM.
Sur Nikon c'est le moteur du boîtier qui agit, par rapport à un AF-S c'est lent. Mais assez rapide pour la plupart des utilisations...
Par contre sur le vignettage c'est assez visible surtout en 18 c'est plutôt la dessus que je le critiquerais.
Pas remarqué, en tout cas pas visible du tout à ouverture moyenne, peut-être à pleine ouverture ? En tout cas à F/4 pas sensible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sur Canon 300D je trouve le moteur plutôt rapide et silencieux qui n'a pas
grand chose a envier à un USM.
Sur Nikon c'est le moteur du boîtier qui agit, par rapport à
un AF-S c'est lent. Mais assez rapide pour la plupart des
utilisations...
Par contre sur le vignettage c'est assez visible surtout en 18 c'est plutôt
la dessus que je le critiquerais.
Pas remarqué, en tout cas pas visible du tout à ouverture
moyenne, peut-être à pleine ouverture ? En tout cas à F/4
pas sensible.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
