Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui
(hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS
POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES !
Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les
gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les
petits faits divers ...
mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises
, d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur
grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine
ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique
suffisant pour faire la part des choses :
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des
travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu
instruits...
Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête...
qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et
OBJECTIVITE !
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui (hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES ! Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les petits faits divers ...
Vous écoutez mal. Dans ce qu'il affirme pratiquer arrive en tête la sodomie.
mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises , d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité ...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses : la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits... Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête... qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et OBJECTIVITE !
-- Pierre Maurette
Felix, le 06/02/2007 a écrit :
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui (hors
le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS
POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES !
Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les
gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les
petits faits divers ...
Vous écoutez mal. Dans ce qu'il affirme pratiquer arrive en tête la
sodomie.
mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises
, d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur
grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux
,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant
pour faire la part des choses :
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des
travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits...
Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête...
qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et
OBJECTIVITE !
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui (hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES ! Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les petits faits divers ...
Vous écoutez mal. Dans ce qu'il affirme pratiquer arrive en tête la sodomie.
mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises , d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité ...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses : la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits... Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête... qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et OBJECTIVITE !
-- Pierre Maurette
zizou
"Felix" a écrit dans le message de news:45c86521$0$3460$
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits...
Vous êtes la dernière catégorie ?
"Felix" <dupont@aol.com> a écrit dans le message de
news:45c86521$0$3460$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des
travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu
instruits...
"zizou" a écrit dans le message de news: 45c8a0aa$0$26078$
"Felix" a écrit dans le message de news:45c86521$0$3460$
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits...
Vous êtes la dernière catégorie ?
C'est une question ?
Anacharsis Cloots
Tue, 6 Feb 2007, "Felix" disait ces mots ailés:
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses :
Rassurez-vous, ils y arrivent.
Mais vous, non, on dirait.
--
La majestueuse égalité des lois interdit aux riches comme aux pauvres de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. (A. France)
Tue, 6 Feb 2007, "Felix" <dupont@aol.com> disait ces mots ailés:
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur
grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine
ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique
suffisant pour faire la part des choses :
Rassurez-vous, ils y arrivent.
Mais vous, non, on dirait.
--
La majestueuse égalité des lois interdit aux riches comme aux pauvres
de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.
(A. France)
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses :
Rassurez-vous, ils y arrivent.
Mais vous, non, on dirait.
--
La majestueuse égalité des lois interdit aux riches comme aux pauvres de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. (A. France)
loic
Felix a écrit :
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui (hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES ! Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les petits faits divers ... mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises , d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité ...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses : la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits... Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête... qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et OBJECTIVITE !
Vous faites une véritable fixation sur Ruquier, comment expliquez vous cela ?
Felix a écrit :
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui
(hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS
POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES !
Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les
gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les
petits faits divers ...
mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises
, d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité
...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur
grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine
ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique
suffisant pour faire la part des choses :
la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des
travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu
instruits...
Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête...
qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et
OBJECTIVITE !
Vous faites une véritable fixation sur Ruquier, comment expliquez vous
cela ?
Que Ruquier et "son équipe" de clowns, à majorité gauchistes, comme lui (hors le célèbre Steevy !), arrête de traiter dans ses émissions de SUJETS POLITIQUES, et a fortiori de SUJETS GRAVES ! Qu'il se contente, au mieux, de parler du peu de ce qu'il pratique : les gens de spectacle, les artistes, les people, le théâtre, le cinéma, les petits faits divers ... mais quand Ruquier ou Steevy parlent d'économie, de dirigeants d'entreprises , d'hommes politiques, de syndicats , de gréve, de chômage, d'insécurité ...c'est le délire, et leur responsabilité est grande, car, fort de leur grande audience, ils influencent de façon très mauvaise et très malsaine ceux ,qui les écoutant ou les regardant, n'ont pas l'esprit critique suffisant pour faire la part des choses : la vie traitée par des clowns et des privilégiés, contre la vie des travailleurs, des chômeurs ,des petites gens peu fortunés ou peu instruits... Tintin le bateleur hurlant et ses copains ont trop la grosse tête... qu'ils essaient d'être drôles à leur petit niveau , avec humour, humilité et OBJECTIVITE !
Vous faites une véritable fixation sur Ruquier, comment expliquez vous cela ?
Romulus
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage
mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
ch.royer
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de droite ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts recouvrent. Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
"Romulus" <Romulus@msn.com> a écrit dans le message de news:
45c90730$0$2714$426a74cc@news.free.fr...
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du
lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop
facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour
étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de droite
ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts recouvrent.
Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de droite ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts recouvrent. Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
claude bb
"ch.royer" a écrit dans le message de news: 45c91cbc$0$5067$
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de droite ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts recouvrent. Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
personnellement, je crois que Steevie, s'exprime beaucoup plus aisément que doc gynéco
"ch.royer" <ch.royer2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45c91cbc$0$5067$ba4acef3@news.orange.fr...
"Romulus" <Romulus@msn.com> a écrit dans le message de news:
45c90730$0$2714$426a74cc@news.free.fr...
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du
lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop
facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour
étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de
droite ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts
recouvrent.
Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
personnellement, je crois que Steevie, s'exprime beaucoup plus aisément que
doc gynéco
"ch.royer" a écrit dans le message de news: 45c91cbc$0$5067$
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Malheureusement il était incapable de développer le moindre argument pour étayer sa prise de position.
Il a surtout fait preuve d'une totale inculture politique, parlant de droite ou de gauche en ignorant manifestement ce que ces concepts recouvrent. Avec Steevie, il va pouvoir fonder un club.
personnellement, je crois que Steevie, s'exprime beaucoup plus aisément que doc gynéco
Laurence
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est comporté comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé le champ libre pour expliquer sa "conversion", et la question était d'autant plus légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans lequel il en parlait ! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en état de répondre... ou alors il faisait semblant, ce qui est peut-être bien pratique aussi... Je l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins défoncé qu'il le paraissait ;-) Chez lui c'est aussi une image de marque, comme Gainsbourg et quelques autres...
"Romulus" <Romulus@msn.com> a écrit dans le message de news:
45c90730$0$2714$426a74cc@news.free.fr...
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du
lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop
facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est comporté
comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé le champ
libre pour expliquer sa "conversion", et la question était d'autant plus
légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans lequel il en parlait
! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en état de répondre... ou
alors il faisait semblant, ce qui est peut-être bien pratique aussi... Je
l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins défoncé qu'il le paraissait
;-) Chez lui c'est aussi une image de marque, comme Gainsbourg et quelques
autres...
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est comporté comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé le champ libre pour expliquer sa "conversion", et la question était d'autant plus légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans lequel il en parlait ! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en état de répondre... ou alors il faisait semblant, ce qui est peut-être bien pratique aussi... Je l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins défoncé qu'il le paraissait ;-) Chez lui c'est aussi une image de marque, comme Gainsbourg et quelques autres...
Felix
Oui, bien vu ...
"Laurence" a écrit dans le message de news: 45c9e289$
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est comporté comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé le champ libre pour expliquer sa "conversion", et la question était d'autant plus légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans lequel il en parlait ! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en état de répondre... ou alors il faisait semblant, ce qui est peut-être bien pratique aussi... Je l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins défoncé qu'il le paraissait ;-) Chez lui c'est aussi une image de marque, comme Gainsbourg et quelques autres...
Oui, bien vu ...
"Laurence" <laurencerod@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45c9e289$1_2@news.bluewin.ch...
"Romulus" <Romulus@msn.com> a écrit dans le message de news:
45c90730$0$2714$426a74cc@news.free.fr...
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du
lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop
facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est
comporté comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé
le champ libre pour expliquer sa "conversion", et la question était
d'autant plus légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans
lequel il en parlait ! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en
état de répondre... ou alors il faisait semblant, ce qui est peut-être
bien pratique aussi... Je l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins
défoncé qu'il le paraissait ;-) Chez lui c'est aussi une image de marque,
comme Gainsbourg et quelques autres...
"Laurence" a écrit dans le message de news: 45c9e289$
"Romulus" a écrit dans le message de news: 45c90730$0$2714$
oui mais bon, l'histoire avec gyneco est un peu excessif, c'est du lynchage mediatique, vu que celui ci ne s'est pas s'exprimer, c trop facile.
Ce n'est pas faute de le lui avoir demandé ! Autant Mustapha s'est comporté comme le dernier des cons, autant Ruquier lui a largement laissé le champ libre pour expliquer sa "conversion", et la question était d'autant plus légitime que Doc Gynéco venait présenter un livre dans lequel il en parlait ! Mais visiblement, comme toujours, il n'était pas en état de répondre... ou alors il faisait semblant, ce qui est peut-être bien pratique aussi... Je l'ai toujours soupçonné d'être dix fois moins défoncé qu'il le paraissait ;-) Chez lui c'est aussi une image de marque, comme Gainsbourg et quelques autres...
