que valent les lecteurs de salon divx en DVD et Hifi
7 réponses
dedef
quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX
(Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un
prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur?
Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane Bosschaert
Pour l'audio, dès lors qu'on sort en numérique du lecteur et qu'on utilise les convertisseurs d'un ampli de qualité, il n'y a aucune différence entre un lecteur de CD, un lecteur de DVD ou un lecteur de DiVX ! Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine ! Pour la vidéo, je ne sais pas. Il faudrait regarder quel est la puce utilisée pour le décodage MPEG2,sa puissance, son software, les DAC vidéo, l'isolation des bruits parasites, etc...
"dedef" a écrit dans le message de news:
quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX (Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur? Merci d'avance.
Pour l'audio, dès lors qu'on sort en numérique du lecteur et qu'on utilise
les convertisseurs d'un ampli de qualité, il n'y a aucune différence entre
un lecteur de CD, un lecteur de DVD ou un lecteur de DiVX !
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Pour la vidéo, je ne sais pas. Il faudrait regarder quel est la puce
utilisée pour le décodage MPEG2,sa puissance, son software, les DAC vidéo,
l'isolation des bruits parasites, etc...
"dedef" <dedef@oreka.com> a écrit dans le message de news:
f6c1b0ef.0307041233.19679ae9@posting.google.com...
quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX
(Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un
prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur?
Merci d'avance.
Pour l'audio, dès lors qu'on sort en numérique du lecteur et qu'on utilise les convertisseurs d'un ampli de qualité, il n'y a aucune différence entre un lecteur de CD, un lecteur de DVD ou un lecteur de DiVX ! Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine ! Pour la vidéo, je ne sais pas. Il faudrait regarder quel est la puce utilisée pour le décodage MPEG2,sa puissance, son software, les DAC vidéo, l'isolation des bruits parasites, etc...
"dedef" a écrit dans le message de news:
quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX (Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur? Merci d'avance.
François Yves Le Gal
On Sat, 5 Jul 2003 22:50:07 +0200, "Stéphane Bosschaert" wrote:
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
On Sat, 5 Jul 2003 22:50:07 +0200, "Stéphane Bosschaert" wrote:
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Pas exactement, non.
FIGNON Laurent
Stéphane Bosschaert wrote:
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Sauf quand : -> La platine se trompe et prends un 1 pour un 0 ; -> La platine ne sait ce décider face à ce qu'elle prend pour un "0.5" ; -> etc.
Bref limiter la qualité "audiophile " d'une platine de lecture CD à celle de ses convertos A-N est à mon avis un peu trop simpliste... D'autres plus férus de technique, complèteront certainement :o) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Stéphane Bosschaert wrote:
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Sauf quand :
-> La platine se trompe et prends un
1 pour un 0 ;
-> La platine ne sait ce décider face
à ce qu'elle prend pour un "0.5" ;
-> etc.
Bref limiter la qualité "audiophile " d'une platine de lecture CD à celle de
ses convertos A-N est à mon avis un peu trop simpliste...
D'autres plus férus de technique, complèteront certainement :o) !
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Sauf quand : -> La platine se trompe et prends un 1 pour un 0 ; -> La platine ne sait ce décider face à ce qu'elle prend pour un "0.5" ; -> etc.
Bref limiter la qualité "audiophile " d'une platine de lecture CD à celle de ses convertos A-N est à mon avis un peu trop simpliste... D'autres plus férus de technique, complèteront certainement :o) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Lm.Mxxx
DivX Magazine n°2 (juin juillet 2003) fait un article sur le Kiss DP-450. Tu pourras trouver les infos que tu cherches, et même comment réaliser le dézonnage matériel.
"dedef" a écrit dans le message de news:
> quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX > (Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un > prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur? > Merci d'avance.
DivX Magazine n°2 (juin juillet 2003) fait un article sur le Kiss DP-450. Tu
pourras trouver les infos que tu cherches, et même comment réaliser le
dézonnage matériel.
"dedef" <dedef@oreka.com> a écrit dans le message de news:
f6c1b0ef.0307041233.19679ae9@posting.google.com...
> quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX
> (Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un
> prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur?
> Merci d'avance.
DivX Magazine n°2 (juin juillet 2003) fait un article sur le Kiss DP-450. Tu pourras trouver les infos que tu cherches, et même comment réaliser le dézonnage matériel.
"dedef" a écrit dans le message de news:
> quelqu'un a-t-il une idée sur la qualité des lecteurs de salon DIVX > (Kiss, H&B, Tokay,...)aussi bien en vidéo DVD qu'en Hifi : pour un > prix équivalent, un lecteur non DIVX sera-t-il nettement meilleur? > Merci d'avance.
Stéphane Bosschaert
Allez, vas-y, argumente un peu plus, avec une perche comme que je t'ai tendue !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 5 Jul 2003 22:50:07 +0200, "Stéphane Bosschaert"
wrote:
>Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Pas exactement, non.
Allez, vas-y, argumente un peu plus, avec une perche comme que je t'ai
tendue !
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
cseegv0rvli52atc1h87domqi385djbfer@4ax.com...
On Sat, 5 Jul 2003 22:50:07 +0200, "Stéphane Bosschaert"
<sboss@nordnet.fr>
wrote:
>Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Allez, vas-y, argumente un peu plus, avec une perche comme que je t'ai tendue !
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 5 Jul 2003 22:50:07 +0200, "Stéphane Bosschaert"
wrote:
>Ce sont les mêmes données binaires (bit) qui sortent de la platine !
Pas exactement, non.
Rapha
> Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre haut de gamme. (on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
dans ce cas pourquoi existe t-il des platines cd Marantz (par exemple) a 4000Frs ? si les Trucmuche faites par des enfants a l'autre bout de la terre (par rapport a nous) font pareil ?
> Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de
différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre
haut de gamme.
(on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
dans ce cas pourquoi existe t-il des platines cd Marantz (par exemple) a
4000Frs ?
si les Trucmuche faites par des enfants a l'autre bout de la terre (par
rapport a nous) font pareil ?
> Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre haut de gamme. (on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
dans ce cas pourquoi existe t-il des platines cd Marantz (par exemple) a 4000Frs ? si les Trucmuche faites par des enfants a l'autre bout de la terre (par rapport a nous) font pareil ?
Stephane Dupille
"Stéphane Bosschaert" écrit :
Oui, ça peu jouer sur des disques de mauvaise qualité, rayés ou mal gravés...
non pas seulement. Toutes les platines ne peuvent pas suivre la piste correctement. D'où un jitter et autres problèmes plus ou moins importants.
On peut aussi parler de la qualité de la mécanique de la platine, du suivi de piste notamment.
Voilà !
Mais toutes les platines utilisent aujourd'hui les mêmes dispositifs de corrections des erreurs numériques (genre CRC).
Non. Le traitement des erreurs est pour le moins minimaliste. Et en cas d'erreur, la platine ne peut pas retourner quelques tours en arrière pour essayer de corriger, elle est obligée de faire avec ce qu'elle a.
Donc, si la platine était mauvaise au point que la correction d'erreur numérique ne suffise pas à récupérer le flux binaire original, je peux vous garantir que le disque ne serait pas lisible du tout !
Ben si.
Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre haut de gamme.
Non.
(on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
C'est bien ce que je pensais, c'est un troll. Cette discussion a déjà été abondamment discutée ici et sur le forum HiFi. Google est votre ami pour les arguments. Allez, je vous donne une piste : A partir de ça vous devriez pouvoir remonter tout le thread.
Merci de citer correctement et à l'endroit : www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
"Stéphane Bosschaert" <sboss@nordnet.fr> écrit :
Oui, ça peu jouer sur des disques de mauvaise qualité, rayés ou mal
gravés...
non pas seulement. Toutes les platines ne peuvent pas suivre la
piste correctement. D'où un jitter et autres problèmes plus ou moins
importants.
On peut aussi parler de la qualité de la mécanique de la platine, du suivi
de piste notamment.
Voilà !
Mais toutes les platines utilisent aujourd'hui les mêmes dispositifs de
corrections des erreurs numériques (genre CRC).
Non. Le traitement des erreurs est pour le moins minimaliste. Et en
cas d'erreur, la platine ne peut pas retourner quelques tours en
arrière pour essayer de corriger, elle est obligée de faire avec ce
qu'elle a.
Donc, si la platine était mauvaise au point que la correction d'erreur
numérique ne suffise pas à récupérer le flux binaire original, je peux vous
garantir que le disque ne serait pas lisible du tout !
Ben si.
Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de
différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre
haut de gamme.
Non.
(on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
C'est bien ce que je pensais, c'est un troll. Cette discussion a
déjà été abondamment discutée ici et sur le forum HiFi. Google est
votre ami pour les arguments. Allez, je vous donne une piste :
<877ka69qyn.fsf@aragorn.dustnet.teaser.fr> A partir de ça vous devriez
pouvoir remonter tout le thread.
Merci de citer correctement et à l'endroit :
www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
--
ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ?
vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler
toute ces informations c'est dangereux ?
-+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Oui, ça peu jouer sur des disques de mauvaise qualité, rayés ou mal gravés...
non pas seulement. Toutes les platines ne peuvent pas suivre la piste correctement. D'où un jitter et autres problèmes plus ou moins importants.
On peut aussi parler de la qualité de la mécanique de la platine, du suivi de piste notamment.
Voilà !
Mais toutes les platines utilisent aujourd'hui les mêmes dispositifs de corrections des erreurs numériques (genre CRC).
Non. Le traitement des erreurs est pour le moins minimaliste. Et en cas d'erreur, la platine ne peut pas retourner quelques tours en arrière pour essayer de corriger, elle est obligée de faire avec ce qu'elle a.
Donc, si la platine était mauvaise au point que la correction d'erreur numérique ne suffise pas à récupérer le flux binaire original, je peux vous garantir que le disque ne serait pas lisible du tout !
Ben si.
Donc je maintiens, sur un disque propre et sans défaut, il n'y a pas de différence dans les flux binaire d'une platine bas de gamme et d'une autre haut de gamme.
Non.
(on va voir comment FYLG sort de ses gonds sur celle là !).
C'est bien ce que je pensais, c'est un troll. Cette discussion a déjà été abondamment discutée ici et sur le forum HiFi. Google est votre ami pour les arguments. Allez, je vous donne une piste : A partir de ça vous devriez pouvoir remonter tout le thread.
Merci de citer correctement et à l'endroit : www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-