Ayant eu quelques deboires entre incompatiblité f secure 5.40 suite
mise a jour f secure 2004 (evaluation ) , je n'ai jamais pu retrouver
un bon fonctionnement de mon f secure 5.40 ... donc apres une
desintallation un peu laborieuse de f secure ...je cherche une nouvelle
solution anti virus ....
Outre les plus connus F-secure 2004 , Norton , Kav 5.0 ... , Est ce
que e trust ez antivirus fait parti des concurrents serieux ? et
est-il compatible sp2 ? car je viens d'installer une evaluation et le
centre de securité microsoft ne detecte cet antivirus ?
Merci d'avance ...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mirmillon
Ayant eu quelques deboires entre incompatiblité f secure 5.40 suite mise a jour f secure 2004 (evaluation ) , je n'ai jamais pu retrouver un bon fonctionnement de mon f secure 5.40 ... donc apres une desintallation un peu laborieuse de f secure ...je cherche une nouvelle solution anti virus .... Outre les plus connus F-secure 2004 , Norton , Kav 5.0 ... , Est ce que e trust ez antivirus fait parti des concurrents serieux ? et est-il compatible sp2 ? car je viens d'installer une evaluation et le centre de securité microsoft ne detecte cet antivirus ?
Merci d'avance ...
Bonjour,
J'utilise eTrust antivirus sur le reseau car il possede une consolde centralise pour l'administration, la supervision et l'installation de tous les postes et serveur windows ET linux. On peut egalement bloquer les modification locale des parametres logiciels. En bref, on peut presque tout faire a partir de la console (meme lancer un scan local a distance) et recevoir les resultats.
Les cout par licence sont raisonable par rapport au service rendu par contre hors context professionnel je ne peut pas dire (j'achete par paquet les licences).
Pour la detection, il est dans la moyenne haute (Cf. tests decision micro et reseau d'il y a trois ou quatre mois) car il n'est pas des plus veloce mais il trouve ...
VDE
Ayant eu quelques deboires entre incompatiblité f secure 5.40 suite mise
a jour f secure 2004 (evaluation ) , je n'ai jamais pu retrouver un bon
fonctionnement de mon f secure 5.40 ... donc apres une desintallation
un peu laborieuse de f secure ...je cherche une nouvelle solution anti
virus ....
Outre les plus connus F-secure 2004 , Norton , Kav 5.0 ... , Est ce
que e trust ez antivirus fait parti des concurrents serieux ? et
est-il compatible sp2 ? car je viens d'installer une evaluation et le
centre de securité microsoft ne detecte cet antivirus ?
Merci d'avance ...
Bonjour,
J'utilise eTrust antivirus sur le reseau car il possede une consolde
centralise pour l'administration, la supervision et l'installation de
tous les postes et serveur windows ET linux. On peut egalement bloquer
les modification locale des parametres logiciels. En bref, on peut
presque tout faire a partir de la console (meme lancer un scan local a
distance) et recevoir les resultats.
Les cout par licence sont raisonable par rapport au service rendu par
contre hors context professionnel je ne peut pas dire (j'achete par
paquet les licences).
Pour la detection, il est dans la moyenne haute (Cf. tests decision
micro et reseau d'il y a trois ou quatre mois) car il n'est pas des plus
veloce mais il trouve ...
Ayant eu quelques deboires entre incompatiblité f secure 5.40 suite mise a jour f secure 2004 (evaluation ) , je n'ai jamais pu retrouver un bon fonctionnement de mon f secure 5.40 ... donc apres une desintallation un peu laborieuse de f secure ...je cherche une nouvelle solution anti virus .... Outre les plus connus F-secure 2004 , Norton , Kav 5.0 ... , Est ce que e trust ez antivirus fait parti des concurrents serieux ? et est-il compatible sp2 ? car je viens d'installer une evaluation et le centre de securité microsoft ne detecte cet antivirus ?
Merci d'avance ...
Bonjour,
J'utilise eTrust antivirus sur le reseau car il possede une consolde centralise pour l'administration, la supervision et l'installation de tous les postes et serveur windows ET linux. On peut egalement bloquer les modification locale des parametres logiciels. En bref, on peut presque tout faire a partir de la console (meme lancer un scan local a distance) et recevoir les resultats.
Les cout par licence sont raisonable par rapport au service rendu par contre hors context professionnel je ne peut pas dire (j'achete par paquet les licences).
Pour la detection, il est dans la moyenne haute (Cf. tests decision micro et reseau d'il y a trois ou quatre mois) car il n'est pas des plus veloce mais il trouve ...
