je n'ai pas vu l'émission mais je trouve hypocrite de nommer une émission "queers" qui veut dire "tantouzes" en anglais, ce qui est assez vulgaire... Autant appeler franchement l'émission "Tantouzes".
Tu es sur? Il y bien une serie Queer As Folk, dont le titre a ete choisi par des anglophones, et personne n'a trouve a redire. La serie etait plutot reconnue comme "gay friendly".
Normal c'est tous des pédés par là bas!
Bernard Grychowski wrote:
On Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" <moi@free.com> wrote:
vulbas <sv91@freesurf.fr> a écrit dans le message :
415fccea$0$4738$636a15ce@news.free.fr...
je n'ai pas vu l'émission mais je trouve hypocrite de nommer une émission
"queers" qui veut dire "tantouzes" en anglais, ce qui est assez vulgaire...
Autant appeler franchement l'émission "Tantouzes".
Tu es sur? Il y bien une serie Queer As Folk, dont le titre a ete
choisi par des anglophones, et personne n'a trouve a redire. La serie
etait plutot reconnue comme "gay friendly".
je n'ai pas vu l'émission mais je trouve hypocrite de nommer une émission "queers" qui veut dire "tantouzes" en anglais, ce qui est assez vulgaire... Autant appeler franchement l'émission "Tantouzes".
Tu es sur? Il y bien une serie Queer As Folk, dont le titre a ete choisi par des anglophones, et personne n'a trouve a redire. La serie etait plutot reconnue comme "gay friendly".
Normal c'est tous des pédés par là bas!
DanaColle
Jazzman wrote:
Avant tout, et pour que ce qui suit ne soit pas mal interprété, je tiens à préciser que je ne suis pas homophobe.
Tu as raison de faire attention. Il faut prendre toutes les precotion quand on parle de ses gens la. Bouffon.
Jazzman wrote:
Avant tout, et pour que ce qui suit ne soit pas mal interprété, je
tiens à préciser que je ne suis pas homophobe.
Tu as raison de faire attention. Il faut prendre toutes les
precotion quand on parle de ses gens la. Bouffon.
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été : "Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer" et dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas tout.
SL
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" <moi@free.com> dans
<415fe0a0$0$24024$636a15ce@news.free.fr> disait:
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais.
Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été :
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer" et
dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même !
Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas tout.
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été : "Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer" et dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas tout.
SL
Stéphane
Le Sun, 03 Oct 2004 14:50:41 +0200, Jazzman dans disait:
Mais s'ils passent, pour beaucoup de personnes; pour des "grandes folles", c'est peut être à cause de l'image qu'ils se donnent lors de la Gay Pride, par exemple, non ? Fraanchement, ils sont obligés de se déguiser (en folles, justement) d'une manière ridicule lors de ce genre de manifestation ?
De quoi tu parles là ? Tu trouves que les gens du nord (popopopo) n'ont pas l'air de grands couillons avec leur déguisement de Carnaval ?... La Gay Pride est une fête, pas une marche silencieuse.
Homophobe ! ;-)
SL cuir
Le Sun, 03 Oct 2004 14:50:41 +0200, Jazzman <jazzman85_no@spam_free.fr> dans
<415ff3ef.570487@news.claranews.com> disait:
Mais s'ils passent, pour beaucoup de personnes; pour des "grandes
folles", c'est peut être à cause de l'image qu'ils se donnent lors de
la Gay Pride, par exemple, non ?
Fraanchement, ils sont obligés de se déguiser (en folles, justement)
d'une manière ridicule lors de ce genre de manifestation ?
De quoi tu parles là ? Tu trouves que les gens du nord (popopopo) n'ont pas
l'air de grands couillons avec leur déguisement de Carnaval ?... La Gay Pride
est une fête, pas une marche silencieuse.
Le Sun, 03 Oct 2004 14:50:41 +0200, Jazzman dans disait:
Mais s'ils passent, pour beaucoup de personnes; pour des "grandes folles", c'est peut être à cause de l'image qu'ils se donnent lors de la Gay Pride, par exemple, non ? Fraanchement, ils sont obligés de se déguiser (en folles, justement) d'une manière ridicule lors de ce genre de manifestation ?
De quoi tu parles là ? Tu trouves que les gens du nord (popopopo) n'ont pas l'air de grands couillons avec leur déguisement de Carnaval ?... La Gay Pride est une fête, pas une marche silencieuse.
Homophobe ! ;-)
SL cuir
Stéphane
Le Sun, 3 Oct 2004 15:05:37 +0200, "Sel." dans disait:
la version française met surtout l'accent sur le relookage d'un mec et une nouvelle décoration de son "home sweet home"
Tu aurais préféré que ce soit plus axé sur le "homo sweet homo" ?
très loin de la caricature : à part l'éphèbe au cou de girafe
Benjamin ! Hmm celui-là je le croquerai bien si je n'étais pas si hétéro...
SL
Le Sun, 3 Oct 2004 15:05:37 +0200, "Sel." <sel@full.of.spam> dans
<2sabpaF1iucabU1@uni-berlin.de> disait:
la version française met surtout l'accent sur le relookage d'un
mec et une nouvelle décoration de son "home sweet home"
Tu aurais préféré que ce soit plus axé sur le "homo sweet homo" ?
très loin de la caricature : à part l'éphèbe au cou de girafe
Benjamin ! Hmm celui-là je le croquerai bien si je n'étais pas si hétéro...
Le Sun, 3 Oct 2004 15:05:37 +0200, "Sel." dans disait:
la version française met surtout l'accent sur le relookage d'un mec et une nouvelle décoration de son "home sweet home"
Tu aurais préféré que ce soit plus axé sur le "homo sweet homo" ?
très loin de la caricature : à part l'éphèbe au cou de girafe
Benjamin ! Hmm celui-là je le croquerai bien si je n'étais pas si hétéro...
SL
Dans news:, Jazzman a dit :
Avant tout, et pour que ce qui suit ne soit pas mal interprété, je tiens à préciser que je ne suis pas homophobe. Chacun à le droit de pratiquer et d'assumer la sexualité qui lui convient.
et la pederastie ?
-- ampac
Dans news:415ff3ef.570487@news.claranews.com,
Jazzman a dit :
Avant tout, et pour que ce qui suit ne soit pas mal interprété, je
tiens à préciser que je ne suis pas homophobe. Chacun à le droit de
pratiquer et d'assumer la sexualité qui lui convient.
Avant tout, et pour que ce qui suit ne soit pas mal interprété, je tiens à préciser que je ne suis pas homophobe. Chacun à le droit de pratiquer et d'assumer la sexualité qui lui convient.
et la pederastie ?
-- ampac
Sel.
In news:, Stéphane typed:
Le Sun, 3 Oct 2004 15:05:37 +0200, "Sel." dans disait:
la version française met surtout l'accent sur le relookage d'un mec et une nouvelle décoration de son "home sweet home"
Tu aurais préféré que ce soit plus axé sur le "homo sweet homo" ?
rofl
très loin de la caricature : à part l'éphèbe au cou de girafe
Benjamin ! Hmm celui-là je le croquerai bien si je n'étais pas si hétéro...
Tu viens de t'avouer à toi-même que tu étais *bi* : bravo, et passe vite à l'acte. ;-) Au suivant !
In news:vu10m0d2pqrq6mo9u64d6kjk7sfno7n3bi@4ax.com,
Stéphane <sl@sarlat.com> typed:
Le Sun, 3 Oct 2004 15:05:37 +0200, "Sel." <sel@full.of.spam> dans
<2sabpaF1iucabU1@uni-berlin.de> disait:
la version française met surtout l'accent sur le relookage d'un
mec et une nouvelle décoration de son "home sweet home"
Tu aurais préféré que ce soit plus axé sur le "homo sweet homo" ?
rofl
très loin de la caricature : à part l'éphèbe au cou de girafe
Benjamin ! Hmm celui-là je le croquerai bien si je n'étais pas si
hétéro...
Tu viens de t'avouer à toi-même que tu étais *bi* : bravo, et passe vite à
l'acte. ;-)
Au suivant !
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer" et dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5 homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne pas faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite pour voir des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui se font relooker... La preuve... Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays, il faut faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes (TF1 et les gays de l'émission) mettent des limites à l'image des gays. Ce n'est pas cette émission qui va empêcher les beaufs de dire à leurs collègues le lundi matin "T'as vu les PD samedi à la télé?". Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne suis pas intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si cela ne m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être reproché. Je ne reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre d'émission. Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de programmes pour ne pas rejeter les communautés gay et lesbienne.
Annalaoura
*communautés gay et lesbienne* ? Parce qu'il y aurait une *communauté hétéro* ? P.S.- Tiens, juste pour voir : à ton avis, quelle est l'acte sexuel le plus pratiqué chez les gays ?
In news:41601510$0$6185$636a15ce@news.free.fr,
GUY <moi@free.com> typed:
Stéphane <sl@sarlat.com> a écrit dans le message :
gi10m0hl4lm12pqtn26afjuk8ejb1c8k9v@4ax.com...
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" <moi@free.com> dans
<415fe0a0$0$24024$636a15ce@news.free.fr> disait:
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais.
Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre
aurait été
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de
"queer" et dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même !
Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne
fait pas tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5
homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le
concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne
pas faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite
pour voir des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui
se font relooker... La preuve...
Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays,
il faut faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes
(TF1 et les gays de l'émission) mettent des limites à l'image des
gays. Ce n'est pas cette émission qui va empêcher les beaufs de dire
à leurs collègues le lundi matin "T'as vu les PD samedi à la télé?".
Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette
émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne
suis pas intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si
cela ne m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être
reproché. Je ne reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre
d'émission. Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de
programmes pour ne pas rejeter les communautés gay et lesbienne.
Annalaoura
*communautés gay et lesbienne* ? Parce qu'il y aurait une *communauté
hétéro* ?
P.S.- Tiens, juste pour voir : à ton avis, quelle est l'acte sexuel le plus
pratiqué chez les gays ?
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer" et dans le rythme et le déroulement de l'émission.
Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5 homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne pas faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite pour voir des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui se font relooker... La preuve... Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays, il faut faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes (TF1 et les gays de l'émission) mettent des limites à l'image des gays. Ce n'est pas cette émission qui va empêcher les beaufs de dire à leurs collègues le lundi matin "T'as vu les PD samedi à la télé?". Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne suis pas intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si cela ne m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être reproché. Je ne reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre d'émission. Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de programmes pour ne pas rejeter les communautés gay et lesbienne.
Annalaoura
*communautés gay et lesbienne* ? Parce qu'il y aurait une *communauté hétéro* ? P.S.- Tiens, juste pour voir : à ton avis, quelle est l'acte sexuel le plus pratiqué chez les gays ?
GUY
Stéphane a écrit dans le message :
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" dans <415fe0a0$0$24024$ disait:
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été
:
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer"
et
dans le rythme et le déroulement de l'émission.
>Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas
tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5 homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne pas faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite pour voir des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui se font relooker... La preuve... Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays, il faut faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes (TF1 et les gays de l'émission) mettent des limites à l'image des gays. Ce n'est pas cette émission qui va empêcher les beaufs de dire à leurs collègues le lundi matin "T'as vu les PD samedi à la télé?". Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne suis pas intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si cela ne m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être reproché. Je ne reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre d'émission. Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de programmes pour ne pas rejeter les communautés gay et lesbienne.
Annalaoura
Stéphane <sl@sarlat.com> a écrit dans le message :
gi10m0hl4lm12pqtn26afjuk8ejb1c8k9v@4ax.com...
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" <moi@free.com> dans
<415fe0a0$0$24024$636a15ce@news.free.fr> disait:
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais.
Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été
:
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer"
et
dans le rythme et le déroulement de l'émission.
>Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même !
Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas
tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5
homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le
concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne pas
faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite pour voir
des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui se font
relooker... La preuve...
Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays, il faut
faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes (TF1 et les
gays de l'émission) mettent des limites à l'image des gays. Ce n'est pas
cette émission qui va empêcher les beaufs de dire à leurs collègues le lundi
matin "T'as vu les PD samedi à la télé?".
Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette
émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne suis pas
intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si cela ne
m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être reproché. Je ne
reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre d'émission.
Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de programmes pour ne pas
rejeter les communautés gay et lesbienne.
Pas tout à fait le même registre et signifiant que queer en anglais. Non si TF1 avait eu des couilles je crois que le meilleur titre aurait été
:
"Les Folles, 5 experts dans le vent" plus dans l'esprit du sens de "queer"
et
dans le rythme et le déroulement de l'émission.
>Sans avoir vu l'émission je trouve le concept mauvais
Putain toi t'es fort quand même ! Essaye de regarder pour voir de quoi tu parles, le concept ça ne fait pas
tout.
SL
Le concept n'est pas bien compliqué: il repose sur la présence de 5 homosexuels qui ont pour objectif de tout relooker chez un hétéro. Le concept est uniquement cela. Tout repose là-dessus. Sinon pourquoi ne pas faire une émission de relookage sans gays. L'émission est faite pour voir des gays et leurs goûts. Personne ne parle des hétéro qui se font relooker... La preuve... Je n'apprécie pas le fait de faire genre "on est les amis des gays, il faut faire tomber les tabous et les a priori" alors que eux-mêmes (TF1 et les gays de l'émission) mettent des limites à l'image des gays. Ce n'est pas cette émission qui va empêcher les beaufs de dire à leurs collègues le lundi matin "T'as vu les PD samedi à la télé?". Je ne suis pas sûre que la majorité des gays se reconnaît dans cette émission. Mais bon il faut toujours inover à la télé et quand je ne suis pas intéressée par une émission je ne la regarde pas... même si cela ne m'empêche pas de critiquer un concept, ce qui peut m'être reproché. Je ne reproche pas non plus aux gens de regarder ce genre d'émission. Personnellement je n'ai pas besoin de ce type de programmes pour ne pas rejeter les communautés gay et lesbienne.
Annalaoura
Bernard Grychowski
On Sun, 3 Oct 2004 17:10:16 +0200, "GUY" wrote:
Stéphane a écrit dans le message :
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" dans <415fe0a0$0$24024$ disait:
SNIP
Quel interet de prendre un pseudo d'homme quand on est une fille ?
-- Bernard
On Sun, 3 Oct 2004 17:10:16 +0200, "GUY" <moi@free.com> wrote:
Stéphane <sl@sarlat.com> a écrit dans le message :
gi10m0hl4lm12pqtn26afjuk8ejb1c8k9v@4ax.com...
Le Sun, 3 Oct 2004 13:26:32 +0200, "GUY" <moi@free.com> dans
<415fe0a0$0$24024$636a15ce@news.free.fr> disait:
SNIP
Quel interet de prendre un pseudo d'homme quand on est une fille ?
