Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection
aujourd'hui ?
Je navigue beaucoup sur le Web, je telecharge pas mal de photos, notamment
de fond d'écran.
Est-ce que le Firewall de XP est vraiment éfficace ou vaut t'il mieux se
payer un anitvirus total avec le spam, le firewall etc....
Est-ce que les system de protection que propose wanadoo.sont bien ???
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Christian nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4316b45a$0$5367$, les doux mélismes suivants :
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
Ça sent le troll...Mébon...C'est tellement simple, un clic de souris sur son Clipmate®...
) MAV ( Melmoth Antivirus. http://www.mav.guiliguili.org/asme/) étant malheureusement depuis peu devenu payant, voici une liste bons produits qui, bien sûr, ne lui arrivent pas à la cheville, mais qui, correctement configurés, peuvent donner de bons résulats, à condition de ne pas se faire infecter :
Avec utilitaires de mises à jour automatiques pour F-Prot: ftp://ftp.F-Secure.com/anti-virus/updates/f-prot/fp-def.zip http://jjroue.free.fr/Programs/AutoMajFprot.htm http://home.epix.net/~artnpeg/updaters.html
Page de mode d'emploi en en français: http://claymania.com/f-prot-fr.html
4) AntiVir (sous Windows) http://www.free-av.com Inconvénient: la MAJ remet à jour les définitions de virus ET le moteur d'inférence (dans 80% des cas), ce qui est assez long.(# 3Mo). Possibilité de ne charger que les signatures de virus là: http://www.avup.de/updates/personal/vdf/antivir.vdf
5) AVG 6 http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php [AVG 7 est malheureusement devenu payant]
7) Avast 32 http://www.avast.com/avast32.htm
7bis) Clam Win http://www.clamwin.sourceforge.net Le connais pas, çui-ci - paraît qu'il est bien. Tous les cinq gratuits, et réputés pour leur bonne efficacité....
8) Les sites de base sur la sécurité (virus et trojans) :
9) Adresses de laboratoires d'antivirus où envoyer éventuellement vos bébêtes:
BitDefender: CAI (IPE), Vet: Eset (NOD32): Frisk (F-Prot): http://www.f-prot.com/virusinfo/submission_form.html F-Secure: H+BEDV (AntiVir): Kaspersky (AVP): NAI (McAfee): Norman: Panda Software RAV: http://www.ravantivirus.com/support/submit-file.php Sophos: Symantec (Norton): Trend Micro:
10) Quelques statistiques (surprenantes!) sur l'efficacité des programmes anti-troyens et anti-backdoors: http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html
11) Pour tester le niveau de sécurité de votre configuration: https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 http://www.pcflank.com/ http://www.blackcode.com/scan/index.php http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan? http://minilien.com/?gxX5kQN0hM
En ce qui concerne les AV payants (autour de 350 balles), Kapersky Antivirus est selon moi de très loin le meilleur. C'est mon avis, et je le partage.
--------------------------------------------------------------------- ZonaAlarm, Outpost, Kerio, Look&Stop sont tous très efficaces et grauits (en tout cas dans leurs versions "lite" pour la plupart) http://www.firewall-net.com/ http://www.dslvalley.com/
Tableau comparatif des différents firewalls du marché : http://www.agnitum.com/php_scripts/compare.php http://firewallcheck.com/scan.html?0
Testez la sécurité de votre bécane (ports) ? : http://www.usenet-fr.net/fur/comp/securite/firewall.html
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Christian nous susurrait, le jeudi
01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4316b45a$0$5367$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
les doux mélismes suivants :
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
Ça sent le troll...Mébon...C'est tellement simple, un clic de souris
sur son Clipmate®...
) MAV ( Melmoth Antivirus.
http://www.mav.guiliguili.org/asme/) étant malheureusement depuis peu
devenu payant, voici une liste bons produits qui, bien sûr, ne lui
arrivent pas à la cheville, mais qui, correctement configurés, peuvent
donner de bons résulats, à condition de ne pas se faire infecter :
Avec utilitaires de mises à jour automatiques pour F-Prot:
ftp://ftp.F-Secure.com/anti-virus/updates/f-prot/fp-def.zip
http://jjroue.free.fr/Programs/AutoMajFprot.htm
http://home.epix.net/~artnpeg/updaters.html
Page de mode d'emploi en en français:
http://claymania.com/f-prot-fr.html
4) AntiVir (sous Windows)
http://www.free-av.com
Inconvénient: la MAJ remet à jour les définitions de virus ET le
moteur d'inférence (dans 80% des cas), ce qui est assez long.(# 3Mo).
Possibilité de ne charger que les signatures de virus là:
http://www.avup.de/updates/personal/vdf/antivir.vdf
5) AVG 6
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php
[AVG 7 est malheureusement devenu payant]
7) Avast 32
http://www.avast.com/avast32.htm
7bis) Clam Win
http://www.clamwin.sourceforge.net
Le connais pas, çui-ci - paraît qu'il est bien.
Tous les cinq gratuits, et réputés pour leur bonne efficacité....
8) Les sites de base sur la sécurité (virus et trojans) :
9) Adresses de laboratoires d'antivirus où envoyer éventuellement vos
bébêtes:
BitDefender: virus_submission@bitdefender.com
CAI (IPE), Vet: ipevirus@vet.com.au
Eset (NOD32): samples@nod32.com
Frisk (F-Prot): http://www.f-prot.com/virusinfo/submission_form.html
F-Secure: samples@f-secure.com
H+BEDV (AntiVir): virus@antivir.de
Kaspersky (AVP): submit-virus@avp.ch
NAI (McAfee): virus_research@nai.com
Norman: analysis@norman.no
Panda Software virus@pandasoftware.com
RAV: http://www.ravantivirus.com/support/submit-file.php
Sophos: support@sophos.com
Symantec (Norton): avsubmit@symantec.com
Trend Micro: virus_doctor@trendmicro.com
10) Quelques statistiques (surprenantes!) sur l'efficacité des
programmes anti-troyens et anti-backdoors:
http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html
11) Pour tester le niveau de sécurité de votre configuration:
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.pcflank.com/
http://www.blackcode.com/scan/index.php
http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan?
http://minilien.com/?gxX5kQN0hM
En ce qui concerne les AV payants (autour de 350 balles), Kapersky
Antivirus est selon moi de très loin le meilleur. C'est mon avis, et je
le partage.
---------------------------------------------------------------------
ZonaAlarm, Outpost, Kerio, Look&Stop sont tous très efficaces et
grauits (en tout cas dans leurs versions "lite" pour la plupart)
http://www.firewall-net.com/
http://www.dslvalley.com/
Tableau comparatif des différents firewalls du marché :
http://www.agnitum.com/php_scripts/compare.php
http://firewallcheck.com/scan.html?0
Testez la sécurité de votre bécane (ports) ? :
http://www.usenet-fr.net/fur/comp/securite/firewall.html
Ce cher mammifère du nom de Christian nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4316b45a$0$5367$, les doux mélismes suivants :
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
Ça sent le troll...Mébon...C'est tellement simple, un clic de souris sur son Clipmate®...
) MAV ( Melmoth Antivirus. http://www.mav.guiliguili.org/asme/) étant malheureusement depuis peu devenu payant, voici une liste bons produits qui, bien sûr, ne lui arrivent pas à la cheville, mais qui, correctement configurés, peuvent donner de bons résulats, à condition de ne pas se faire infecter :
Avec utilitaires de mises à jour automatiques pour F-Prot: ftp://ftp.F-Secure.com/anti-virus/updates/f-prot/fp-def.zip http://jjroue.free.fr/Programs/AutoMajFprot.htm http://home.epix.net/~artnpeg/updaters.html
Page de mode d'emploi en en français: http://claymania.com/f-prot-fr.html
4) AntiVir (sous Windows) http://www.free-av.com Inconvénient: la MAJ remet à jour les définitions de virus ET le moteur d'inférence (dans 80% des cas), ce qui est assez long.(# 3Mo). Possibilité de ne charger que les signatures de virus là: http://www.avup.de/updates/personal/vdf/antivir.vdf
5) AVG 6 http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php [AVG 7 est malheureusement devenu payant]
7) Avast 32 http://www.avast.com/avast32.htm
7bis) Clam Win http://www.clamwin.sourceforge.net Le connais pas, çui-ci - paraît qu'il est bien. Tous les cinq gratuits, et réputés pour leur bonne efficacité....
8) Les sites de base sur la sécurité (virus et trojans) :
9) Adresses de laboratoires d'antivirus où envoyer éventuellement vos bébêtes:
BitDefender: CAI (IPE), Vet: Eset (NOD32): Frisk (F-Prot): http://www.f-prot.com/virusinfo/submission_form.html F-Secure: H+BEDV (AntiVir): Kaspersky (AVP): NAI (McAfee): Norman: Panda Software RAV: http://www.ravantivirus.com/support/submit-file.php Sophos: Symantec (Norton): Trend Micro:
10) Quelques statistiques (surprenantes!) sur l'efficacité des programmes anti-troyens et anti-backdoors: http://www.claymania.com/tests-trojan-fr.html
11) Pour tester le niveau de sécurité de votre configuration: https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 http://www.pcflank.com/ http://www.blackcode.com/scan/index.php http://check.sdv.fr:3658/cgi/scan? http://minilien.com/?gxX5kQN0hM
En ce qui concerne les AV payants (autour de 350 balles), Kapersky Antivirus est selon moi de très loin le meilleur. C'est mon avis, et je le partage.
--------------------------------------------------------------------- ZonaAlarm, Outpost, Kerio, Look&Stop sont tous très efficaces et grauits (en tout cas dans leurs versions "lite" pour la plupart) http://www.firewall-net.com/ http://www.dslvalley.com/
Tableau comparatif des différents firewalls du marché : http://www.agnitum.com/php_scripts/compare.php http://firewallcheck.com/scan.html?0
Testez la sécurité de votre bécane (ports) ? : http://www.usenet-fr.net/fur/comp/securite/firewall.html
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
gerard
le meilleur= kaspersky
"Christian" a écrit dans le message de news: 4316b45a$0$5367$
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection aujourd'hui ?
Je navigue beaucoup sur le Web, je telecharge pas mal de photos, notamment de fond d'écran. Est-ce que le Firewall de XP est vraiment éfficace ou vaut t'il mieux se payer un anitvirus total avec le spam, le firewall etc....
Est-ce que les system de protection que propose wanadoo.sont bien ???
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
le meilleur= kaspersky
"Christian" <chri15@NOSPAMwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4316b45a$0$5367$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection
aujourd'hui ?
Je navigue beaucoup sur le Web, je telecharge pas mal de photos, notamment
de fond d'écran.
Est-ce que le Firewall de XP est vraiment éfficace ou vaut t'il mieux se
payer un anitvirus total avec le spam, le firewall etc....
Est-ce que les system de protection que propose wanadoo.sont bien ???
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
"Christian" a écrit dans le message de news: 4316b45a$0$5367$
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection aujourd'hui ?
Je navigue beaucoup sur le Web, je telecharge pas mal de photos, notamment de fond d'écran. Est-ce que le Firewall de XP est vraiment éfficace ou vaut t'il mieux se payer un anitvirus total avec le spam, le firewall etc....
Est-ce que les system de protection que propose wanadoo.sont bien ???
Beaucoup de questions je sais, merci de votre réponse
Gabriel
MELMOTH a exprimé avec précision :
5) AVG 6 http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php [AVG 7 est malheureusement devenu payant]
AVG 6 n'est plus supporté. Il existe une version 7 gratuite : http://free.grisoft.com/
-- Musique en libre diffusion http://www.godon.org/ http://www.jamendo.com/
MELMOTH a exprimé avec précision :
5) AVG 6
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php
[AVG 7 est malheureusement devenu payant]
AVG 6 n'est plus supporté. Il existe une version 7 gratuite :
http://free.grisoft.com/
--
Musique en libre diffusion
http://www.godon.org/
http://www.jamendo.com/
"gerard" a écrit dans le message de news:4316cd45$0$1020$
le meilleur= kaspersky
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
A.FB
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4317002b$0$7848$, les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à scanner les fichiers téléchargés sur la toile... Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps, dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable d'effectuer la dernière version de KAV)... Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut pas une roupie de sansonnet...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi
01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4317002b$0$7848$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à
scanner les fichiers téléchargés sur la toile...
Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps,
dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free
Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres
fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable
d'effectuer la dernière version de KAV)...
Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime
utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible
prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que
ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur
cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut
pas une roupie de sansonnet...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4317002b$0$7848$, les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à scanner les fichiers téléchargés sur la toile... Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps, dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable d'effectuer la dernière version de KAV)... Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut pas une roupie de sansonnet...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Kléber
Dans ce groupe, gerard a dit :
le meilleur= kaspersky
"Christian" a écrit dans le message de news: 4316b45a$0$5367$
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection aujourd'hui ?
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus
lourds, oui aussi... !
Dans ce groupe, gerard a dit :
le meilleur= kaspersky
"Christian" <chri15@NOSPAMwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4316b45a$0$5367$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur
protection aujourd'hui ?
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus
"Christian" a écrit dans le message de news: 4316b45a$0$5367$
Bonjour,
Entre tous ce qu'il y a sur le marché, quelle est la meilleur protection aujourd'hui ?
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus
lourds, oui aussi... !
gerard
très joli ta citation de l'eclesiaste mais négative!! trouves en une qui soit positive!! comme la mienne par exemple! http://perso.wanadoo.fr/seel.gerard/
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4317002b$0$7848$, les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à scanner les fichiers téléchargés sur la toile... Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps, dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable d'effectuer la dernière version de KAV)... Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut pas une roupie de sansonnet...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
begin 666 Gérard SEEL.url M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]P97)S;RYW86YA9&]O+F9R+W-E M96PN9V5R87)D+PT*6TEN=&5R;F5T4VAO<G1Cq=#0I54DP]:'1T<#HO+W!E M<G-O+G=A;F%D;VN9G(O<V5E;"YG97)A<F0O#0I-;V1I9FEE9#TV,$0P,$$P -,$,W1D9#-# Q0S4-"@`` ` end
très joli ta citation de l'eclesiaste mais négative!!
trouves en une qui soit positive!!
comme la mienne par exemple!
http://perso.wanadoo.fr/seel.gerard/
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.0c197d59cd20a2c7.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi
01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4317002b$0$7848$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à
scanner les fichiers téléchargés sur la toile...
Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps,
dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free
Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres
fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable
d'effectuer la dernière version de KAV)...
Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime
utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible
prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que
ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur
cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut
pas une roupie de sansonnet...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
begin 666 Gérard SEEL.url
M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]P97)S;RYW86YA9&]O+F9R+W-E
M96PN9V5R87)D+PT*6TEN=&5R;F5T4VAO<G1Cq=#0I54DP]:'1T<#HO+W!E
M<G-O+G=A;F%D;VN9G(O<V5E;"YG97)A<F0O#0I-;V1I9FEE9#TV,$0P,$$P
-,$,W1D9#-# Q0S4-"@``
`
end
très joli ta citation de l'eclesiaste mais négative!! trouves en une qui soit positive!! comme la mienne par exemple! http://perso.wanadoo.fr/seel.gerard/
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Augustin nous susurrait, le jeudi 01/09/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4317002b$0$7848$, les doux mélismes suivants :
Je le pense aussi après en avoir utilisé beaucoup d'autres.
Les gratuits ? jamais essayé.
Après avoir eu longtemps Avast®, qui ne Me servait uniquement qu'à scanner les fichiers téléchargés sur la toile... Puis après avoir installé KAV5 (que J'utilisais il y a bien longtemps, dans sa version 3.5, car elle aussi était capable de s'intégrer à Free Download Manager® pour scanner automatiquement les fichiers et autres fotos pornos qui M'excitent tant...ce qu'est toujours hélas incapable d'effectuer la dernière version de KAV)... Je Me suis "amusé" à réinstaller KAV5®, fourni avec l'excellentissime utilitaire System Mechanic Pro® (qui vaut très largement son faible prix)...qui m'a détecté pas loin d'une bonne dizaine de trojans...que ce très cher Avast® avait royalement laissé passer...
Alors...les gratuits, hein...
Y a guère qu'un brèle comme MELMOTH pour faire règulièrement chier sur cette liste et ailleurs avec sa liste à la mordmoilabite qui ne vaut pas une roupie de sansonnet...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
begin 666 Gérard SEEL.url M6T1%1D%53%1=#0I"05-%55),/6AT=' Z+R]P97)S;RYW86YA9&]O+F9R+W-E M96PN9V5R87)D+PT*6TEN=&5R;F5T4VAO<G1Cq=#0I54DP]:'1T<#HO+W!E M<G-O+G=A;F%D;VN9G(O<V5E;"YG97)A<F0O#0I-;V1I9FEE9#TV,$0P,$$P -,$,W1D9#-# Q0S4-"@`` ` end
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus lourds, oui aussi... !
Tout à fait d'accord
Selon moi ( Je l'ai expérimenté ), le meilleur de loin, est AntivirusKit Professional 2005. ( payant, environ 39 euros )
La firme qui l'édite est: GDATA Software.
Cet antivirus a deux moteurs de détection de virus, ce qui en fait l'antivirus le plus performant du marché ( après Kapersky, de si peu. )
...Et Kapersky, c'est très très lourd, ça fait ramer ton ordi à mort, ce que ne fait pas AntivirusKit 2005, ( Très léger. )
Ne se vend que sur Internet, paiement par toute carte internationale, à l'url suivante:
http://www.gdata.de
Suffit de cliquer sur l'icône en haut au centre de l'écran, une fenre apparaît, vous choisissez la langue d'interface, puis la langue du logiciel ( Allemand, Anglais, Français ), puis vous faites ce qu'il faut pour que ça marche.
Bien à vous.
Jean-François Ortolo
-- Mon site donne des Statistiques et des Historiques Graphiques gratuits sur les Courses de Chevaux du PMU. http://www.ortolojf-courses.com
Kléber wrote:
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus
lourds, oui aussi... !
Tout à fait d'accord
Selon moi ( Je l'ai expérimenté ), le meilleur de loin, est
AntivirusKit Professional 2005. ( payant, environ 39 euros )
La firme qui l'édite est: GDATA Software.
Cet antivirus a deux moteurs de détection de virus, ce qui en fait
l'antivirus le plus performant du marché ( après Kapersky, de si peu. )
...Et Kapersky, c'est très très lourd, ça fait ramer ton ordi à mort,
ce que ne fait pas AntivirusKit 2005, ( Très léger. )
Ne se vend que sur Internet, paiement par toute carte internationale,
à l'url suivante:
http://www.gdata.de
Suffit de cliquer sur l'icône en haut au centre de l'écran, une fenre
apparaît, vous choisissez la langue d'interface, puis la langue du
logiciel ( Allemand, Anglais, Français ), puis vous faites ce qu'il
faut pour que ça marche.
Bien à vous.
Jean-François Ortolo
--
Mon site donne des Statistiques
et des Historiques Graphiques gratuits
sur les Courses de Chevaux du PMU.
http://www.ortolojf-courses.com
Kasperky le meilleur, oui, le plus discuté oui aussi, un des plus lourds, oui aussi... !
Tout à fait d'accord
Selon moi ( Je l'ai expérimenté ), le meilleur de loin, est AntivirusKit Professional 2005. ( payant, environ 39 euros )
La firme qui l'édite est: GDATA Software.
Cet antivirus a deux moteurs de détection de virus, ce qui en fait l'antivirus le plus performant du marché ( après Kapersky, de si peu. )
...Et Kapersky, c'est très très lourd, ça fait ramer ton ordi à mort, ce que ne fait pas AntivirusKit 2005, ( Très léger. )
Ne se vend que sur Internet, paiement par toute carte internationale, à l'url suivante:
http://www.gdata.de
Suffit de cliquer sur l'icône en haut au centre de l'écran, une fenre apparaît, vous choisissez la langue d'interface, puis la langue du logiciel ( Allemand, Anglais, Français ), puis vous faites ce qu'il faut pour que ça marche.
Bien à vous.
Jean-François Ortolo
-- Mon site donne des Statistiques et des Historiques Graphiques gratuits sur les Courses de Chevaux du PMU. http://www.ortolojf-courses.com
DS
je confirme, un des plus lourds aussi. que ceux qui ne sont pas d'accord testent KAV5 puis ensuite Nod32 2.5 (je ne parle pas de l'efficacité mais de la "lourdeur" du logiciel)
"dominique" a écrit dans le message de news: 4318266e$0$4055$
Kléber à écrit
Kasperky , un des plus lourds, oui aussi... !
desinformation récurrente
je confirme, un des plus lourds aussi.
que ceux qui ne sont pas d'accord testent KAV5 puis ensuite Nod32 2.5 (je
ne parle pas de l'efficacité mais de la "lourdeur" du logiciel)
"dominique" <dominique.b@ge.fr> a écrit dans le message de news:
4318266e$0$4055$636a15ce@news.free.fr...
je confirme, un des plus lourds aussi. que ceux qui ne sont pas d'accord testent KAV5 puis ensuite Nod32 2.5 (je ne parle pas de l'efficacité mais de la "lourdeur" du logiciel)
"dominique" a écrit dans le message de news: 4318266e$0$4055$
