Bonjour,
je suis en train de me demander quel APN compact acheter, de manière à
l'avoir le plus souvent possible sous la main, et pour ne pas avoir à
prendre en toute accasion mon 300D avec son grip, parfois trop encombrant..
de plus en voyage moto, la place du matos photo est assez réduite, surtout à
2 sur la moto ;o)
donc, je recherche un appareil compact, bourré de qualités,
à un prix plafond dans les 250 à 300 eur... mais plutôt dans les 250 tout de
même.
de pref. fonctionnant avec des cartes SD, ce que j'ai déjà.
une bonne ouverture, un boitier relativement solide, des modes manuels, une
mesure spot seraient mes critères..
donc, à quels appareils cela vous fait-il penser ???
Le 5/09/05 14:19, dans 431c37d9$0$8520$, « Jean-Pierre Roche » a écrit :
Je ne pense pas je suis certain (d'ailleurs il suffit de regarder attentivement) que les deux ouvertures ne sont en fait qu'un filtre gris neutre... Enfin pour un certain nombre d'appareils. Je ne les connais pas tous.
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
-- Pascal Site personnel -> http://p.dufournet.free.fr Site du fanzine -> http://bd.mikromix.free.fr Pour me répondre en privé -> http://cerbermail.com/?Fx4fqMHO77
Le 5/09/05 14:19, dans 431c37d9$0$8520$626a14ce@news.free.fr, « Jean-Pierre
Roche » <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit :
Je ne pense pas je suis certain (d'ailleurs il suffit de
regarder attentivement) que les deux ouvertures ne sont en
fait qu'un filtre gris neutre... Enfin pour un certain
nombre d'appareils. Je ne les connais pas tous.
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en
fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait
supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
--
Pascal
Site personnel -> http://p.dufournet.free.fr
Site du fanzine -> http://bd.mikromix.free.fr
Pour me répondre en privé -> http://cerbermail.com/?Fx4fqMHO77
Le 5/09/05 14:19, dans 431c37d9$0$8520$, « Jean-Pierre Roche » a écrit :
Je ne pense pas je suis certain (d'ailleurs il suffit de regarder attentivement) que les deux ouvertures ne sont en fait qu'un filtre gris neutre... Enfin pour un certain nombre d'appareils. Je ne les connais pas tous.
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
-- Pascal Site personnel -> http://p.dufournet.free.fr Site du fanzine -> http://bd.mikromix.free.fr Pour me répondre en privé -> http://cerbermail.com/?Fx4fqMHO77
Jean-Pierre Roche
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
C'est très possible. Mais, à part ça, deux ouvertures de diaph seulement limitent les utilisations possibles...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en
fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait
supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
C'est très possible. Mais, à part ça, deux ouvertures de
diaph seulement limitent les utilisations possibles...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sur l'appareil que je citais (HP707) la profondeur de champs change en fonction des 2 diaphs proposées (mode priorité ouverture), ce qui laisserait supposer un vrai diaph et non un filtre gris sur ce modèle.
C'est très possible. Mais, à part ça, deux ouvertures de diaph seulement limitent les utilisations possibles...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
the_schponk
"schponk" a écrit ... [...]
ReHello !
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio R1, R1V, R2 et GX.... par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ?? le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part .. ..et la qualité ??
Merci de vos avis et expériences !
;oD
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit ...
[...]
ReHello !
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio
R1, R1V, R2 et GX....
par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ??
le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part ..
..et la qualité ??
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio R1, R1V, R2 et GX.... par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ?? le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part .. ..et la qualité ??
Merci de vos avis et expériences !
;oD
Yves TABOURET
schponk wrote:
Bonjour, je suis en train de me demander quel APN compact acheter, de manière à l'avoir le plus souvent possible sous la main, et pour ne pas avoir à prendre en toute accasion mon 300D avec son grip, parfois trop encombrant.. de plus en voyage moto, la place du matos photo est assez réduite, surtout à 2 sur la moto ;o) donc, je recherche un appareil compact, bourré de qualités, à un prix plafond dans les 250 à 300 eur... mais plutôt dans les 250 tout de même. de pref. fonctionnant avec des cartes SD, ce que j'ai déjà. une bonne ouverture, un boitier relativement solide, des modes manuels, une mesure spot seraient mes critères.. donc, à quels appareils cela vous fait-il penser ???
Bonsoir, Je recommande le Casio Exilim EX Z750. On le trouve à 331 euros, mais il est rapide, petit (ép 22 mm), léger (127 g), avec un capteur CCD de 1/1,8", un écran de 2,5" (diaporama), auto ou manuel, accu "super life" et filme en mpeg4 (640x480x30fps), et en plus, il fait de belles images ! Voir l'essai ici : http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
-- Cordialement, YT pour m'écrire : http://cerbermail.com/?Au5SOnPq7F
schponk wrote:
Bonjour,
je suis en train de me demander quel APN compact acheter, de manière à
l'avoir le plus souvent possible sous la main, et pour ne pas avoir à
prendre en toute accasion mon 300D avec son grip, parfois trop
encombrant.. de plus en voyage moto, la place du matos photo est
assez réduite, surtout à 2 sur la moto ;o)
donc, je recherche un appareil compact, bourré de qualités,
à un prix plafond dans les 250 à 300 eur... mais plutôt dans les 250
tout de même.
de pref. fonctionnant avec des cartes SD, ce que j'ai déjà.
une bonne ouverture, un boitier relativement solide, des modes
manuels, une mesure spot seraient mes critères..
donc, à quels appareils cela vous fait-il penser ???
Bonsoir,
Je recommande le Casio Exilim EX Z750.
On le trouve à 331 euros, mais il est rapide,
petit (ép 22 mm), léger (127 g), avec un capteur CCD de 1/1,8",
un écran de 2,5" (diaporama), auto ou manuel, accu "super life"
et filme en mpeg4 (640x480x30fps), et en plus, il fait de belles images !
Voir l'essai ici : http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
--
Cordialement,
YT
pour m'écrire : http://cerbermail.com/?Au5SOnPq7F
Bonjour, je suis en train de me demander quel APN compact acheter, de manière à l'avoir le plus souvent possible sous la main, et pour ne pas avoir à prendre en toute accasion mon 300D avec son grip, parfois trop encombrant.. de plus en voyage moto, la place du matos photo est assez réduite, surtout à 2 sur la moto ;o) donc, je recherche un appareil compact, bourré de qualités, à un prix plafond dans les 250 à 300 eur... mais plutôt dans les 250 tout de même. de pref. fonctionnant avec des cartes SD, ce que j'ai déjà. une bonne ouverture, un boitier relativement solide, des modes manuels, une mesure spot seraient mes critères.. donc, à quels appareils cela vous fait-il penser ???
Bonsoir, Je recommande le Casio Exilim EX Z750. On le trouve à 331 euros, mais il est rapide, petit (ép 22 mm), léger (127 g), avec un capteur CCD de 1/1,8", un écran de 2,5" (diaporama), auto ou manuel, accu "super life" et filme en mpeg4 (640x480x30fps), et en plus, il fait de belles images ! Voir l'essai ici : http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/
-- Cordialement, YT pour m'écrire : http://cerbermail.com/?Au5SOnPq7F
schponk
"the_schponk" a écrit dans le message de news: 431cbd09$0$15782$
"schponk" a écrit ... [...]
ReHello !
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio R1, R1V, R2 et GX.... par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ?? le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part .. ..et la qualité ??
haben je viens de m'apercevoir de tous les posts de Misteru Hyperdupont à ce sujet ... et là j'hésite encore plus .. je cherche un appareil à trimballer partout dnas la poche, et là .. Ricoh R1V, R2 ou GX canon ixus 40 ou 50 Panasonic FX7 .. ... Minolta F200 d'occaze à bon prix ..
Bref, je ne sais plus où donner de la tête !!!
:- ....
"the_schponk" <the_schponk@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
431cbd09$0$15782$636a15ce@news.free.fr...
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit ...
[...]
ReHello !
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio
R1, R1V, R2 et GX....
par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ??
le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part ..
..et la qualité ??
haben
je viens de m'apercevoir de tous les posts de Misteru Hyperdupont à ce sujet
...
et là
j'hésite encore plus ..
je cherche un appareil à trimballer partout dnas la poche,
et là ..
Ricoh R1V, R2 ou GX
canon ixus 40 ou 50
Panasonic FX7 ..
...
Minolta F200 d'occaze à bon prix ..
"the_schponk" a écrit dans le message de news: 431cbd09$0$15782$
"schponk" a écrit ... [...]
ReHello !
je viens de tomber (aïe) sur les prix et caractéristiques de Ricoh Caplio R1, R1V, R2 et GX.... par rapport à un ixus 40 ou 50, qu'en pensez-vous ?? le range 28-135 (eq. 35mm) m'intéresse grandement pour ma part .. ..et la qualité ??
haben je viens de m'apercevoir de tous les posts de Misteru Hyperdupont à ce sujet ... et là j'hésite encore plus .. je cherche un appareil à trimballer partout dnas la poche, et là .. Ricoh R1V, R2 ou GX canon ixus 40 ou 50 Panasonic FX7 .. ... Minolta F200 d'occaze à bon prix ..
Bref, je ne sais plus où donner de la tête !!!
:- ....
Bernard Perrot
Le Chevalier Noir wrote:
On peut alors se demander si ce n'est pas une arnaque de proposer un mode semi-auto pour te tels appareils.
Sur de (très) nombreux compacts numérique, les fonctionnalités manuelles ou semi-auto annoncées ne sont que des implémentations logicielles artificielles destinées à simuler des fonctions d'appareils débrayables, mais ne font rien de mécanique en fait. On est souvent dans le domaine du marketing et plus du tout de la technique photo "traditionnelle".
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou fermé complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible de faire mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et passera en sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
Le Chevalier Noir wrote:
On peut alors se demander si ce n'est pas une arnaque de proposer un mode
semi-auto pour te tels appareils.
Sur de (très) nombreux compacts numérique, les fonctionnalités manuelles ou
semi-auto annoncées ne sont que des implémentations logicielles artificielles
destinées à simuler des fonctions d'appareils débrayables, mais ne font rien
de mécanique en fait. On est souvent dans le domaine du marketing et plus du
tout de la technique photo "traditionnelle".
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages
manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura
effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou fermé
complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible de faire
mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et passera en
sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
On peut alors se demander si ce n'est pas une arnaque de proposer un mode semi-auto pour te tels appareils.
Sur de (très) nombreux compacts numérique, les fonctionnalités manuelles ou semi-auto annoncées ne sont que des implémentations logicielles artificielles destinées à simuler des fonctions d'appareils débrayables, mais ne font rien de mécanique en fait. On est souvent dans le domaine du marketing et plus du tout de la technique photo "traditionnelle".
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou fermé complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible de faire mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et passera en sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
Jean-Pierre Roche
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou fermé complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible de faire mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et passera en sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
Faut peut-être rien exagérer... Les marques sérieuses en mentent pas sur les caractéristiques de leurs appareils. Eventuellement elles passent sous silence tel ou tel manque mais le mensonge délibéré non : le risque serait trop grand pour elles... Ensuite que le consommateur réclame des choses parfaitement inutiles pour lui est un autre débat.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages
manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura
effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou
fermé complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible
de faire mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et
passera en sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
Faut peut-être rien exagérer... Les marques sérieuses en
mentent pas sur les caractéristiques de leurs appareils.
Eventuellement elles passent sous silence tel ou tel manque
mais le mensonge délibéré non : le risque serait trop grand
pour elles...
Ensuite que le consommateur réclame des choses parfaitement
inutiles pour lui est un autre débat.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Spontanément, la clientèle va préférer un APN qui dira avoir 10 réglages manuels d'ouverture plutôt que 2. Mais celui qui en dira deux les aura effectivement implémentée mécaniquement (en fait, ouvert complètement ou fermé complètement, vu la focale et le prix de l'appareil, pas possible de faire mieux). Celui qui en dira 10 en aura 2, ou même une seule et passera en sensibilité auto sans le dire... et se vendera mieux.
Faut peut-être rien exagérer... Les marques sérieuses en mentent pas sur les caractéristiques de leurs appareils. Eventuellement elles passent sous silence tel ou tel manque mais le mensonge délibéré non : le risque serait trop grand pour elles... Ensuite que le consommateur réclame des choses parfaitement inutiles pour lui est un autre débat.
