Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact
2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min)
3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il
faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres
applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au
déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les
agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp
ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures
caractéristiques techniques?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Chevalier Noir
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs. C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
"gafy" wrote in message news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures caractéristiques techniques?
Merci d'avance pour votre aide,
Gilles
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un
appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs.
C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons
que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos
d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus
depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande
ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un
zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper
dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de
réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
"gafy" <gafy1.no@spam.free.fr> wrote in message
news:4135c88a$0$18629$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact
2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min)
3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il
faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres
applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au
déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les
agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp
ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures
caractéristiques techniques?
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs. C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
"gafy" wrote in message news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures caractéristiques techniques?
Merci d'avance pour votre aide,
Gilles
rbb
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news:ch4hm4$jla$ (...)
Exact pour les portraits, les compacts sont vraiment très moyens. Sinon, en réactivité, j'avais récemment conseillé le Ricoh GX qui est le compact le plus rapide du marché mais qui souffre d'un problème de bruit plus importanbt que sur les appareils de cette catégorie (compacts 5mpx).
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@chez.com> a écrit dans le message de
news:ch4hm4$jla$1@mail1.sbs.de...
(...)
Exact pour les portraits, les compacts sont vraiment très moyens. Sinon, en
réactivité, j'avais récemment conseillé le Ricoh GX qui est le compact le
plus rapide du marché mais qui souffre d'un problème de bruit plus
importanbt que sur les appareils de cette catégorie (compacts 5mpx).
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news:ch4hm4$jla$ (...)
Exact pour les portraits, les compacts sont vraiment très moyens. Sinon, en réactivité, j'avais récemment conseillé le Ricoh GX qui est le compact le plus rapide du marché mais qui souffre d'un problème de bruit plus importanbt que sur les appareils de cette catégorie (compacts 5mpx).
Ber-johann
"gafy" a écrit dans le message de news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
Bernard
"gafy" <gafy1.no@spam.free.fr> a écrit dans le message de
news:4135c88a$0$18629$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact
2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min)
3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il
faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres
applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au
déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
"gafy" a écrit dans le message de news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
Bernard
Gilles Fay
Ber-johann wrote:
"gafy" a écrit dans le message de news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
et aussi sa fragilité, j'ai l'impression?
Merci à tous de vos réponses.
Ber-johann wrote:
"gafy" <gafy1.no@spam.free.fr> a écrit dans le message de
news:4135c88a$0$18629$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact
2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min)
3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il
faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres
applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au
déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
"gafy" a écrit dans le message de news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
Il y a le Minolta Z1 ou Z2 qui sont réputés pour leur rapidité!
et aussi sa fragilité, j'ai l'impression?
Merci à tous de vos réponses.
Gilles Fay
Le Chevalier Noir wrote:
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs. C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
merci. Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme? Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte mémoire équivalentes)
"gafy" wrote in message news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures caractéristiques techniques?
Merci d'avance pour votre aide,
Gilles
Le Chevalier Noir wrote:
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un
appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs.
C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons
que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos
d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus
depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande
ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un
zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper
dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de
réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
merci.
Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme?
Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les
caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte
mémoire équivalentes)
"gafy" <gafy1.no@spam.free.fr> wrote in message
news:4135c88a$0$18629$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact
2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min)
3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il
faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres
applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au
déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les
agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp
ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures
caractéristiques techniques?
Si le portrait est une motivation d'achat importante, il faudrait trouver un appareil permettant d'avoir de faibles profondeur de champs. C'est justement sur ce point que les numériques sont sensiblement moins bons que les argentiques. Tu risques donc d'être décu.
Marrantr d'ailleurs de constater qu'avec les argentiques, les photos d'exemple contenaient systématiquement des portraits, et on n'en voit plus depuis le passage aux argentiques!
Bref, sans te donner la solution, prefere un appareil ayant la plus grande ouverture possible aux lonngues focales (les compacts ont presque tout un zoom x3), et avec le plus grand capteur possible. Tu vas donc devoir taper dans du matériel plutot haut de gamme... et dans cette gamme les temps de réactivité ne sont pas un probleme.
Le Chevalier Noir
merci. Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme? Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte mémoire équivalentes)
"gafy" wrote in message news:4135c88a$0$18629$
Bonjour à tou(te)s, je cherche un apn ayant les caractéristiques suivantes
1. compact 2. zoom permettant des portraits (disons 110mm min) 3. bonne "réactivité" (délai de latence réduit, c'est comme aç qu'il faut dire? pas à l'allumage mais entre les photos) pour les autres applications que portraits, j'ai horreur de la (demi-)seconde au déclenchement des apn que j'ai pu essayer rapidement.
en revanche, je ne me batterai pas pour le nb de pixels puisque pour les agrandissments que je fais rarement, j'ai un reflex argentique. Donc 3Mp ça me suffirait. d'autant que mon budget est d'env 400.
des ptits films pour faire mumuse, ce serait un plus...
Sous ces contraintes, quel modèle m'offrira les meilleures caractéristiques techniques?
Merci d'avance pour votre aide,
Gilles
Le Chevalier Noir
tu peux exclure les appareils avec les capteurs 1/2.7" et 1/1.8". Même avec les capteurs 2/3" utilisés sur pas presque tous les bridge, tu as du mal a avoir une faible profondeur de champ. Dans ce cas, tu peux essayer de te rattraper par les longues focales.
Sinon, c'est le reflex
Le Chevalier Noir
"Gilles Fay" wrote in message news:4135e45e$0$28773$
Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme? Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte mémoire équivalentes)
tu peux exclure les appareils avec les capteurs 1/2.7" et 1/1.8".
Même avec les capteurs 2/3" utilisés sur pas presque tous les bridge, tu as
du mal a avoir une faible profondeur de champ.
Dans ce cas, tu peux essayer de te rattraper par les longues focales.
Sinon, c'est le reflex
Le Chevalier Noir
"Gilles Fay" <gilles.fay1@no.spam.free.fr> wrote in message
news:4135e45e$0$28773$626a14ce@news.free.fr...
Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme?
Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les
caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte
mémoire équivalentes)
tu peux exclure les appareils avec les capteurs 1/2.7" et 1/1.8". Même avec les capteurs 2/3" utilisés sur pas presque tous les bridge, tu as du mal a avoir une faible profondeur de champ. Dans ce cas, tu peux essayer de te rattraper par les longues focales.
Sinon, c'est le reflex
Le Chevalier Noir
"Gilles Fay" wrote in message news:4135e45e$0$28773$
Peux-tu me donner un exemple de haut de gamme? Je n'ai pas réussi à trouver de site avec ces temps de latence parmi les caractéristiques techniques (à conditions d'utilisation et carte mémoire équivalentes)
