Quel bureau?

Le mardi 31 octobre 2006 18:41, Alex PADOLY a écrit :

Bonsoir à tous,

Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi
processeur) début décembre;
dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix d'un
bureau sous Linux.

je suis passé a xfce4 récemment (je viens de kde 3.5), il est pas hyper light,
mais c'est un bon compromis (en ce qui me concerne évidement )

Je suis sous amdxp1600+ 128 mo RAM, ce qui ne change pas en temps de
chargement, c'est openoffice...

Comme bureau, je suppose que XFCE devrait convenir à tes attentes. Il
est léger, assez minimaliste et comme GNOME, il utilise les librairies
GTK, ce qui permet donc de bien intégrer à l'environnement les
applications GNOME et nottament celles que tu cites.

Le mardi 31 octobre 2006 à 18:41 +0100, Alex PADOLY a écrit :
--
Benjamin Lannoy
http://www.sansinteret.info/blog/


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Alex PADOLY a écrit :

Bonsoir à tous,

Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi
processeur) début décembre;
dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix
d'un bureau sous Linux.
Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE
et GNOME se lancer, ils sont lourds...
Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui!
Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer principalement
des applications GNOME:
- abiword;
- gnumeric
- gaim
- dia

Bonsoir,

XFCE est assez léger et ergonomique. Jamais utilisé plus d 'une
heure, mais j'ai eu des bons retours.
WindowMaker est plus austère, mais très personnalisable. I l est
très léger et donc tu peux ensuite installer les applis que tu veux
(provenant de GNOME ou pas) sans alourdir l'ensemble au démarrage. J e
l'utilise encore sur un ordi portable (1GHz, 256Mo de RAM).
Enlightenment, doté d'une interface très épurée, est plus joli que
WindowMaker tout en restant très léger et facilement personalis able.
E17, bien que stable à l'utilisation, est encore en version alpha.
Fluxbox est très léger aussi, mais j'ai pas accroché dans son
utilisation ...


> Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go de
> RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent da ns la
> vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres.
>

RAM, CPU (et sur les portables, un peu le DD) peuvent limiter la vitesse
de chargement du bureau (comme toute appli en fait). Ensuite une fois le
bureau ouvert, outre la conception de certaines applis (OpenOffice sera
toujours plus long à lancer que gaim), c'est aussi les effets activà ©s,
certains thèmes et les gadgets amusants (neige sur l'écran, fon d d'écran
mouvant, ...) qui peuvent consommer des ressources (généralemen t CPU)
qui seront donc inutilisables pour accélérer le lancement d'une appli.


> Merci pour vos précisions éclairées.
>
> Alex PADOLY


Bye
GL

--Sig_O7szvIMwXeXrbT0G/xoSdoG
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Tue, 31 Oct 2006 21:43:28 +0100 - "G(P)L" <lehmann18@wanadoo.fr> wrote :

XFCE est assez léger et ergonomique. Jamais utilisé plus d 'une
heure, mais j'ai eu des bons retours.

+1

--
http://massonnet.org/ Mike Massonnet (mmassonnet) _
,_( ))___ (`
GnuPG 0--" 0xF8C80F97 ' _ ` )
C4DA 431D 52F9 F930 3E5B 3E3D 546C 89D9 F8C8 0F97 =`---<___/---'

--Sig_O7szvIMwXeXrbT0G/xoSdoG
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Disposition: attachment; filename=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFFR8MMVGyJ2fjID5cRAuMnAJ9b4zr/9kYx1rlY9hFSSeDOidPewwCgmR4q
P/BM28lZ3f9uw4fsAIT2Pl0 =0jBz
-----END PGP SIGNATURE-----

--Sig_O7szvIMwXeXrbT0G/xoSdoG--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Mardi 31 octobre 2006, 18:41:22 CET, Alex PADOLY a écrit :

Bonsoir à tous,

'jour,

Je vais installer Sarge sur un station HP Vizualize 1Ghz (mono ou bi
processeur) début décembre;
dans le but d'optimiser mon installation, je m'interroge sur le choix
d'un bureau sous Linux.
Sur d'autres distributions Linux, j'ai pu voir les environnements KDE
et GNOME se lancer, ils sont lourds...
Je regrette le bureau GNOME sous Potato que j'utilise aujourd'hui!
Je recherche un bureau "light" qui me permette de lancer
principalement des applications GNOME:
- abiword;
- gnumeric
- gaim
- dia

Tout le monde y est allé de son xfce, je ne peux laisser passer Fvwm
sous silence !
Fvwm-crystal est un bon compagnon pour ne pas avoir à fouiller la
configuration.

Enfin, actuellement on vend des stations et des portables avec 2Go
de RAM quels sont les élèments techniques qui interviennent da ns la
vitesse de chargement du bureau et sur l'ouverture des fenetres.

La RAM. Le processeur, le disque et la carte graphique sont rarement
des goulets d'étranglement de nos jours.

--
Sylvain Sauvage