Je voulais savoir qu'elle était la meilleur carte pour un Canon powerShot G5
:
- Sandisk 256 Mo
- Sandisk Ultra II 256 Mo
- Lexar Pro (40x) 256 Mo
Je sais que la différence est surtout la vitesse de lecture/écriture de ces
cartes, mais pour un G5 est-ce utile de dépenser un peux plus dans une Ultra
ou une Lexar ? Cette différence est-elle flagrante ?
Dans mon cas les prix sont : 75 Euros, 109 Euros et 120 Euros pour le même
ordre que cité plus haut !
Évidement je ne souhaite pas dépenser 120 Euros si une caret de 75 Euros me
suffit !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe LAGARDE
Le Thu, 11 Dec 2003 02:09:09 +0100, Nicolas Guiral nous disait :
Bonjours à tous,
Je voulais savoir qu'elle était la meilleur carte pour un Canon powerShot G5 :
- Sandisk 256 Mo - Sandisk Ultra II 256 Mo - Lexar Pro (40x) 256 Mo
Je sais que la différence est surtout la vitesse de lecture/écriture de ces cartes, mais pour un G5 est-ce utile de dépenser un peux plus dans une Ultra ou une Lexar ? Cette différence est-elle flagrante ?
Dans mon cas les prix sont : 75 Euros, 109 Euros et 120 Euros pour le même ordre que cité plus haut ! Évidement je ne souhaite pas dépenser 120 Euros si une caret de 75 Euros me suffit !
Franchement, une noname à 55 Euros est bien suffisante (AMHA). J'ai 5
cartes de 256 MO, dont 3 noname, et je ne vois pas la différence.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Thu, 11 Dec 2003 02:09:09 +0100, Nicolas Guiral nous disait :
Bonjours à tous,
Je voulais savoir qu'elle était la meilleur carte pour un Canon powerShot G5
:
- Sandisk 256 Mo
- Sandisk Ultra II 256 Mo
- Lexar Pro (40x) 256 Mo
Je sais que la différence est surtout la vitesse de lecture/écriture de ces
cartes, mais pour un G5 est-ce utile de dépenser un peux plus dans une Ultra
ou une Lexar ? Cette différence est-elle flagrante ?
Dans mon cas les prix sont : 75 Euros, 109 Euros et 120 Euros pour le même
ordre que cité plus haut !
Évidement je ne souhaite pas dépenser 120 Euros si une caret de 75 Euros me
suffit !
Franchement, une noname à 55 Euros est bien suffisante (AMHA). J'ai 5
cartes de 256 MO, dont 3 noname, et je ne vois pas la différence.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Le Thu, 11 Dec 2003 02:09:09 +0100, Nicolas Guiral nous disait :
Bonjours à tous,
Je voulais savoir qu'elle était la meilleur carte pour un Canon powerShot G5 :
- Sandisk 256 Mo - Sandisk Ultra II 256 Mo - Lexar Pro (40x) 256 Mo
Je sais que la différence est surtout la vitesse de lecture/écriture de ces cartes, mais pour un G5 est-ce utile de dépenser un peux plus dans une Ultra ou une Lexar ? Cette différence est-elle flagrante ?
Dans mon cas les prix sont : 75 Euros, 109 Euros et 120 Euros pour le même ordre que cité plus haut ! Évidement je ne souhaite pas dépenser 120 Euros si une caret de 75 Euros me suffit !
Franchement, une noname à 55 Euros est bien suffisante (AMHA). J'ai 5
cartes de 256 MO, dont 3 noname, et je ne vois pas la différence.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
