non vous ne trouvez pas?
On n'arrête pas de nous bourrer le mou avec ça en nous expliquant que tout
le monde va s'y mettre (pourquoi!? mystère) et que c'est l'avenir (ah
bon!?) mais ça fout un merdier pas possible et même kde n'est pas foutu de
le gérer correctement en interne! un seul exemple : dans les propriétés
d'un raccourci du bureau je renomme sa description avec des caractères
majuscules accentués et il n'est même pas capable de les reconnaître! Et ce
n'est qu'un minuscule aperçu du bordel engendré!
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait. Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses noms de fichiers, c'est chercher les ennuis. Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
complètement marginales sont passionnantes :
Tu es conscient que tu réponds complètement à côté de la plaque par rapport à ce que tu cites ?
moi ce que je vois c'est que j'ai l'impression (reprenez-moi si je me trompe!) que tous les gens qui tapent quotidiennement sur un clavier dans le monde ont tendance (une étude agrémentée d'un protocole ou d'une procédure adéquate serait peut-être nécessaire?) à le faire dans leur langue et avec une seule! non?
Non, et tu le prouves toi-même en employant dans ton texte des mots anglais.
Et il paraît que les supporters de linux sont des tenants de la diversité informatique (on nous a tellement emmerdé avec la comparaison diversité biologique/diversité informatique pour justifier l'essai de linux) : je vois que la standardisation fait son (minuscule ou ridicule) bonhomme de chemin dans ce milieu et c'est une bonne chose car c'est la seule méthode pour que linux avance dans le domaine de l'informatique personnelle! D'ailleurs ce n'est pas pour rien (marketing ou pas) que 99 % des gens parlent windows (et ils n'ont pas de problémes avec les accentués, non?)!
Rien compris.
Evidemment quand on a enregistré son travail pendant des années avec de l'iso 8859!
Je parle des noms de fichiers, pas de leur contenu.
Pour des vieux (et va y'en avoir de plus en plus dans le coin!) J'ai fait des scripts dialog bourré de caractères majuscules accentués et ils ont beaucoup plus de mal à lire maintenant (car j'ai du supprimer tous les accentués): ouais c'est vraiment la chienlit je persiste!
dialog gère correctement UTF-8, c'est toi qui ne programmes pas correctement.
Jean-Pierre wrote in message <4548e2e2$0$25757$426a74cc@news.free.fr>:
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait.
Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses
noms de fichiers, c'est chercher les ennuis.
Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
complètement marginales sont passionnantes :
Tu es conscient que tu réponds complètement à côté de la plaque par rapport
à ce que tu cites ?
moi ce que je vois c'est que
j'ai l'impression (reprenez-moi si je me trompe!) que tous les gens qui
tapent quotidiennement sur un clavier dans le monde ont tendance (une étude
agrémentée d'un protocole ou d'une procédure adéquate serait peut-être
nécessaire?) à le faire dans leur langue et avec une seule! non?
Non, et tu le prouves toi-même en employant dans ton texte des mots anglais.
Et il paraît que les supporters de linux sont des tenants de la diversité
informatique (on nous a tellement emmerdé avec la comparaison diversité
biologique/diversité informatique pour justifier l'essai de linux) : je
vois que la standardisation fait son (minuscule ou ridicule) bonhomme de
chemin dans ce milieu et c'est une bonne chose car c'est la seule méthode
pour que linux avance dans le domaine de l'informatique personnelle!
D'ailleurs ce n'est pas pour rien (marketing ou pas) que 99 % des gens
parlent windows (et ils n'ont pas de problémes avec les accentués, non?)!
Rien compris.
Evidemment quand on a enregistré son travail pendant des années avec de
l'iso 8859!
Je parle des noms de fichiers, pas de leur contenu.
Pour des vieux (et va y'en avoir de plus en plus dans le coin!) J'ai fait
des scripts dialog bourré de caractères majuscules accentués et ils ont
beaucoup plus de mal à lire maintenant (car j'ai du supprimer tous les
accentués): ouais c'est vraiment la chienlit je persiste!
dialog gère correctement UTF-8, c'est toi qui ne programmes pas
correctement.
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait. Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses noms de fichiers, c'est chercher les ennuis. Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
complètement marginales sont passionnantes :
Tu es conscient que tu réponds complètement à côté de la plaque par rapport à ce que tu cites ?
moi ce que je vois c'est que j'ai l'impression (reprenez-moi si je me trompe!) que tous les gens qui tapent quotidiennement sur un clavier dans le monde ont tendance (une étude agrémentée d'un protocole ou d'une procédure adéquate serait peut-être nécessaire?) à le faire dans leur langue et avec une seule! non?
Non, et tu le prouves toi-même en employant dans ton texte des mots anglais.
Et il paraît que les supporters de linux sont des tenants de la diversité informatique (on nous a tellement emmerdé avec la comparaison diversité biologique/diversité informatique pour justifier l'essai de linux) : je vois que la standardisation fait son (minuscule ou ridicule) bonhomme de chemin dans ce milieu et c'est une bonne chose car c'est la seule méthode pour que linux avance dans le domaine de l'informatique personnelle! D'ailleurs ce n'est pas pour rien (marketing ou pas) que 99 % des gens parlent windows (et ils n'ont pas de problémes avec les accentués, non?)!
Rien compris.
Evidemment quand on a enregistré son travail pendant des années avec de l'iso 8859!
Je parle des noms de fichiers, pas de leur contenu.
Pour des vieux (et va y'en avoir de plus en plus dans le coin!) J'ai fait des scripts dialog bourré de caractères majuscules accentués et ils ont beaucoup plus de mal à lire maintenant (car j'ai du supprimer tous les accentués): ouais c'est vraiment la chienlit je persiste!
dialog gère correctement UTF-8, c'est toi qui ne programmes pas correctement.
Jean-Pierre
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que les habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis bien content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus qu'ils sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au moins le mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de compte, marche très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens de passer avec linux! Allez adios les talibans de l'informatique!
Emmanuel Florac wrote:
Parce qu'au bas mot les 2/3 de l'humanité n'utilise pas l'alphabet latin, et que l'UTF-8 permet aussi les textes mélant le français, l'arabe et le chinois. Un seul système utiliser tu dois. Nicolas George wrote:
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait. Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses noms de fichiers, c'est chercher les ennuis. Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
complètement marginales sont passionnantes :
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que les
habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis bien
content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus qu'ils
sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au moins le
mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de compte, marche
très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens de passer avec
linux!
Allez adios les talibans de l'informatique!
Emmanuel Florac wrote:
Parce qu'au bas mot les 2/3 de l'humanité n'utilise pas l'alphabet latin,
et que l'UTF-8 permet aussi les textes mélant le français, l'arabe et le
chinois.
Un seul système utiliser tu dois.
Nicolas George wrote:
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait.
Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses
noms de fichiers, c'est chercher les ennuis.
Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que les habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis bien content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus qu'ils sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au moins le mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de compte, marche très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens de passer avec linux! Allez adios les talibans de l'informatique!
Emmanuel Florac wrote:
Parce qu'au bas mot les 2/3 de l'humanité n'utilise pas l'alphabet latin, et que l'UTF-8 permet aussi les textes mélant le français, l'arabe et le chinois. Un seul système utiliser tu dois. Nicolas George wrote:
On peut mitiger, mais il faut savoir ce qu'on fait. Quoi qu'il en soit, mettre des caractères autres que a-zA-Z0-9_.- dans ses noms de fichiers, c'est chercher les ennuis. Il est vrai que les justifications qui prennent pour argument des situations
complètement marginales sont passionnantes :
Michel Doucet
Le Wed, 01 Nov 2006 20:24:54 +0100, Jean-Pierre (Jean-Pierre ) a caressé son clavier pour nous dire :
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que les habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis bien content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus qu'ils sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au moins le mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de compte, marche très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens de passer avec linux! Allez adios les talibans de l'informatique!
Il n'y a pas de mauvais outils ... mais de mauvais ouvriers !
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 01 Nov 2006 20:24:54 +0100, Jean-Pierre (Jean-Pierre
<jpb14@free.fr>) a caressé son clavier pour nous dire :
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que
les habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis
bien content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus
qu'ils sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au
moins le mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de
compte, marche très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens
de passer avec linux!
Allez adios les talibans de l'informatique!
Il n'y a pas de mauvais outils ... mais de mauvais ouvriers !
--
Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 01 Nov 2006 20:24:54 +0100, Jean-Pierre (Jean-Pierre ) a caressé son clavier pour nous dire :
pauvre tarte je répondais à 2 choses en même temps mais il est vrai que les habitués de ce forum ne sont pas des modèles de bonne foi et je suis bien content d'abandonner le monde du libre car je trouve de plus en plus qu'ils sont pires que bilou en train de vendre son fromage et il a eu au moins le mérite de pondre quelque chose de cohérent et qui, en fin de compte, marche très bien si je regarde les 3 années de galère que je viens de passer avec linux! Allez adios les talibans de l'informatique!
Il n'y a pas de mauvais outils ... mais de mauvais ouvriers !
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Nicolas George
Jean-Pierre wrote in message <4548f488$0$2872$:
Allez adios les talibans de l'informatique!
Bon débarras.
Jean-Pierre wrote in message <4548f488$0$2872$426a34cc@news.free.fr>:
