ayant eu quelques déboires avec des SD non compatible avec mon APN
et etant passé au Canon 400D je souhaiterais m'acheter de la mémoire flash a
un bon rapport qualité (évident) prix mais surtout compatible
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4597ef9f$0$27402$ ...................
Je ne comprends hélas pas tout car la FAT 12 de la Smart Média du E10 ne ...........
Comment savez-vous que c'est une FAT12 ? Quelle est votre définition d'une FAT12 ?
Uly
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 459787bf$0$27391$ .............
Non, c'est une excellente habitude que de citer ses sources. Rien à voir avec l'onction d'expert, mais simplement l'attitude de bon sens de ne pas prendre pour parole d'évangile ce qu'on peut lire à droite ou à gauche. Si on ne peut pas se faire une idée soi-même, peut-être quelqu'un d'autre rectifiera si c'est nécessaire.
Je souscris totalement à votre intelligente réponse :o)
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 459787bf$0$27391$ba4acef3@news.orange.fr...
.............
Non, c'est une excellente habitude que de citer ses sources. Rien à voir
avec l'onction d'expert, mais simplement l'attitude de bon sens de ne pas
prendre pour parole d'évangile ce qu'on peut lire à droite ou à gauche. Si
on ne peut pas se faire une idée soi-même, peut-être quelqu'un d'autre
rectifiera si c'est nécessaire.
Je souscris totalement à votre intelligente réponse :o)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 459787bf$0$27391$ .............
Non, c'est une excellente habitude que de citer ses sources. Rien à voir avec l'onction d'expert, mais simplement l'attitude de bon sens de ne pas prendre pour parole d'évangile ce qu'on peut lire à droite ou à gauche. Si on ne peut pas se faire une idée soi-même, peut-être quelqu'un d'autre rectifiera si c'est nécessaire.
Je souscris totalement à votre intelligente réponse :o)
Uly
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hr7in6.ti9sw9x9klriN% ............
C'est beau, le progrès, quand même. Je me vois bien faire ça sur tout le matos électronique de la maison, tiens, à commencer par ma machine à laver :=))
Il suffit de poser la question ! Avec Cloneur expert je réinitialise complètement un PC en 3 mn.
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hr7in6.ti9sw9x9klriN%anneleguennec@free.fr...
............
C'est beau, le progrès, quand même. Je me vois bien faire ça sur tout le
matos électronique de la maison, tiens, à commencer par ma machine à
laver :=))
Il suffit de poser la question ! Avec Cloneur expert je réinitialise
complètement un PC en 3 mn.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hr7in6.ti9sw9x9klriN% ............
C'est beau, le progrès, quand même. Je me vois bien faire ça sur tout le matos électronique de la maison, tiens, à commencer par ma machine à laver :=))
Il suffit de poser la question ! Avec Cloneur expert je réinitialise complètement un PC en 3 mn.
Uly
a écrit dans le message de news:
non d'une marque à l'autre il n'y a aucune difference mais attention la difference peux se trouver ds la vitesse d'ecriture et la cela ce voi des la mise en memoire de la photo ----------------------------------------
Pas d'accord ! Vous oubliez un paramètre qui est important pour celui qui ne veut pas perdre une journée de travail : la fiabilité.
<remy.briand2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1167568376.046734.271300@n51g2000cwc.googlegroups.com...
non d'une marque à l'autre il n'y a aucune difference mais attention
la difference peux se trouver ds la vitesse d'ecriture et la cela ce
voi des la mise en memoire de la photo
----------------------------------------
Pas d'accord ! Vous oubliez un paramètre qui est important pour celui qui ne
veut pas perdre une journée de travail : la fiabilité.
non d'une marque à l'autre il n'y a aucune difference mais attention la difference peux se trouver ds la vitesse d'ecriture et la cela ce voi des la mise en memoire de la photo ----------------------------------------
Pas d'accord ! Vous oubliez un paramètre qui est important pour celui qui ne veut pas perdre une journée de travail : la fiabilité.
Ghost-Rider
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4597ef9f$0$27402$ ...................
Je ne comprends hélas pas tout car la FAT 12 de la Smart Média du E10 ne ...........
Comment savez-vous que c'est une FAT12 ? Quelle est votre définition d'une FAT12 ?
1 - Comment je sais que c'est une "FAT 12":
http://cjoint.com/?bbmKSf8XqU
C'est le défragmenteur Windows qui me le dit. Mais comme je l'ai écrit plus haut, on voit que le défragmenteur Windows se trompe, puisque la capacité de la carte est incompatible avec une FAT 12, alors qu'Aida ne se trompe pas. Le défragmenteur doit tomber sur une FAT 16 mais avec des caractéristiques un peu spéciales puisqu'il ne la reconnaît pas en tant que telle et affiche un message d'erreur non pertinent.
Je n'explique évidemment pas cette anomalie. Peut-être que quelqu'un du forum peut avancer une explication.
Pour en revenir au point de départ, les FAT des cartes de deux appareils très voisins, presque jumeaux, ne bénéficient pas de la compatibilité descendante. Donc il est *parfois* utile de reformater dans l'appareil. CQFD.
2 - Définition de la FAT 12 (remerciements à Jean-Claude Ghislain):
FAT12: http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT_12
Ghost Rider
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
4597ef9f$0$27402$ba4acef3@news.orange.fr...
...................
Je ne comprends hélas pas tout car la FAT 12 de la Smart Média du E10 ne
...........
Comment savez-vous que c'est une FAT12 ?
Quelle est votre définition d'une FAT12 ?
1 - Comment je sais que c'est une "FAT 12":
http://cjoint.com/?bbmKSf8XqU
C'est le défragmenteur Windows qui me le dit.
Mais comme je l'ai écrit plus haut, on voit que le défragmenteur Windows
se trompe, puisque la capacité de la carte est incompatible avec une FAT
12, alors qu'Aida ne se trompe pas.
Le défragmenteur doit tomber sur une FAT 16 mais avec des
caractéristiques un peu spéciales puisqu'il ne la reconnaît pas en tant
que telle et affiche un message d'erreur non pertinent.
Je n'explique évidemment pas cette anomalie.
Peut-être que quelqu'un du forum peut avancer une explication.
Pour en revenir au point de départ, les FAT des cartes de deux
appareils très voisins, presque jumeaux, ne bénéficient pas de la
compatibilité descendante. Donc il est *parfois* utile de reformater
dans l'appareil. CQFD.
2 - Définition de la FAT 12 (remerciements à Jean-Claude Ghislain):
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4597ef9f$0$27402$ ...................
Je ne comprends hélas pas tout car la FAT 12 de la Smart Média du E10 ne ...........
Comment savez-vous que c'est une FAT12 ? Quelle est votre définition d'une FAT12 ?
1 - Comment je sais que c'est une "FAT 12":
http://cjoint.com/?bbmKSf8XqU
C'est le défragmenteur Windows qui me le dit. Mais comme je l'ai écrit plus haut, on voit que le défragmenteur Windows se trompe, puisque la capacité de la carte est incompatible avec une FAT 12, alors qu'Aida ne se trompe pas. Le défragmenteur doit tomber sur une FAT 16 mais avec des caractéristiques un peu spéciales puisqu'il ne la reconnaît pas en tant que telle et affiche un message d'erreur non pertinent.
Je n'explique évidemment pas cette anomalie. Peut-être que quelqu'un du forum peut avancer une explication.
Pour en revenir au point de départ, les FAT des cartes de deux appareils très voisins, presque jumeaux, ne bénéficient pas de la compatibilité descendante. Donc il est *parfois* utile de reformater dans l'appareil. CQFD.
2 - Définition de la FAT 12 (remerciements à Jean-Claude Ghislain):
FAT12: http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT_12
Ghost Rider
Ghost-Rider
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en8h23$2529$ .............
Vous aimez vous cuisiner la rate au vinaigre on dirait. J'utilise bon nombre de cartes mémoire depuis des années, je ne les ai *jamais* formattées. Je n'ai *jamais* eu aucun problème.
J'ai fait le même constat.
Olympus a changé le formatage de ses cartes entre le E10 et le E20 et ne le signale pas dans les descriptions de ses appareils. Je me contente d'en faire la constatation et de la communiquer au forum.
Ce fait n'est pas seulement anecdotique. Nous regrettons tous souvent le manque de compatibilité des objectifs ou accessoires d'un appareil à l'autre, même quand, physiquement, ils s'adaptent.
Ghost Rider
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: en8h23$2529$2@talisker.lacave.net...
.............
Vous aimez vous cuisiner la rate au vinaigre on dirait. J'utilise bon
nombre de cartes mémoire depuis des années, je ne les ai *jamais*
formattées. Je n'ai *jamais* eu aucun problème.
J'ai fait le même constat.
Olympus a changé le formatage de ses cartes entre le E10 et le E20 et ne
le signale pas dans les descriptions de ses appareils.
Je me contente d'en faire la constatation et de la communiquer au forum.
Ce fait n'est pas seulement anecdotique. Nous regrettons tous souvent le
manque de compatibilité des objectifs ou accessoires d'un appareil à
l'autre, même quand, physiquement, ils s'adaptent.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en8h23$2529$ .............
Vous aimez vous cuisiner la rate au vinaigre on dirait. J'utilise bon nombre de cartes mémoire depuis des années, je ne les ai *jamais* formattées. Je n'ai *jamais* eu aucun problème.
J'ai fait le même constat.
Olympus a changé le formatage de ses cartes entre le E10 et le E20 et ne le signale pas dans les descriptions de ses appareils. Je me contente d'en faire la constatation et de la communiquer au forum.
Ce fait n'est pas seulement anecdotique. Nous regrettons tous souvent le manque de compatibilité des objectifs ou accessoires d'un appareil à l'autre, même quand, physiquement, ils s'adaptent.
Ghost Rider
laurent B
"Uly" a écrit dans le message de news: 45986dfa$0$27414$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4597c4af$0$5082$ .......................
Moi, c'est un pro qui passe son temps à essayer des logiciels. Ca pollue son registre ses dossiers système et au bout d'un moment, il trouve plus simple de reformater et de réinstaller tout bien propre en 1 heure avec un disque fait pour ça.
Tu diras à ton pro que c'est un con et que je peux faire la même chose que lui en 3 mn. formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline
!!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
laurent B
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45986dfa$0$27414$ba4acef3@news.orange.fr...
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de
news: 4597c4af$0$5082$ba4acef3@news.orange.fr...
.......................
Moi, c'est un pro qui passe son temps à essayer des logiciels. Ca pollue
son registre ses dossiers système et au bout d'un moment, il trouve plus
simple de reformater et de réinstaller tout bien propre en 1 heure avec
un disque fait pour ça.
Tu diras à ton pro que c'est un con et que je peux faire la même chose que
lui en 3 mn.
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline
!!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir
comment vous faites ?
"Uly" a écrit dans le message de news: 45986dfa$0$27414$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4597c4af$0$5082$ .......................
Moi, c'est un pro qui passe son temps à essayer des logiciels. Ca pollue son registre ses dossiers système et au bout d'un moment, il trouve plus simple de reformater et de réinstaller tout bien propre en 1 heure avec un disque fait pour ça.
Tu diras à ton pro que c'est un con et que je peux faire la même chose que lui en 3 mn. formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline
!!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
laurent B
Jean-Claude Ghislain
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline !!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement, un système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec Ghost. Ce temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant que l'image est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut éviter bien des déconvenues...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je
m'incline !!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis
curieux de savoir comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger
et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement,
un système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec
Ghost. Ce temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant
que l'image est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du
processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde
devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut
éviter bien des déconvenues...
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline !!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement, un système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec Ghost. Ce temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant que l'image est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut éviter bien des déconvenues...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
laurent B
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: enb2n6$kfh$
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline !!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement, un système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec Ghost. Ce temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant que l'image est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut éviter bien des déconvenues...
-- oui et non, je suis d'accord sur le principe de faire un "Gost" ( d'ailleurs
comment faites vous avec vos 160 logiciels ???? combien de DVD ??? ), mais deja faut savoir faire et comprendre ( et ce n'est pas la majorité des personnes ).
si je prends mon exemple, j'ai un PC ( un peu ancien, soit ), avec graveur CD, mais pas DVD ( que lecteur ), un disque dur avec une seule partition. lorsque mon systeme est entierment installé avec les differents soft, cela occupe 10 GB, soit a peu pres 16 CD en "Gost", un peu lourd non ?
peu etre que M Uly a un Ghost sur un deuxieme disque dur, et dans ce cas effectivement la re-instal est rapide.
Laurent B
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
enb2n6$kfh$1@news.brutele.be...
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline
!!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir
comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger
et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement, un
système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec Ghost. Ce
temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant que l'image
est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde
devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut
éviter bien des déconvenues...
--
oui et non, je suis d'accord sur le principe de faire un "Gost" ( d'ailleurs
comment faites vous avec vos 160 logiciels ???? combien de DVD ??? ), mais
deja faut savoir faire et comprendre ( et ce n'est pas la majorité des
personnes ).
si je prends mon exemple, j'ai un PC ( un peu ancien, soit ), avec graveur
CD, mais pas DVD ( que lecteur ), un disque dur avec une seule partition.
lorsque mon systeme est entierment installé avec les differents soft, cela
occupe 10 GB, soit a peu pres 16 CD en "Gost", un peu lourd non ?
peu etre que M Uly a un Ghost sur un deuxieme disque dur, et dans ce cas
effectivement la re-instal est rapide.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: enb2n6$kfh$
formater et tout re-installer et 3 minutes ?????????? Houa, je m'incline !!!!!! la derniere fois ca m'a pris 2 heures, je suis curieux de savoir comment vous faites ?
Trois minutes c'est un peu court ou alors il faut un système assez léger et dépouillé. Ceci dit, une image disque se réinstalle très rapidement, un système de 12 GB se réinstalle en une quinzaine de minutes avec Ghost. Ce temps peut être un peu plus court ou un peu plus long suivant que l'image est compressée ou non, suivant la vitesse des disques et du processeur.
Dans tous les cas réinstaller une image est très rapide et tout le monde devrait faire l'effort de posséder un "Ghost" de son système, cela peut éviter bien des déconvenues...
-- oui et non, je suis d'accord sur le principe de faire un "Gost" ( d'ailleurs
comment faites vous avec vos 160 logiciels ???? combien de DVD ??? ), mais deja faut savoir faire et comprendre ( et ce n'est pas la majorité des personnes ).
si je prends mon exemple, j'ai un PC ( un peu ancien, soit ), avec graveur CD, mais pas DVD ( que lecteur ), un disque dur avec une seule partition. lorsque mon systeme est entierment installé avec les differents soft, cela occupe 10 GB, soit a peu pres 16 CD en "Gost", un peu lourd non ?
peu etre que M Uly a un Ghost sur un deuxieme disque dur, et dans ce cas effectivement la re-instal est rapide.
