Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre en
place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec une
base de données SQL Serveur.
Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle architecture
:
- Windows Serveur 2003
- IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
convient
- SQL Serveur : Quelle version ?
Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il faut
acheter.
Par avance, merci.
--
Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt
pourquoi utiliser mySQL qui est payant sous windows alors que MSDE est gratuit
"Christophe Lauer [MS]" a écrit dans le message de news:
Denis wrote: > je suis d'accord sur le fond avec toi, mais si c'est un petit site où > la base > de données sert uniquement à mettre 3 tarifs en ligne, SQL serveur est > un peu surdimensionné. > Il faut définir ses outils en fonction des besoins, parfois, un simple > fichier > texte suffit pour stocker des données. > J'ai travaillé pour un hébergeur spécialisé dans les agences > immobilières, il y avait environ 50 agences sur le serveur (donc 50 > sites), avec chacune 15 à 20 produits en vente. La base access était > idéale, ils avaient un outil chez eux pour la mettre à jour et la > transférer sur le serveur. Pourquoi dépenser > des fortunes dans SQL server pour des besoins aussi faibles ?
Oui, et tu soulignes ici un autre aspect important : le type de scénario d'utilisation. Dans ce cas, les utilisateurs vont accéder uniquement en "lecture" aux données présentes dans la base, donc "read most". C'est effectivement sur les scénarios "read most" que MySQL a été designé, alors que SQL Server a des fonctionnalités et des capacités transactionnelles autrement plus développées.
-- Christophe Lauer Relations Techniques Editeurs de Logiciels Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France http://www.microsoft.com/france/msdn/
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
pourquoi utiliser mySQL qui est payant sous windows
alors que MSDE est gratuit
"Christophe Lauer [MS]" <clauer@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:OYcM43zuEHA.200@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Denis wrote:
> je suis d'accord sur le fond avec toi, mais si c'est un petit site où
> la base
> de données sert uniquement à mettre 3 tarifs en ligne, SQL serveur est
> un peu surdimensionné.
> Il faut définir ses outils en fonction des besoins, parfois, un simple
> fichier
> texte suffit pour stocker des données.
> J'ai travaillé pour un hébergeur spécialisé dans les agences
> immobilières, il y avait environ 50 agences sur le serveur (donc 50
> sites), avec chacune 15 à 20 produits en vente. La base access était
> idéale, ils avaient un outil chez eux pour la mettre à jour et la
> transférer sur le serveur. Pourquoi dépenser
> des fortunes dans SQL server pour des besoins aussi faibles ?
Oui, et tu soulignes ici un autre aspect important : le type de scénario
d'utilisation. Dans ce cas, les utilisateurs vont accéder uniquement en
"lecture" aux données présentes dans la base, donc "read most". C'est
effectivement sur les scénarios "read most" que MySQL a été designé, alors
que SQL Server a des fonctionnalités et des capacités transactionnelles
autrement plus développées.
--
Christophe Lauer
Relations Techniques Editeurs de Logiciels
Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France
http://www.microsoft.com/france/msdn/
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
pourquoi utiliser mySQL qui est payant sous windows alors que MSDE est gratuit
"Christophe Lauer [MS]" a écrit dans le message de news:
Denis wrote: > je suis d'accord sur le fond avec toi, mais si c'est un petit site où > la base > de données sert uniquement à mettre 3 tarifs en ligne, SQL serveur est > un peu surdimensionné. > Il faut définir ses outils en fonction des besoins, parfois, un simple > fichier > texte suffit pour stocker des données. > J'ai travaillé pour un hébergeur spécialisé dans les agences > immobilières, il y avait environ 50 agences sur le serveur (donc 50 > sites), avec chacune 15 à 20 produits en vente. La base access était > idéale, ils avaient un outil chez eux pour la mettre à jour et la > transférer sur le serveur. Pourquoi dépenser > des fortunes dans SQL server pour des besoins aussi faibles ?
Oui, et tu soulignes ici un autre aspect important : le type de scénario d'utilisation. Dans ce cas, les utilisateurs vont accéder uniquement en "lecture" aux données présentes dans la base, donc "read most". C'est effectivement sur les scénarios "read most" que MySQL a été designé, alors que SQL Server a des fonctionnalités et des capacités transactionnelles autrement plus développées.
-- Christophe Lauer Relations Techniques Editeurs de Logiciels Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France http://www.microsoft.com/france/msdn/
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Florent G.
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP voir jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet ;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: u$ > Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec > Win2003. > > Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec > licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens > bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre > machine a deux processeurs. > > Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE; > je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place. > > S. L. > > "Arno" wrote in message > news: >> Bonjour, >> >> >> >> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3 >> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre >> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec >> une base de données SQL Serveur. >> >> >> >> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle >> architecture : >> >> - Windows Serveur 2003 >> >> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003 >> convient >> >> - SQL Serveur : Quelle version ? >> >> >> >> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il >> faut acheter. >> >> >> >> Par avance, merci. >> >> >> -- >> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt >> >> > >
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP voir
jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de
sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet ;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour
les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut
une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le
serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des
bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va
permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$6IkrquEHA.1524@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec
> Win2003.
>
> Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
> licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens
> bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre
> machine a deux processeurs.
>
> Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE;
> je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.
>
> S. L.
>
> "Arno" <arno@nospam.com.invalid> wrote in message
> news:O84HFdnuEHA.1616@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3
>> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre
>> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec
>> une base de données SQL Serveur.
>>
>>
>>
>> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
>> architecture :
>>
>> - Windows Serveur 2003
>>
>> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003
>> convient
>>
>> - SQL Serveur : Quelle version ?
>>
>>
>>
>> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
>> faut acheter.
>>
>>
>>
>> Par avance, merci.
>>
>>
>> --
>> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt
>>
>>
>
>
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP voir jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet ;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: u$ > Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient avec > Win2003. > > Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec > licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me souviens > bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si votre > machine a deux processeurs. > > Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit MSDE; > je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place. > > S. L. > > "Arno" wrote in message > news: >> Bonjour, >> >> >> >> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les 3 >> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons mettre >> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS avec >> une base de données SQL Serveur. >> >> >> >> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle >> architecture : >> >> - Windows Serveur 2003 >> >> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur 2003 >> convient >> >> - SQL Serveur : Quelle version ? >> >> >> >> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il >> faut acheter. >> >> >> >> Par avance, merci. >> >> >> -- >> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt >> >> > >
Sylvain Lafontaine
Le support de MySQL pour les procédures stockées, les requêtes imbriquées, les transactions (en mémoire seulement, pas sur disque) et la sécurité est minimaliste, pour ne pas dire inexistant.
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
S. L.
"Florent G." wrote in message news:
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP voir jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet ;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: u$ > Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient > avec > Win2003. > > Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec > licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me > souviens > bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si > votre > machine a deux processeurs. > > Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit > MSDE; > je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place. > > S. L. > > "Arno" wrote in message > news: >> Bonjour, >> >> >> >> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les >> 3 >> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons >> mettre >> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS >> avec >> une base de données SQL Serveur. >> >> >> >> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle >> architecture : >> >> - Windows Serveur 2003 >> >> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur >> 2003 >> convient >> >> - SQL Serveur : Quelle version ? >> >> >> >> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il >> faut acheter. >> >> >> >> Par avance, merci. >> >> >> -- >> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt >> >> > >
Le support de MySQL pour les procédures stockées, les requêtes imbriquées,
les transactions (en mémoire seulement, pas sur disque) et la sécurité est
minimaliste, pour ne pas dire inexistant.
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour
des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
S. L.
"Florent G." <FlorentG@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:AC0F6995-5F62-4ACD-ACF6-8DA013FF0F7C@microsoft.com...
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP
voir
jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de
sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet
;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb
pour
les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il
faut
une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus
élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que
le
serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des
bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va
permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: u$6IkrquEHA.1524@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
> Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient
> avec
> Win2003.
>
> Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec
> licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me
> souviens
> bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si
> votre
> machine a deux processeurs.
>
> Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit
> MSDE;
> je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place.
>
> S. L.
>
> "Arno" <arno@nospam.com.invalid> wrote in message
> news:O84HFdnuEHA.1616@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les
>> 3
>> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons
>> mettre
>> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS
>> avec
>> une base de données SQL Serveur.
>>
>>
>>
>> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle
>> architecture :
>>
>> - Windows Serveur 2003
>>
>> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur
>> 2003
>> convient
>>
>> - SQL Serveur : Quelle version ?
>>
>>
>>
>> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il
>> faut acheter.
>>
>>
>>
>> Par avance, merci.
>>
>>
>> --
>> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt
>>
>>
>
>
Le support de MySQL pour les procédures stockées, les requêtes imbriquées, les transactions (en mémoire seulement, pas sur disque) et la sécurité est minimaliste, pour ne pas dire inexistant.
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
S. L.
"Florent G." wrote in message news:
moi je pense qu'un petit pc bien taille en ram avec MySQL + Apache + PHP voir jboss permet de faire de beaux sites web dynamiques pour pas trop de sous...mais bon, peut etre vais je me faire banir en évoquant le sujet ;-))
ok, je sors ! lol
"Yann Gainche" a écrit :
Bonjour,
Pour IIS, il existe une version Web Edition proposée en appliance.
S'il y a un besoin de plus haute disponibilité, on pourra utiliser nlb pour les serveurs IIS et mettre SQL Server sur un cluster. Dans ce cas, il faut une version enterprise ainsi qu'un matériel adpté. Le coût sera plus élevé.
Dans tous les cas, ne pas mettre le serveur SQL sur la même machine que le serveur IIS.
Pour dimensionner le serveur SQL, il faut une estimation de la taille des bases de données, de la fréquence des lectures et des écritures. Cela va permettre notamment d'adapter l'architecture disque.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: u$ > Il n'y a pas de version séparée pour IIS, vous prenez celle qui vient > avec > Win2003. > > Pour SQL-Server, il faut que vous utilisiez la version standard avec > licence CPU; qui était autour de 5000$US l'année passée, si je me > souviens > bien. Comme il s'agit d'une licence CPU, cela vous en prend deux si > votre > machine a deux processeurs. > > Il a y également la version réduite et gratuite de SQL-Server, soit > MSDE; > je ne sais pas si cela pourrait vous convenir en lieu et place. > > S. L. > > "Arno" wrote in message > news: >> Bonjour, >> >> >> >> Ne sachant pas quel groupe est le plus approprié, j'ai posté dans les >> 3 >> groupes qui étaient en relation avec mes besoins. Nous souhaitons >> mettre >> en place une machine pour héberger une cinquantaine de site sous IIS >> avec >> une base de données SQL Serveur. >> >> >> >> Je voudrais savoir ce qu'il faut pour mettre en place une telle >> architecture : >> >> - Windows Serveur 2003 >> >> - IIS : Faut il une version spécifique où celle de Windows Serveur >> 2003 >> convient >> >> - SQL Serveur : Quelle version ? >> >> >> >> Si vous aviez également des informations concernant les licences qu'il >> faut acheter. >> >> >> >> Par avance, merci. >> >> >> -- >> Arno - Pour le mail : http://cerbermail.com/?P5oJnDlxNt >> >> > >
GG [MVP]
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé
pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf
qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire.
http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Dominique Peralta
Quelques précisions tout de même : mySQL est gratuit sur un Linux, mais ne l'est pas sur un Windows. MSDE est gratuit si on possède une licence d'un langage de développement MS, ou SQL Server. Donc, tout cela n'est pas toujours aussi gratuit qu'on veut bien le laisser supposer...
" GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé > pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Quelques précisions tout de même :
mySQL est gratuit sur un Linux, mais ne l'est pas sur un Windows.
MSDE est gratuit si on possède une licence d'un langage de développement MS,
ou SQL Server.
Donc, tout cela n'est pas toujours aussi gratuit qu'on veut bien le laisser
supposer...
" GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com> a écrit dans le message de
news:clon9g.ah0.1@svr.assysm.com...
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé
> pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf
qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire.
http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Quelques précisions tout de même : mySQL est gratuit sur un Linux, mais ne l'est pas sur un Windows. MSDE est gratuit si on possède une licence d'un langage de développement MS, ou SQL Server. Donc, tout cela n'est pas toujours aussi gratuit qu'on veut bien le laisser supposer...
" GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
> MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé > pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Stanislas Quastana [MS]
Bonsoir,
Là, je connais plein de personnes qui vont être contentes et des serveurs MySQL qui vont retourner sur la banquise ;-)
La solution pour une petite plateforme c'est SQL Server 2005 Express (actuellement en beta 2)
C'est quoi ? Une version de SQL Server 2005 light, gratuite (oui oui) et plus facile à utiliser qu'un MSDE grâce à une console d'administration.
SQL Server 2005 Express Edition Beta 2 (http://lab.msdn.microsoft.com/express/sql/)
voici quelques liens intéressants sur le produit :
SQL Server 2005 Express Edition Overview http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/sseoverview.asp
Securing Your SQL Server 2005 Express Edition Server http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/ssesecurity.asp
SQL Server 2005 Express Edition DataSheet (.pdf format) http://download.microsoft.com/download/a/a/2/aa2a6558-f2c6-45ba-a16b-cb41f21e70be/sqlexpress_datasheet_final.pdf
Cordialement
-- Stanislas Quastana Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France
" GG [MVP]" wrote in message news:
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Bonsoir,
Là, je connais plein de personnes qui vont être contentes et des serveurs
MySQL qui vont retourner sur la banquise ;-)
La solution pour une petite plateforme c'est SQL Server 2005 Express
(actuellement en beta 2)
C'est quoi ?
Une version de SQL Server 2005 light, gratuite (oui oui) et plus facile à
utiliser qu'un MSDE grâce à une console d'administration.
SQL Server 2005 Express Edition Beta 2
(http://lab.msdn.microsoft.com/express/sql/)
voici quelques liens intéressants sur le produit :
SQL Server 2005 Express Edition Overview
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/sseoverview.asp
Securing Your SQL Server 2005 Express Edition Server
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/ssesecurity.asp
SQL Server 2005 Express Edition DataSheet (.pdf format)
http://download.microsoft.com/download/a/a/2/aa2a6558-f2c6-45ba-a16b-cb41f21e70be/sqlexpress_datasheet_final.pdf
Cordialement
--
Stanislas Quastana
Architecte Infrastructure
Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise
Microsoft France
" GG [MVP]" <news@nospam.assysm.com> wrote in message
news:clon9g.ah0.1@svr.assysm.com...
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé
pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf
qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire.
http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Là, je connais plein de personnes qui vont être contentes et des serveurs MySQL qui vont retourner sur la banquise ;-)
La solution pour une petite plateforme c'est SQL Server 2005 Express (actuellement en beta 2)
C'est quoi ? Une version de SQL Server 2005 light, gratuite (oui oui) et plus facile à utiliser qu'un MSDE grâce à une console d'administration.
SQL Server 2005 Express Edition Beta 2 (http://lab.msdn.microsoft.com/express/sql/)
voici quelques liens intéressants sur le produit :
SQL Server 2005 Express Edition Overview http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/sseoverview.asp
Securing Your SQL Server 2005 Express Edition Server http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsse/html/ssesecurity.asp
SQL Server 2005 Express Edition DataSheet (.pdf format) http://download.microsoft.com/download/a/a/2/aa2a6558-f2c6-45ba-a16b-cb41f21e70be/sqlexpress_datasheet_final.pdf
Cordialement
-- Stanislas Quastana Architecte Infrastructure Division Développeurs et Plate-Forme d'Entreprise Microsoft France
" GG [MVP]" wrote in message news:
MySQL est excellent pour faire vos premiers pas mais guère recommandé pour des applications plus évoluées, surtout si elles sont critiques.
Tout aussi bien que MSDE et tout aussi gratuit que MSDE, sauf qu'au passage MSDE vers SQL Server aucun effort a faire. http://www.microsoft.com/sql/msde/default.asp -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
