Bonjour, je crois que la première fois que j'ai utilisé linux (il y a fort
longtemps maintenant) je me suis jeté sur joe pour éviter l'utilisation de
vi et de ses amis...
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un
peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la
sélection de texte.
Comme je travaille à distance via une session ssh sur un serveur sur lequel
gpm n'est pas installé, je ne pourrais donc pas compter sur la souris pour
me faciliter la tâche...
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine
hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle
s'exécute mes shells ssh) en a une ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
meumeu
Zouplaz wrote in news::
Bonjour,
Bonjour !
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hôte...
-- meuced http://meumeu.witch.project.free.fr
Zouplaz <pouet@pouet.com> wrote in
news:Xns93D67A5E550C5Zoupla@213.228.0.33:
Bonjour,
Bonjour !
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la
machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur
laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau
de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine
hôte...
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hôte...
-- meuced http://meumeu.witch.project.free.fr
Majd
j'utilise pico ( disponible avec le package pine ) sous redhat. sous debian, il s'appelle nano. toutes les commandes sont affichées en bas de l'ecran, ce ki facilite la vie :)
"meumeu" a écrit dans le message de news:
Zouplaz wrote in news::
Bonjour,
Bonjour !
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau
de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hôte...
-- meuced http://meumeu.witch.project.free.fr
j'utilise pico ( disponible avec le package pine ) sous redhat. sous debian,
il s'appelle nano.
toutes les commandes sont affichées en bas de l'ecran, ce ki facilite la vie
:)
"meumeu" <meuced_prout@pouet_free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns93D6813E3F051meucedfreefr@127.0.0.1...
Zouplaz <pouet@pouet.com> wrote in
news:Xns93D67A5E550C5Zoupla@213.228.0.33:
Bonjour,
Bonjour !
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la
machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur
laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au
niveau
de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine
hôte...
j'utilise pico ( disponible avec le package pine ) sous redhat. sous debian, il s'appelle nano. toutes les commandes sont affichées en bas de l'ecran, ce ki facilite la vie :)
"meumeu" a écrit dans le message de news:
Zouplaz wrote in news::
Bonjour,
Bonjour !
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau
de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hôte...
-- meuced http://meumeu.witch.project.free.fr
Zouplaz
meumeu - :
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hte...
Non, pas du copier/coller putty s'en sort très bien pour ça mais plutôt pour positionner le curseur et sélectionner du texte, voire faire défiler ... des trucs simples que je fais au clavier actuellement. C'est pas l'enfer mais je perds quand même du temps...
meumeu - meuced_prout@pouet_free.fr :
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au
niveau de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur
la machine hte...
Non, pas du copier/coller putty s'en sort très bien pour ça mais plutôt
pour positionner le curseur et sélectionner du texte, voire faire défiler
... des trucs simples que je fais au clavier actuellement. C'est pas
l'enfer mais je perds quand même du temps...
euh... si c'est pour faire du copier-coller, ca passe directement au niveau de l'application cliente ssh, donc pas la peine d'avoir gpm sur la machine hte...
Non, pas du copier/coller putty s'en sort très bien pour ça mais plutôt pour positionner le curseur et sélectionner du texte, voire faire défiler ... des trucs simples que je fais au clavier actuellement. C'est pas l'enfer mais je perds quand même du temps...
Eric Belhomme
Zouplaz wrote in news::
Bonjour, je crois que la première fois que j'ai utilisé linux (il y a fort longtemps maintenant) je me suis jeté sur joe pour éviter l'utilisation de vi et de ses amis...
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la sélection de texte.
un editeur plus proche du classque notepad : mcedit (l'editeur de midnight
commander) Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Zouplaz <pouet@pouet.com> wrote in
news:Xns93D67A5E550C5Zoupla@213.228.0.33:
Bonjour, je crois que la première fois que j'ai utilisé linux (il y a
fort longtemps maintenant) je me suis jeté sur joe pour éviter
l'utilisation de vi et de ses amis...
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons
un peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés,
de la sélection de texte.
un editeur plus proche du classque notepad : mcedit (l'editeur de midnight
commander)
Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux
etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs
n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour
de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
Bonjour, je crois que la première fois que j'ai utilisé linux (il y a fort longtemps maintenant) je me suis jeté sur joe pour éviter l'utilisation de vi et de ses amis...
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la sélection de texte.
un editeur plus proche du classque notepad : mcedit (l'editeur de midnight
commander) Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Tanguy
Eric Belhomme wrote:
Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
surtout qu'il faut pas exagérer, vi n'est pas si galère que ça à utiliser
(quoi qu'en disent certaines mauvaises langues)... il suffit de connaitre quelques touches et on s'en sort tres bien... :-)
Eric Belhomme wrote:
Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux
etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs
n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour
de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
surtout qu'il faut pas exagérer, vi n'est pas si galère que ça à utiliser
(quoi qu'en disent certaines mauvaises langues)... il suffit de connaitre
quelques touches et on s'en sort tres bien... :-)
Cependant, maitriser un minimum vi est une excellente chose, car tu peux etre sur qu'il sera installé sur n'importe quel unix par défaut (meme emacs n'est pas toujours installé par défaut !) Ca peut te sauver la vie un jour de grosse galère ou plus rien ne marche ;)
surtout qu'il faut pas exagérer, vi n'est pas si galère que ça à utiliser
(quoi qu'en disent certaines mauvaises langues)... il suffit de connaitre quelques touches et on s'en sort tres bien... :-)
Thierry Houx
Zouplaz a écrit:
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la sélection de texte.
mc (midnight commander)
Comme je travaille à distance via une session ssh sur un serveur sur lequel gpm n'est pas installé, je ne pourrais donc pas compter sur la souris pour me faciliter la tâche...
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
xterm en remote: Démarrer en session X-window dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0& A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Cordialement. -- Thierry Houx () Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie: http://thierry.houx.free.fr/index.html Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
Zouplaz a écrit:
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un
peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la
sélection de texte.
mc (midnight commander)
Comme je travaille à distance via une session ssh sur un serveur sur lequel
gpm n'est pas installé, je ne pourrais donc pas compter sur la souris pour
me faciliter la tâche...
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine
hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle
s'exécute mes shells ssh) en a une ?
xterm en remote:
Démarrer en session X-window
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante
faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante
une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Cordialement.
--
Thierry Houx (thierry.houx@free.fr)
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie:
http://thierry.houx.free.fr/index.html
Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
Je me demande simplement s'il existe "mieux" en mode console... Disons un peu plus intuitif, surtout pour ce que qui est des copiés collés, de la sélection de texte.
mc (midnight commander)
Comme je travaille à distance via une session ssh sur un serveur sur lequel gpm n'est pas installé, je ne pourrais donc pas compter sur la souris pour me faciliter la tâche...
Ceci étant, est-il possible de faire fonctionner gpm même si la machine hôte n'a pas de souris alors que la machine cliente (celle sur laquelle s'exécute mes shells ssh) en a une ?
xterm en remote: Démarrer en session X-window dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0& A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Cordialement. -- Thierry Houx () Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie: http://thierry.houx.free.fr/index.html Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
Zouplaz
Thierry Houx - :
xterm en remote: Dmarrer en session X-window dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter nom_de_la_machine_distante une fois connect, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0& A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Oui ça je le fais en local sur ma machine de développement mais X n'est installé sur aucun des serveurs de prod (et encore heureux).
Thierry Houx - thierry.houx@free.fr :
xterm en remote:
Dmarrer en session X-window
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante
faire un telnet pour se connecter nom_de_la_machine_distante
une fois connect, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Oui ça je le fais en local sur ma machine de développement mais X n'est
installé sur aucun des serveurs de prod (et encore heureux).
xterm en remote: Dmarrer en session X-window dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter nom_de_la_machine_distante une fois connect, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0& A ce moment, tu dispose de tout ce dont tu souhaites.
Oui ça je le fais en local sur ma machine de développement mais X n'est installé sur aucun des serveurs de prod (et encore heureux).
Arnaud Gomes-do-Vale
Thierry Houx writes:
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
Thierry Houx <thierry.houx@free.fr> writes:
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante
faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante
une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.
--
Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- arnaud@carrosse.frmug.org
http://www.glou.org/~arnaud/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.
-- Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*- http://www.glou.org/~arnaud/ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/
dev
Arnaud Gomes-do-Vale wrote in message news:...
Thierry Houx writes:
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.
Whynot mc - machine à tout faire ! ???
Arnaud Gomes-do-Vale <arnaud@carrosse.frmug.org> wrote in message news:<m3u18ll99g.fsf@carrosse.in.glou.org>...
Thierry Houx <thierry.houx@free.fr> writes:
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante
faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante
une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.
dans un xterm, taper: xhost +nom_de_la_machine_distante faire un telnet pour se connecter à nom_de_la_machine_distante une fois connecté, taper: xterm -display nom_de_la_machine_distante:0.0&
Ou apprendre à utiliser ssh, c'est plus simple et moins mal foutu.