2". Erreur à ne pas commettre : prendre le disque système/logiciels comme premier disque de travail...
Ah ! Il me semblait bien aussi... Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque de démarrage comme 1° disque de travail... Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?... (Je suis sur Mac.)
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Sansame <sansame@free.fr> wrote:
2". Erreur à ne pas commettre : prendre le disque système/logiciels
comme premier disque de travail...
Ah ! Il me semblait bien aussi...
Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque
de démarrage comme 1° disque de travail...
Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des
arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?...
(Je suis sur Mac.)
2". Erreur à ne pas commettre : prendre le disque système/logiciels comme premier disque de travail...
Ah ! Il me semblait bien aussi... Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque de démarrage comme 1° disque de travail... Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?... (Je suis sur Mac.)
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
MxT
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus eutre et augmente le contraste.
C'était pour le 1er avril 2005 ou pour le prochain en 2006 ? Parce que celle là, même un nunuch sait bien qu'un processeur n'exécute que se qu'on lui dit de faire, en l'occurrence l'application qu'il exécute.
MxT
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des
couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus
eutre et augmente le contraste.
C'était pour le 1er avril 2005 ou pour le prochain en 2006 ?
Parce que celle là, même un nunuch sait bien qu'un processeur n'exécute
que se qu'on lui dit de faire, en l'occurrence l'application qu'il exécute.
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus eutre et augmente le contraste.
C'était pour le 1er avril 2005 ou pour le prochain en 2006 ? Parce que celle là, même un nunuch sait bien qu'un processeur n'exécute que se qu'on lui dit de faire, en l'occurrence l'application qu'il exécute.
MxT
Sansame
Ah ! Il me semblait bien aussi... Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque de démarrage comme 1° disque de travail... Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?... (Je suis sur Mac.)
Le disque de travail de Photoshop sert de mémoire virtuelle pour le débordement de la RAM quand elle est insuffisante (ce qu'elle arrive très vite). Cette fonction de swap RAM/DD est extrèmement sollicitée par l'application car les volumes de données image gérés par elle sont énormes (historique des modifications...). En choisissant un autre disque que le disque C (système+ logiciels) comme premier disque de travail dans Photoshop, on augmente tout simplement la probabilité d'accès simultaté aux deux disques : le disque C pour les tâches sytème/applicatives et le disque D pour la mise en cache mémoire virtuelle des images... Si on choisit C comme disque de travail, les tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
La performance des disques a un tel impact sur celle de PS que, dans une ancienne version de son bouquin, Martin Evening avait publié un test réalisé dans plusieurs environnements techniques (PC, Mac, diverses technologies de DD). Si je me souviens bien, le résultat était clair : la plupart des facteurs techniques avaient une influence à peine discernable sur les temps de traitement alors que les performances des disques étaient déterminantes. Les meilleurs résultats étaient obtenus avec des DD rapides SCSI. Je ne me souviens plus exactement, mais cette comparaison devait concerner la version 7 de Photoshop. La situation a pu évoluer depuis, mais cela m'étonnerait que les conclusions soient aujourd'hui bien différentes...
-- Sansame
Ah ! Il me semblait bien aussi...
Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque
de démarrage comme 1° disque de travail...
Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des
arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?...
(Je suis sur Mac.)
Le disque de travail de Photoshop sert de mémoire virtuelle pour le
débordement de la RAM quand elle est insuffisante (ce qu'elle arrive
très vite). Cette fonction de swap RAM/DD est extrèmement sollicitée
par l'application car les volumes de données image gérés par elle sont
énormes (historique des modifications...). En choisissant un autre
disque que le disque C (système+ logiciels) comme premier disque de
travail dans Photoshop, on augmente tout simplement la probabilité
d'accès simultaté aux deux disques : le disque C pour les tâches
sytème/applicatives et le disque D pour la mise en cache mémoire
virtuelle des images... Si on choisit C comme disque de travail, les
tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la
cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
La performance des disques a un tel impact sur celle de PS que, dans
une ancienne version de son bouquin, Martin Evening avait publié un
test réalisé dans plusieurs environnements techniques (PC, Mac,
diverses technologies de DD). Si je me souviens bien, le résultat était
clair : la plupart des facteurs techniques avaient une influence à
peine discernable sur les temps de traitement alors que les
performances des disques étaient déterminantes. Les meilleurs résultats
étaient obtenus avec des DD rapides SCSI. Je ne me souviens plus
exactement, mais cette comparaison devait concerner la version 7 de
Photoshop. La situation a pu évoluer depuis, mais cela m'étonnerait que
les conclusions soient aujourd'hui bien différentes...
Ah ! Il me semblait bien aussi... Mais on m'avait affirmé que si, il fallait absolument utiliser le disque de démarrage comme 1° disque de travail... Tu pourrais m'expliquer le pourquoi du comment, que j'ai enfin des arguments ?... C'est idem sur Mac et PC ?... (Je suis sur Mac.)
Le disque de travail de Photoshop sert de mémoire virtuelle pour le débordement de la RAM quand elle est insuffisante (ce qu'elle arrive très vite). Cette fonction de swap RAM/DD est extrèmement sollicitée par l'application car les volumes de données image gérés par elle sont énormes (historique des modifications...). En choisissant un autre disque que le disque C (système+ logiciels) comme premier disque de travail dans Photoshop, on augmente tout simplement la probabilité d'accès simultaté aux deux disques : le disque C pour les tâches sytème/applicatives et le disque D pour la mise en cache mémoire virtuelle des images... Si on choisit C comme disque de travail, les tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
La performance des disques a un tel impact sur celle de PS que, dans une ancienne version de son bouquin, Martin Evening avait publié un test réalisé dans plusieurs environnements techniques (PC, Mac, diverses technologies de DD). Si je me souviens bien, le résultat était clair : la plupart des facteurs techniques avaient une influence à peine discernable sur les temps de traitement alors que les performances des disques étaient déterminantes. Les meilleurs résultats étaient obtenus avec des DD rapides SCSI. Je ne me souviens plus exactement, mais cette comparaison devait concerner la version 7 de Photoshop. La situation a pu évoluer depuis, mais cela m'étonnerait que les conclusions soient aujourd'hui bien différentes...
-- Sansame
Cymryr
Quand t'achete un machine t'essaye pas de savoir laquelle est le plus appropriée? Quand t'achet un apn t'essaye pas de prendre celui qui te conviens le mieux? Et le temps de traitement sous photoshop c'est un critere comme un autre pour choisir une machine...
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le choix entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ?? et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:425e951e$0$10739$
Inox a dit ça :
Bonsoir,
Question pour les spécialites : Quel est le meilleur processeur pour Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Merci pour vos lumières
drole de question ! tu es à la miliseconde près ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Quand t'achete un machine t'essaye pas de savoir laquelle est le plus
appropriée?
Quand t'achet un apn t'essaye pas de prendre celui qui te conviens le mieux?
Et le temps de traitement sous photoshop c'est un critere comme un autre
pour choisir une machine...
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le choix
entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ??
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques
miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans
mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message
news:425e951e$0$10739$626a14ce@news.free.fr...
Inox a dit ça :
Bonsoir,
Question pour les spécialites : Quel est le meilleur processeur pour
Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Quand t'achete un machine t'essaye pas de savoir laquelle est le plus appropriée? Quand t'achet un apn t'essaye pas de prendre celui qui te conviens le mieux? Et le temps de traitement sous photoshop c'est un critere comme un autre pour choisir une machine...
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le choix entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ?? et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:425e951e$0$10739$
Inox a dit ça :
Bonsoir,
Question pour les spécialites : Quel est le meilleur processeur pour Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Merci pour vos lumières
drole de question ! tu es à la miliseconde près ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
oeilnopourspamoeil
Sansame wrote:
Si on choisit C comme disque de travail, les tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
OK ! Risque de bousculade au portillon !!! ;^)
Merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Sansame <sansame@free.fr> wrote:
Si on choisit C comme disque de travail, les
tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la
cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
Si on choisit C comme disque de travail, les tâches système et applicatives devront attendre les échanges avec la cache, et réciproquement... Idem PC/Mac
OK ! Risque de bousculade au portillon !!! ;^)
Merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Inox
Hamster Jovial a écrit dans le message :
In article <425d5c5e$0$10738$, "Inox" wrote:
Quel est le meilleur processeur pour Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus eutre et augmente le contraste.
OK, mais tu dévellopes en E6 ou en C41 ?
Inox
Hamster Jovial <hamster@jovial.com> a écrit dans le message :
hamster-DD63FA.10474414042005@news-cv.club-internet.fr...
In article <425d5c5e$0$10738$626a14ce@news.free.fr>,
"Inox" <inoxxx.SPAM@MAPS.free.fr> wrote:
Quel est le meilleur processeur pour
Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des
couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus
eutre et augmente le contraste.
Quel est le meilleur processeur pour Photoshop : Intel Pentium ou AMD Athlon ?
Tout dépend de tes goûts photographiques: le Pentium produit des couleurs très saturées avec une dominante chaude, l'Athlon est plus eutre et augmente le contraste.
OK, mais tu dévellopes en E6 ou en C41 ?
Inox
Jean-Claude Ghislain
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif, les ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce n'est peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement d'éléments qui rentrent en ligne de compte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de
"quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop
avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que
des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison
et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif, les
ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce n'est
peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement d'éléments qui
rentrent en ligne de compte.
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif, les ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce n'est peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement d'éléments qui rentrent en ligne de compte.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Cymryr a dit ça :
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le choix entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ??
le moins cher, car à ma connaissance les différences de temps de traitement sont tellement minimes qu'un "utilisateur moyen ++" n'est pas capable de les ressentir.
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
évidement si tu lances un traitement batch sur des centaines de photo avec l'application de plusieurs filtres complexes tu noteras peut-être une différence... tout est relatif.
d'où l'interet de ma question : "tu es à la miliseconde près ?"
si oui, alors il sera opportun d'apporter une réponse complète et argumenté (bench à l'appui). si non, je reviendrais sur mon idée du PC le moins cher.
voilà ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Cymryr a dit ça :
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le
choix entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ??
le moins cher, car à ma connaissance les différences de temps de traitement
sont tellement minimes qu'un "utilisateur moyen ++" n'est pas capable de les
ressentir.
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de
"quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de
photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien
plus que des miliemes....
évidement si tu lances un traitement batch sur des centaines de photo avec
l'application de plusieurs filtres complexes tu noteras peut-être une
différence...
tout est relatif.
d'où l'interet de ma question :
"tu es à la miliseconde près ?"
si oui, alors il sera opportun d'apporter une réponse complète et argumenté
(bench à l'appui).
si non, je reviendrais sur mon idée du PC le moins cher.
Tu dois acheter un pc pour faire du photoshop (entre autre) tu as le choix entre amd et intel, quels vont etre tes criteres de choix ??
le moins cher, car à ma connaissance les différences de temps de traitement sont tellement minimes qu'un "utilisateur moyen ++" n'est pas capable de les ressentir.
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
évidement si tu lances un traitement batch sur des centaines de photo avec l'application de plusieurs filtres complexes tu noteras peut-être une différence... tout est relatif.
d'où l'interet de ma question : "tu es à la miliseconde près ?"
si oui, alors il sera opportun d'apporter une réponse complète et argumenté (bench à l'appui). si non, je reviendrais sur mon idée du PC le moins cher.
voilà ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif, les ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce n'est peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement d'éléments qui rentrent en ligne de compte.
tu devrais ouvrir un atelier de test en tou genre : rotation JPEG, bench Photoshop,... Grimtest.com, c'est un beau nom. non ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Claude Ghislain a dit ça :
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de
"quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de
photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien
plus que des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison
et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif,
les ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce
n'est peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement
d'éléments qui rentrent en ligne de compte.
tu devrais ouvrir un atelier de test en tou genre : rotation JPEG, bench
Photoshop,...
Grimtest.com, c'est un beau nom. non ?
et surtout contrairement a que tu racontes on ne parle pas de "quelques miliemes de secondes" tu as qu'a voir les bench de photoshop avec et sans mmx et sse activés tu verra que tu gagne bien plus que des miliemes....
Si ça t'amuse je peux faire des mesures, j'ai AMD et Intel à la maison et Intel et AMD au boulot. J'ai jamais fait de mesure mais, au pif, les ordinateurs à base d'Athlon me semblent un poil plus rapide. Ce n'est peut-être pas dû aux processeurs, car il y a tellement d'éléments qui rentrent en ligne de compte.
tu devrais ouvrir un atelier de test en tou genre : rotation JPEG, bench Photoshop,... Grimtest.com, c'est un beau nom. non ?
