"globule" a écrit dans le message de news:4194f020$0$8285$
Moi wanadoo marche aussi bien que wanadoo,ci ce n'est même pas
mieux que wanadoo
Intervention remarquable... merci la globule
Gerd
Maxime C.
Rocco Siffredi wrote:
Tout a fait,je ne considere pas Free ou le 9 ou tiscali comme un fournisseur d'acces,jamais 2 jours de suite avec le même debit,lisez les posts,il n'y a que des insatisfaits
Comment le savez-vous ? Vous être abonné Free ? C'est dingue d'aduler à ce point aveuglément le dieu Wanadoo... à la limite ça fout la trouille sur votre liberté de penser !!
Pour vous aider à comprendre comment les abonnés Free peuvent avoir plus de problèmes techniques que ceux de Wanadoo (pure spéculation), il suffit de regarder le débit proposé. Il est évident qu'un débit de 6M induit une marge de bruit bien plus basse qu'avec un bas débit 1M, qui lui s'accomode de n'importe quelle ligne pourrie cablée à la va vite par l'opérateur historique.
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après la Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur débit moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel n'accepte que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free dégroupé de fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de 50m.
En pratique un abonné ayant une ligne de qualité pourra toucher du doigt les meilleurs débits proposés par l'ADSL ou l'ADSL2+, quel que soit le FAI.
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien à voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi de la part de Wanadoo ?
J'espère que vous avez également compris qu'avec une connection à plus de 6M il arrive que la bande passante des serveurs de test saturent (mauvais serveurs de test), et que c'est par ignorance de cette raison que certains se roulent par terre en réclamant la bande passante annoncée; pour votre gourverne elle est bien là, constante et 24h/24, 7j/7. Il est certain que tous ces soucis sont liés à l'ultra haut débit et concernent donc essentiellement des abonnés ultra haut débit, et ne peuvent que rarement toucher les accès 4M, 2M, 1M, encore moins 512.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et moi aussi mais un peu plus que vous ;)
Rocco Siffredi wrote:
Tout a fait,je ne considere pas Free ou le 9 ou tiscali comme un
fournisseur d'acces,jamais 2 jours de suite avec le même debit,lisez
les posts,il n'y a que des insatisfaits
Comment le savez-vous ? Vous être abonné Free ?
C'est dingue d'aduler à ce point aveuglément le dieu Wanadoo... à la
limite ça fout la trouille sur votre liberté de penser !!
Pour vous aider à comprendre comment les abonnés Free peuvent avoir plus
de problèmes techniques que ceux de Wanadoo (pure spéculation), il
suffit de regarder le débit proposé. Il est évident qu'un débit de 6M
induit une marge de bruit bien plus basse qu'avec un bas débit 1M, qui
lui s'accomode de n'importe quelle ligne pourrie cablée à la va vite par
l'opérateur historique.
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après
la Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur
débit moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel
n'accepte que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free
dégroupé de fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de
50m.
En pratique un abonné ayant une ligne de qualité pourra toucher du doigt
les meilleurs débits proposés par l'ADSL ou l'ADSL2+, quel que soit le
FAI.
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien
à voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi
de la part de Wanadoo ?
J'espère que vous avez également compris qu'avec une connection à plus
de 6M il arrive que la bande passante des serveurs de test saturent
(mauvais serveurs de test), et que c'est par ignorance de cette raison
que certains se roulent par terre en réclamant la bande passante
annoncée; pour votre gourverne elle est bien là, constante et 24h/24,
7j/7.
Il est certain que tous ces soucis sont liés à l'ultra haut débit et
concernent donc essentiellement des abonnés ultra haut débit, et ne
peuvent que rarement toucher les accès 4M, 2M, 1M, encore moins 512.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et
moi aussi mais un peu plus que vous ;)
Tout a fait,je ne considere pas Free ou le 9 ou tiscali comme un fournisseur d'acces,jamais 2 jours de suite avec le même debit,lisez les posts,il n'y a que des insatisfaits
Comment le savez-vous ? Vous être abonné Free ? C'est dingue d'aduler à ce point aveuglément le dieu Wanadoo... à la limite ça fout la trouille sur votre liberté de penser !!
Pour vous aider à comprendre comment les abonnés Free peuvent avoir plus de problèmes techniques que ceux de Wanadoo (pure spéculation), il suffit de regarder le débit proposé. Il est évident qu'un débit de 6M induit une marge de bruit bien plus basse qu'avec un bas débit 1M, qui lui s'accomode de n'importe quelle ligne pourrie cablée à la va vite par l'opérateur historique.
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après la Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur débit moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel n'accepte que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free dégroupé de fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de 50m.
En pratique un abonné ayant une ligne de qualité pourra toucher du doigt les meilleurs débits proposés par l'ADSL ou l'ADSL2+, quel que soit le FAI.
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien à voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi de la part de Wanadoo ?
J'espère que vous avez également compris qu'avec une connection à plus de 6M il arrive que la bande passante des serveurs de test saturent (mauvais serveurs de test), et que c'est par ignorance de cette raison que certains se roulent par terre en réclamant la bande passante annoncée; pour votre gourverne elle est bien là, constante et 24h/24, 7j/7. Il est certain que tous ces soucis sont liés à l'ultra haut débit et concernent donc essentiellement des abonnés ultra haut débit, et ne peuvent que rarement toucher les accès 4M, 2M, 1M, encore moins 512.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et moi aussi mais un peu plus que vous ;)
Spyou
"Maxime C." <non> a écrit dans le message de news: 41953d6d$0$27763$
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après la Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur débit moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel n'accepte que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free dégroupé de fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de 50m.
Eh oui .. Cegetel vends ce qu'ils promettent .. D'autres sont beaucoup plus laxistes sur la qualité
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien à voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi de la part de Wanadoo ?
La qualité de la ligne, non. La qualité du backbone, la stabilité des liens de collecte et les sorties vers le net, beaucoup plus, déja.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et moi aussi mais un peu plus que vous ;)
C'est tres subjectif, ca :)
"Maxime C." <non> a écrit dans le message de news:
41953d6d$0$27763$626a14ce@news.free.fr...
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après la
Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur débit
moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel n'accepte
que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free dégroupé de
fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de 50m.
Eh oui .. Cegetel vends ce qu'ils promettent .. D'autres sont beaucoup plus
laxistes sur la qualité
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien à
voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi de
la part de Wanadoo ?
La qualité de la ligne, non.
La qualité du backbone, la stabilité des liens de collecte et les sorties
vers le net, beaucoup plus, déja.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et
moi aussi mais un peu plus que vous ;)
"Maxime C." <non> a écrit dans le message de news: 41953d6d$0$27763$
Maintenant, pour tenter encore une fois de comprendre pourquoi, d'après la Grenouille, le débit moyen des abonnés Cegetel Max ont un meilleur débit moyen que les abonnés Free dégroupé, c'est très simple : Cegetel n'accepte que le lignes top qualité pour cet abonnement, tandis que Free dégroupé de fait aucune distinction entre la ligne de 4000m et celle de 50m.
Eh oui .. Cegetel vends ce qu'ils promettent .. D'autres sont beaucoup plus laxistes sur la qualité
Avez-vous enfin compris que la qualité de la ligne de l'abonné n'a rien à voir avec le FAI, malgré tout le bourrage de crâne que vous avez subi de la part de Wanadoo ?
La qualité de la ligne, non. La qualité du backbone, la stabilité des liens de collecte et les sorties vers le net, beaucoup plus, déja.
Enfin tout ça est bien inutile, puisque vous êtes un client heureux, et moi aussi mais un peu plus que vous ;)
C'est tres subjectif, ca :)
mickey
Descendez de votre nuage, chers clients heureux de Wanadoo ! Vous payer cher car Wanadoo se fout de votre gueule et vous rassure en abusant de votre naïveté ;o))
Non, non, not so fast buddy boy.
On paye un peu plus (d'accord, 30 pourcent en plus!) en partie pour le presence des agences FT tout pres de chez soi en cas de probleme...et c'est la seule raison pourquoi j'ai choisi pour Wanadoo plutot que pour Free --la possibilite d'aller gueuler face a face en cas de gros probleme...essayez ca avec Free, 9Tel ou Cegetel!
Mais pour l'arnaque-- je trouve que devoir payer 3 euros par mois de 'location' pour son modem n'est autre que ca...c'est un moyen de gonfler le prix d'abonnement, c'est tout. Au moins chez Free c'est un 'pret' ... (mais vous le payer pendant les trois mois que vous attendez le livraison du Freebox, bien sur)
Par contre, j'ai pu acheter mon modem routeur WIFI de Tiscali pour 70 euros il y a un an. Ca fonctionne toujours, et je l'aurai en cas de panne du livebox qui doit arriver bientot
Par contre : Free ou Cegetel ! Pas les autres escrocs avec un 2 ou un 9 dans le nom, hein !?
Exacte. On n'est pas encore au paradis. Tous les FAIs ont leurs + e -
Descendez de votre nuage, chers clients heureux de Wanadoo ! Vous payer
cher car Wanadoo se fout de votre gueule et vous rassure en abusant de
votre naïveté ;o))
Non, non, not so fast buddy boy.
On paye un peu plus (d'accord, 30 pourcent en plus!) en partie pour le
presence des agences FT tout pres de chez soi en cas de probleme...et
c'est la seule raison pourquoi j'ai choisi pour Wanadoo plutot que pour
Free --la possibilite d'aller gueuler face a face en cas de gros
probleme...essayez ca avec Free, 9Tel ou Cegetel!
Mais pour l'arnaque-- je trouve que devoir payer 3 euros par mois de
'location' pour son modem n'est autre que ca...c'est un moyen de gonfler
le prix d'abonnement, c'est tout. Au moins chez Free c'est un 'pret' ...
(mais vous le payer pendant les trois mois que vous attendez le livraison
du Freebox, bien sur)
Par contre, j'ai pu acheter mon modem routeur WIFI de Tiscali pour 70
euros il y a un an. Ca fonctionne toujours, et je l'aurai en cas de panne
du livebox qui doit arriver bientot
Par contre : Free ou Cegetel ! Pas les autres escrocs avec un 2 ou un 9
dans le nom, hein !?
Exacte. On n'est pas encore au paradis. Tous les FAIs ont leurs + e -
Descendez de votre nuage, chers clients heureux de Wanadoo ! Vous payer cher car Wanadoo se fout de votre gueule et vous rassure en abusant de votre naïveté ;o))
Non, non, not so fast buddy boy.
On paye un peu plus (d'accord, 30 pourcent en plus!) en partie pour le presence des agences FT tout pres de chez soi en cas de probleme...et c'est la seule raison pourquoi j'ai choisi pour Wanadoo plutot que pour Free --la possibilite d'aller gueuler face a face en cas de gros probleme...essayez ca avec Free, 9Tel ou Cegetel!
Mais pour l'arnaque-- je trouve que devoir payer 3 euros par mois de 'location' pour son modem n'est autre que ca...c'est un moyen de gonfler le prix d'abonnement, c'est tout. Au moins chez Free c'est un 'pret' ... (mais vous le payer pendant les trois mois que vous attendez le livraison du Freebox, bien sur)
Par contre, j'ai pu acheter mon modem routeur WIFI de Tiscali pour 70 euros il y a un an. Ca fonctionne toujours, et je l'aurai en cas de panne du livebox qui doit arriver bientot
Par contre : Free ou Cegetel ! Pas les autres escrocs avec un 2 ou un 9 dans le nom, hein !?
Exacte. On n'est pas encore au paradis. Tous les FAIs ont leurs + e -
