Depuis environ cinq ans, je reçois mon courrier via StarOffice 5.1, puis
5.2 sous Linux. J'aime bien les fonctionalités mail de SO 5.2,
malheureusement, elles sont apparemment boguées, et çà pose de plus en
plus souvent des problèmes très graves, jusqu'à des pertes de courrier. Il
me faut donc trouver autre chose, d'autant que SUN Microsystems, dans les
derniers développements de OpenOffice, ne gêre plus le courrier
électronique. Mozilla, que j'ai expérimenté, n'est pas non plus une
solution pour moi en ce qui concerne les fonctionalités courrier. En
effet, avec ce logiciel, et contrairement à StarOffice 5.2, il n'est point
possible de ne retirer que les titres : il faut tout télécharger, y
compris les pièces attachées, souvent volumineuses, partiulièrement dans
les spams (images publicitaires). Le téléchargement du courrier prend donc
beaucoup plus de temps (je suis connecté en RTC), et d'ailleurs, çà se
plante le plus souvent avant la fin. Les expérimentations dont il est
question ici, ont été faites avec Mozilla 1.5, sous Linux 2.4.7-10,
distribution RedHat 7.2. Je ne puis installer Mozilla 1.6 sur mon système
(Thinkpad 600, 128 MB RAM, 500 MHz), et, de toutes façons, rien ne permet
de supposer que la réception de courrier fonctionnerait mieux, et que,
notamment, il existerait une option pour ne télécharger que les titres.
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console
sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela
n'apporte rien de plus), outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait
de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et
les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis
(comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est
encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on
aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
G.Delafond
Bernard DEBREIL wrote:
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela n'apporte rien de plus), telnet ?
outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis (comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ? Avec KMail, tu as la fonction de filtrage sur le serveur.
Merci d'avance pour toute contribution.
De rien
-- G.Delafond http://www.delafond.org
Bernard DEBREIL wrote:
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console
sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela
n'apporte rien de plus),
telnet ?
outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait
de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et
les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis
(comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est
encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on
aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Avec KMail, tu as la fonction de filtrage sur le serveur.
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela n'apporte rien de plus), telnet ?
outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis (comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ? Avec KMail, tu as la fonction de filtrage sur le serveur.
Merci d'avance pour toute contribution.
De rien
-- G.Delafond http://www.delafond.org
Eric G
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
Bonjour,
Depuis environ cinq ans, je reçois mon courrier via StarOffice 5.1, puis 5.2 sous Linux. J'aime bien les fonctionalités mail de SO 5.2, malheureusement, elles sont apparemment boguées, et çà pose de plus en plus souvent des problèmes très graves, jusqu'à des pertes de courrier. Il me faut donc trouver autre chose, d'autant que SUN Microsystems, dans les derniers développements de OpenOffice, ne gêre plus le courrier électronique. Mozilla, que j'ai expérimenté, n'est pas non plus une solution pour moi en ce qui concerne les fonctionalités courrier. En effet, avec ce logiciel, et contrairement à StarOffice 5.2, il n'est point possible de ne retirer que les titres : il faut tout télécharger, y compris les pièces attachées, souvent volumineuses, partiulièrement dans les spams (images publicitaires). Le téléchargement du courrier prend donc beaucoup plus de temps (je suis connecté en RTC), et d'ailleurs, çà se plante le plus souvent avant la fin.
avec thunderbird tu peux ne récupérer que les entêtes...voire filtrer les mails dont la taille est trop importante.
-- @+ ERIC http://ericzworkz.free.fr Spam protected, click here to answer : http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
Bonjour,
Depuis environ cinq ans, je reçois mon courrier via StarOffice 5.1, puis
5.2 sous Linux. J'aime bien les fonctionalités mail de SO 5.2,
malheureusement, elles sont apparemment boguées, et çà pose de plus en
plus souvent des problèmes très graves, jusqu'à des pertes de courrier. Il
me faut donc trouver autre chose, d'autant que SUN Microsystems, dans les
derniers développements de OpenOffice, ne gêre plus le courrier
électronique. Mozilla, que j'ai expérimenté, n'est pas non plus une
solution pour moi en ce qui concerne les fonctionalités courrier. En
effet, avec ce logiciel, et contrairement à StarOffice 5.2, il n'est point
possible de ne retirer que les titres : il faut tout télécharger, y
compris les pièces attachées, souvent volumineuses, partiulièrement dans
les spams (images publicitaires). Le téléchargement du courrier prend donc
beaucoup plus de temps (je suis connecté en RTC), et d'ailleurs, çà se
plante le plus souvent avant la fin.
avec thunderbird tu peux ne récupérer que les entêtes...voire filtrer
les mails dont la taille est trop importante.
--
@+
ERIC
http://ericzworkz.free.fr
Spam protected, click here to answer : http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
Bonjour,
Depuis environ cinq ans, je reçois mon courrier via StarOffice 5.1, puis 5.2 sous Linux. J'aime bien les fonctionalités mail de SO 5.2, malheureusement, elles sont apparemment boguées, et çà pose de plus en plus souvent des problèmes très graves, jusqu'à des pertes de courrier. Il me faut donc trouver autre chose, d'autant que SUN Microsystems, dans les derniers développements de OpenOffice, ne gêre plus le courrier électronique. Mozilla, que j'ai expérimenté, n'est pas non plus une solution pour moi en ce qui concerne les fonctionalités courrier. En effet, avec ce logiciel, et contrairement à StarOffice 5.2, il n'est point possible de ne retirer que les titres : il faut tout télécharger, y compris les pièces attachées, souvent volumineuses, partiulièrement dans les spams (images publicitaires). Le téléchargement du courrier prend donc beaucoup plus de temps (je suis connecté en RTC), et d'ailleurs, çà se plante le plus souvent avant la fin.
avec thunderbird tu peux ne récupérer que les entêtes...voire filtrer les mails dont la taille est trop importante.
-- @+ ERIC http://ericzworkz.free.fr Spam protected, click here to answer : http://cerbermail.com/?tVjLN6N0wM
kop
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que
recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution.
Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed,
thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels
eux-mêmes, soit avec spamassassin.
Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer.
De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
nico
Salut,
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela n'apporte rien de plus), outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis (comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution.
Mutt ? :)
-- nico
Salut,
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console
sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela
n'apporte rien de plus), outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait
de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et
les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis
(comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est
encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on
aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
J'ai ouï parler d'un utilitaire fort ancien, fonctionnant en mode console sous Linux (qu'on peut évidemment faire fonctionner sous X, même si cela n'apporte rien de plus), outil dont j'ai oublié le nom, et qui permettrait de ne recevoir que les titres de l'ensemble des messages, le contenu et les pièces attachées n'étant disponibles que sur les messages choisis (comme sur StarOffice 5.2).
Quelqu'un pourrait il me dire de quel utilitaire il s'agit, et s'il est encore disponible et récemment mis à jour. A défaut, que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution.
Mutt ? :)
-- nico
Bernard DEBREIL
On Sun, 14 Aug 2005 08:44:31 +0200, kop wrote:
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait... dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel, maintenant obsolète.
Merci pour vos réponses, je reste à l'écoute.
--
Bernard DEBREIL
On Sun, 14 Aug 2005 08:44:31 +0200, kop wrote:
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que
recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution.
Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed,
thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels
eux-mêmes, soit avec spamassassin.
Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à
configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage
du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne
avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a
un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il
réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla
?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il
s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel
primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait...
dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel,
maintenant obsolète.
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait... dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel, maintenant obsolète.
Merci pour vos réponses, je reste à l'écoute.
--
Bernard DEBREIL
didier gaumet
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
[...]
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ? [...]
Bonjour,
à priori (je n'ai pas mis le nez dans le code pour vérifier), Thunderbird/Firefox représentent une nouvelle génération modulaire de Mozilla (avec réécriture dudit code). On peut donc s'attendre à quelques différences, comme celles entre Mozilla (partie navigateur) et Firefox...
Petit aparté : une copine a aussi un TP600 sur lequel je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le son et le modem RTC (du coup je l'ai laissé sous Windows XP): quel noyau utilises-tu (2.4 (je suppose) ou 2.6) ? quel module pour le son (alsa ou oss)? comment fais-tu marcher le modem? (réponse par mail possible si tu ne veux pas polluer le fil)
Merci
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
[...]
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne
avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a
un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il
réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla
?
[...]
Bonjour,
à priori (je n'ai pas mis le nez dans le code pour vérifier),
Thunderbird/Firefox représentent une nouvelle génération modulaire de
Mozilla (avec réécriture dudit code).
On peut donc s'attendre à quelques différences, comme celles entre
Mozilla (partie navigateur) et Firefox...
Petit aparté : une copine a aussi un TP600 sur lequel je n'ai jamais
réussi à faire fonctionner le son et le modem RTC (du coup je l'ai
laissé sous Windows XP): quel noyau utilises-tu (2.4 (je suppose) ou 2.6)
? quel module pour le son (alsa ou oss)? comment fais-tu marcher le modem?
(réponse par mail possible si tu ne veux pas polluer le fil)
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
[...]
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ? [...]
Bonjour,
à priori (je n'ai pas mis le nez dans le code pour vérifier), Thunderbird/Firefox représentent une nouvelle génération modulaire de Mozilla (avec réécriture dudit code). On peut donc s'attendre à quelques différences, comme celles entre Mozilla (partie navigateur) et Firefox...
Petit aparté : une copine a aussi un TP600 sur lequel je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le son et le modem RTC (du coup je l'ai laissé sous Windows XP): quel noyau utilises-tu (2.4 (je suppose) ou 2.6) ? quel module pour le son (alsa ou oss)? comment fais-tu marcher le modem? (réponse par mail possible si tu ne veux pas polluer le fil)
Merci
kop
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
On Sun, 14 Aug 2005 08:44:31 +0200, kop wrote:
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait... dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel, maintenant obsolète.
Merci pour vos réponses, je reste à l'écoute. Thunderbird n'a plus grand chose à voir avec son ancêtre, si ce n'est sa
filiation, il a été entièrement réécrit. J'apréciais aussi le tout en un de SO5.2, ça me permettait d'ouvrir un X avec ce seul logiciel aux secrétaires, mais ils avait aussi un grand nbre de défauts par ailleurs. N'oublie pas de tester aussi kmail (ou kontact), sylpheed, etc.. Tu en trouveras bien un qui te plaira.
Bye
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
On Sun, 14 Aug 2005 08:44:31 +0200, kop wrote:
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que
recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution.
Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed,
thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels
eux-mêmes, soit avec spamassassin.
Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à
configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage
du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec
Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un
nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il
réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous
Mozilla ?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il
s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel
primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait...
dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel,
maintenant obsolète.
Merci pour vos réponses, je reste à l'écoute.
Thunderbird n'a plus grand chose à voir avec son ancêtre, si ce n'est sa
filiation, il a été entièrement réécrit.
J'apréciais aussi le tout en un de SO5.2, ça me permettait d'ouvrir un X
avec ce seul logiciel aux secrétaires, mais ils avait aussi un grand nbre
de défauts par ailleurs.
N'oublie pas de tester aussi kmail (ou kontact), sylpheed, etc.. Tu en
trouveras bien un qui te plaira.
Le Mon, 15 Aug 2005 01:07:03 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
On Sun, 14 Aug 2005 08:44:31 +0200, kop wrote:
Le Sun, 14 Aug 2005 00:48:26 +0200, Bernard DEBREIL a écrit :
que recommande-t-on aujourd'hui comme lecteur de mail sous Linux ?
Merci d'avance pour toute contribution. Salut
Tu n'as que l'embarras du choix, les plus connus sont kmail, sylpheed, thunderbird, tu peux virer le spam soit à partir des logiciels eux-mêmes, soit avec spamassassin. Si tu ne t'y connais pas trop, thunderbird est assez facile à configurer. De toutes façons tu peux tous les essayer, c'est l'avantage du libre.
Bye
Thunderbird ? Ne s'agit il pas du module de courrier qui fonctionne avec Mozilla ? Celui, précisément, qui se plante chez moi dès qu'il y a un nombre trop important de courriers à télécharger ? Ou bien y-a-t-il réellement une différence entre Thunderbird et ce qui tourne sous Mozilla ?
Au fait, j'ai retrouvé le nom du logiciel dont j'avais entendu parler: il s'agissait de PINE. Mais j'ai vu des critiques peu élogieuses : logiciel primaire, peu paramètrable etc...
Le module de courrier sous StarOffice 5.2 me convenait tout à fait... dommage qu'il soit buggé, et que plus personne ne maintient ce logiciel, maintenant obsolète.
Merci pour vos réponses, je reste à l'écoute. Thunderbird n'a plus grand chose à voir avec son ancêtre, si ce n'est sa
filiation, il a été entièrement réécrit. J'apréciais aussi le tout en un de SO5.2, ça me permettait d'ouvrir un X avec ce seul logiciel aux secrétaires, mais ils avait aussi un grand nbre de défauts par ailleurs. N'oublie pas de tester aussi kmail (ou kontact), sylpheed, etc.. Tu en trouveras bien un qui te plaira.
