mon proprio m'a demandé de lui installer linux: comme je suis gentil,
je lui ai amené la mandrake 10.0.
Probleme, il a un gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
2) La 10.0 fonctionne, mais incroyablement lentement, est ce qu'en
mettant 512Mo de RAM sur son PC au lieu de 64 elle a une chance de
fonctionner?
Dans le message <news:pmKtd.2793$, *Sarybe* tapota sur f.c.o.l.configuration :
gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC?
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Bon courage, et surtout fait le bon choix.
C'est mal barré là avec une telle recommandation. ;-)
-- TiChou
Dans le message <news:pmKtd.2793$Of5.1976@nntpserver.swip.net>,
*Sarybe* tapota sur f.c.o.l.configuration :
gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera
bien sur son PC?
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité)
distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour
installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a
rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Bon courage, et surtout fait le bon choix.
C'est mal barré là avec une telle recommandation. ;-)
Dans le message <news:pmKtd.2793$, *Sarybe* tapota sur f.c.o.l.configuration :
gateway 2000 avec 300Mhz et 64 Mo de RAM.
Aussi je me pose la question: 1)quelle distrib de la mandrake marchera bien sur son PC?
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Bon courage, et surtout fait le bon choix.
C'est mal barré là avec une telle recommandation. ;-)
-- TiChou
Zanton
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
-- Zanton
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal
là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et
Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très
bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt
utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM,
Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça
marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne
fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement
inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
-- Zanton
beebee
bonjour!
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
Non, non, j'suis d'accord avec vous surtout que les 2 sont possibles. Le "client léger" permet d'utiliser le son, sisi!
En fait quand je parle d'utiliser l'ordinateur comme terminal loin de moi l'idée de "troller" et de proposer un telnet ou vt100! Mais en même temps c'est la puissance suffisante et nécessaire pour ce que les puristes appelle un "thin client" J'viens de découvrir la chose en m'intéressant aux clusters et aux distributions "live cluster"!
En fait on boote son pc depuis une disquette ou cd! Puis c'est la carte éthernet qui va chercher le nécessaire sur le serveur et tout devrait être automatique! Avantage on a xorg + kde et/ou un terminal avec prompt! Et le son est transporté sur le terminal depuis le serveur!
Bref dans l'éventualité de la volonté d'utiliser l'ancien pc avec tout les raffinements d'aujourd'hui, cela suppose quand même l'achat d'un pc "serveur"! Et l'autre ordi, n'aura rien à envier au niveau vitesse au nouveau.
Bref, c'est l'export display revisité, et une visite s'impose!
http://www.ltsp.org/
A+ jpierre
bonjour!
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça
marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne
fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement
inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
Non, non, j'suis d'accord avec vous surtout que les 2 sont possibles.
Le "client léger" permet d'utiliser le son, sisi!
En fait quand je parle d'utiliser l'ordinateur comme terminal
loin de moi l'idée de "troller" et de proposer un telnet ou vt100!
Mais en même temps c'est la puissance suffisante et nécessaire pour
ce que les puristes appelle un "thin client"
J'viens de découvrir la chose en m'intéressant aux clusters
et aux distributions "live cluster"!
En fait on boote son pc depuis une disquette ou cd!
Puis c'est la carte éthernet qui va chercher le nécessaire sur le
serveur et tout devrait être automatique!
Avantage on a xorg + kde et/ou un terminal avec prompt!
Et le son est transporté sur le terminal depuis le serveur!
Bref dans l'éventualité de la volonté d'utiliser l'ancien pc
avec tout les raffinements d'aujourd'hui, cela suppose quand même
l'achat d'un pc "serveur"!
Et l'autre ordi, n'aura rien à envier au niveau vitesse au nouveau.
Bref, c'est l'export display revisité, et une visite s'impose!
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
Non, non, j'suis d'accord avec vous surtout que les 2 sont possibles. Le "client léger" permet d'utiliser le son, sisi!
En fait quand je parle d'utiliser l'ordinateur comme terminal loin de moi l'idée de "troller" et de proposer un telnet ou vt100! Mais en même temps c'est la puissance suffisante et nécessaire pour ce que les puristes appelle un "thin client" J'viens de découvrir la chose en m'intéressant aux clusters et aux distributions "live cluster"!
En fait on boote son pc depuis une disquette ou cd! Puis c'est la carte éthernet qui va chercher le nécessaire sur le serveur et tout devrait être automatique! Avantage on a xorg + kde et/ou un terminal avec prompt! Et le son est transporté sur le terminal depuis le serveur!
Bref dans l'éventualité de la volonté d'utiliser l'ancien pc avec tout les raffinements d'aujourd'hui, cela suppose quand même l'achat d'un pc "serveur"! Et l'autre ordi, n'aura rien à envier au niveau vitesse au nouveau.
Bref, c'est l'export display revisité, et une visite s'impose!
http://www.ltsp.org/
A+ jpierre
Fabien
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est formateur...
@+ Fabien
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité)
distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour
installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a
rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est
formateur...
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est formateur...
@+ Fabien
Jerome Lambert
Fabien wrote:
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est formateur...
Ah, mais on ne discute pas des évidentes qualités de FreeBSD, mais de la manière dont on l'introduit.
Dire "je trouve que c'est une bonne solution" et dire "je trouve qu'il n'y a rien de mieux" n'a pas vraiment la même portée...
Fabien wrote:
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité)
distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour
installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y
a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est
formateur...
Ah, mais on ne discute pas des évidentes qualités de FreeBSD, mais de la
manière dont on l'introduit.
Dire "je trouve que c'est une bonne solution" et dire "je trouve qu'il
n'y a rien de mieux" n'a pas vraiment la même portée...
Tu devrais mettre une petite (et pourtant grande par c possibilité) distribution FreeBSD, avec l'installation des ports, comme ca pour installer des prog et suivre leurs mises a jour, je trouve qu'il n'y a rien de mieux.
Rohhhh, le vilain troll...
Pourquoi donc, c'est pas si mal FreeBSD, ça a le mérite de se comporter
de manière standard et d'être hautement customizable. Et en plus, c'est formateur...
Ah, mais on ne discute pas des évidentes qualités de FreeBSD, mais de la manière dont on l'introduit.
Dire "je trouve que c'est une bonne solution" et dire "je trouve qu'il n'y a rien de mieux" n'a pas vraiment la même portée...
kop
Le Thu, 09 Dec 2004 18:27:53 +0100, Zanton a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça
marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) ) Je confirme, j'ai mis une Debian sur un P300 256 Mo RAM, ça fonctionne
trés bien avec gnome (de base), xfce, icewm. Je te conseille d'optimiser le tout, compile ton noyau, évite des services inutiles au démarrage, etc... Alexis de Lattre a écrit une bonne formation : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
Tu peux aussi tout installer sur un PC puissant et cloner aprés : http://www.strbg.com/linux/
Bye
Bye
Le Thu, 09 Dec 2004 18:27:53 +0100, Zanton a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez
une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice
et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne
très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand,
et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window
manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça
marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne
fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement
inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) )
Je confirme, j'ai mis une Debian sur un P300 256 Mo RAM, ça fonctionne
trés bien avec gnome (de base), xfce, icewm. Je te conseille d'optimiser
le tout, compile ton noyau, évite des services inutiles au démarrage,
etc...
Alexis de Lattre a écrit une bonne formation :
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
Tu peux aussi tout installer sur un PC puissant et cloner aprés :
http://www.strbg.com/linux/
Le Thu, 09 Dec 2004 18:27:53 +0100, Zanton a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
Ou un prog permettant de tranformer l'engin en terminal là vous aurez une vitesse d'aujourd'hui!
Avec 256 Mo de RAM, un PII est très utilisable sous Linux. OpenOffice et Mozilla sont assez longs à se lancer, mais sinon ça fonctionne très bien. Par contre il faut proscrire KDE, qui est très gourmand, et plutôt utiliser un environnement léger comme XFCE, ou un window manager (IceWM, Windowmaker...) et ROX Filer pour le desktop.
J'ai installer MDK 10.0 sur un portable 266 Mhz, 64 Mo de RAM et ça
marche très bien (lenteur acceptable) avec KDE...(seule ma carte son ne fonctionne (toujours) pas mais c'est un autre pb).
?? Peut-être la lenteur est-elle purement subjective :) (post totalement inutile mais je n'ai pas pu m'en empecher :) ) Je confirme, j'ai mis une Debian sur un P300 256 Mo RAM, ça fonctionne
trés bien avec gnome (de base), xfce, icewm. Je te conseille d'optimiser le tout, compile ton noyau, évite des services inutiles au démarrage, etc... Alexis de Lattre a écrit une bonne formation : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
Tu peux aussi tout installer sur un PC puissant et cloner aprés : http://www.strbg.com/linux/
