J'aimerai héberger mon site chez moi et donc on me conseil de prendre Debian
(Apache + PHP) + MySQL . Est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est un bon
choix et surtout y'a-t-il pour la configuration, l'installation des softs,
d'autres bases de données mieux de MySQL, etc..
J'ai encore une question : je connais peu Linux et j'ai peur, en cas de
problème de perdre mes fichiers (reboot, impossiblité de démarrer le
système, etc.) et comment faire si cela devait arriver. Avec Windows je sais
comment faire pour accèder aux disques même si le système plante, avec une
disquette DOS mais, dans le passé, j'ai déjà eu des problème avec Linux
(arrêt du système de facon anormal, ce qui a posé l'impossiblité de lancer
le système (problème de montage des disques et probleme au niveau de la
partition Linux) et donc je reformate et réinstaller le système. Mais là si
cela devait arriver je ne sais pas comment réparer et c'est ma grande peur.
Le but final est d'utiliser 100% Linux (de facon perso et pro, pourquoi
pas). Je souhaite apprendre à m'en servir.
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Non, avec Debian tout avec Debconf. Ou presque.
-- <Ol> bon, commit du soir, espoir. <Ol> Build du matin, chagrin.
Jul s'est exprimé en ces termes:
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec
Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la
mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Non, avec Debian tout avec Debconf. Ou presque.
--
<Ol> bon, commit du soir, espoir.
<Ol> Build du matin, chagrin.
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Non, avec Debian tout avec Debconf. Ou presque.
-- <Ol> bon, commit du soir, espoir. <Ol> Build du matin, chagrin.
Eric SIBERT
Vous pouvez aussi utiliser la distribution SME 6 (E-Smith) qui est trés simple à installer et qui se configure via une interface Web,
Et en plus, avec le système des templates, vous pouvez à la fois modifier les paramètres par l'interface web et par ligne de commande sans écrasement réciproque comme ça été signalé pour drakconf.
En plus, la configuartion par défaut est bien sécurisée : pas de ftp, pas de telnet, pas d'accès ssh en dehors de l'admin (et uniquement en local), pas de compilateur pour installer des vers et j'en passe.
De mon point de vue, une distro bien pour faire un serveur web en 1h. Ensuite, tu as le temps d'apprendre en allant voir dedans. Et j'apprends plus sur Linux avec cette distro sur mon serveur qu'avec RedHat sur ma station de travail.
-- Eric SIBERT http://www.ericsibert.com
Vous pouvez aussi utiliser la distribution SME 6 (E-Smith) qui est trés
simple à installer et qui se configure via une interface Web,
Et en plus, avec le système des templates, vous pouvez à la fois
modifier les paramètres par l'interface web et par ligne de commande
sans écrasement réciproque comme ça été signalé pour drakconf.
En plus, la configuartion par défaut est bien sécurisée : pas de ftp,
pas de telnet, pas d'accès ssh en dehors de l'admin (et uniquement en
local), pas de compilateur pour installer des vers et j'en passe.
De mon point de vue, une distro bien pour faire un serveur web en 1h.
Ensuite, tu as le temps d'apprendre en allant voir dedans. Et
j'apprends plus sur Linux avec cette distro sur mon serveur qu'avec
RedHat sur ma station de travail.
Vous pouvez aussi utiliser la distribution SME 6 (E-Smith) qui est trés simple à installer et qui se configure via une interface Web,
Et en plus, avec le système des templates, vous pouvez à la fois modifier les paramètres par l'interface web et par ligne de commande sans écrasement réciproque comme ça été signalé pour drakconf.
En plus, la configuartion par défaut est bien sécurisée : pas de ftp, pas de telnet, pas d'accès ssh en dehors de l'admin (et uniquement en local), pas de compilateur pour installer des vers et j'en passe.
De mon point de vue, une distro bien pour faire un serveur web en 1h. Ensuite, tu as le temps d'apprendre en allant voir dedans. Et j'apprends plus sur Linux avec cette distro sur mon serveur qu'avec RedHat sur ma station de travail.
-- Eric SIBERT http://www.ericsibert.com
Patrice Karatchentzeff
Jul writes:
[...]
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour les handicapés à qui ils manquent les mains ?
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec
Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la
mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour
les handicapés à qui ils manquent les mains ?
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour les handicapés à qui ils manquent les mains ?
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Bof, jamais eu de gros problème avec l'install de Woody...
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Bin oui, mais si tes modifs à la mano ne sont pas prises en compte avec Drak, ça va pas être facile de faire la transition en douceur...
Pour un newbie, je suis _convaincu_ qu'un navigateur avec le bon HOWTO, une page de man ouverte (export PAGER=most) et un vi ouvert sur le fichier de conf (la plupart du temp richement documenté) lui permettra de tuner sa machine autrement plus facilement qu'avec un clickodrome windows-like.
L'interface graphique, c'est bien pour configurer le fond d'écran, mais pour ranger son mail dans les bonnes boîtes quand on a plusieurs mailing lists, on fait ça avec des règles dans un .procmailrc, et j'imagine sans peine l'horreur d'interface graphique qui permettrait de faire ça.
Ceci dit je reste persuadé que la Debian est super pour qn connaissant Linux.
Et comment tu fais pour le connaître le Linux si tu visites pas un peu /etc pour voir comment sont démarrés/configurés les services ?
Peu importent les distributions, elles permettent toutes d'apprendre. Mais pas avec des clickodromes.
Enfin, moi j'installe un BSD :)
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Le Thu, 19 Feb 2004 20:17:22 +0100, Jul a écrit:
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même
une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Bof, jamais eu de gros problème avec l'install de Woody...
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec
Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la
mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Bin oui, mais si tes modifs à la mano ne sont pas prises en compte avec
Drak, ça va pas être facile de faire la transition en douceur...
Pour un newbie, je suis _convaincu_ qu'un navigateur avec le bon HOWTO,
une page de man ouverte (export PAGER=most) et un vi ouvert sur le
fichier de conf (la plupart du temp richement documenté) lui permettra
de tuner sa machine autrement plus facilement qu'avec un clickodrome
windows-like.
L'interface graphique, c'est bien pour configurer le fond d'écran, mais
pour ranger son mail dans les bonnes boîtes quand on a plusieurs mailing
lists, on fait ça avec des règles dans un .procmailrc, et j'imagine sans
peine l'horreur d'interface graphique qui permettrait de faire ça.
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Bof, jamais eu de gros problème avec l'install de Woody...
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Bin oui, mais si tes modifs à la mano ne sont pas prises en compte avec Drak, ça va pas être facile de faire la transition en douceur...
Pour un newbie, je suis _convaincu_ qu'un navigateur avec le bon HOWTO, une page de man ouverte (export PAGER=most) et un vi ouvert sur le fichier de conf (la plupart du temp richement documenté) lui permettra de tuner sa machine autrement plus facilement qu'avec un clickodrome windows-like.
L'interface graphique, c'est bien pour configurer le fond d'écran, mais pour ranger son mail dans les bonnes boîtes quand on a plusieurs mailing lists, on fait ça avec des règles dans un .procmailrc, et j'imagine sans peine l'horreur d'interface graphique qui permettrait de faire ça.
Ceci dit je reste persuadé que la Debian est super pour qn connaissant Linux.
Et comment tu fais pour le connaître le Linux si tu visites pas un peu /etc pour voir comment sont démarrés/configurés les services ?
Peu importent les distributions, elles permettent toutes d'apprendre. Mais pas avec des clickodromes.
Enfin, moi j'installe un BSD :)
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Jul à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Le sujet concerne un serveur web. Donc installation minimale de Debian (3 minutes), puis apt-get install apache. Au niveau simplicité, sur ce coup, Mandrake peut aller se rhabiller.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Jul à pyncbgre qnaf
fr.comp.os.linux.debats:
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même
une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Le sujet concerne un serveur web. Donc installation minimale de Debian (3
minutes), puis apt-get install apache. Au niveau simplicité, sur ce coup,
Mandrake peut aller se rhabiller.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Jul à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Mandrake n'est pas plus 'accessible' que Debian (cf ci-dessous)
Plongeons dans le troll. Quand on compare l'install, il y a quand même une nette différence (Woody / Mandrake 8.2, j'ai pas testé la Sarge).
Le sujet concerne un serveur web. Donc installation minimale de Debian (3 minutes), puis apt-get install apache. Au niveau simplicité, sur ce coup, Mandrake peut aller se rhabiller.
-- Phil
Eddahbi Karim
On Thu, 19 Feb 2004 23:51:54 +0100 Patrice Karatchentzeff wrote:
Jul writes:
[...]
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour les handicapés à qui ils manquent les mains ?
PK
Tu cliques sans les mains ? A coup de tête sur la souris ? C'est le chinois du coin qui va être ravis de vendre des souris tous les 2 jours :).
-- -- ThE_TemPLaR
On Thu, 19 Feb 2004 23:51:54 +0100
Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@free.fr> wrote:
Jul <jnabpasdespam@tele2.fr> writes:
[...]
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement
avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer
à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour
les handicapés à qui ils manquent les mains ?
PK
Tu cliques sans les mains ?
A coup de tête sur la souris ?
C'est le chinois du coin qui va être ravis de vendre des souris tous les
2 jours :).
On Thu, 19 Feb 2004 23:51:54 +0100 Patrice Karatchentzeff wrote:
Jul writes:
[...]
Pour le reste, c'est quand même bien de s'initier progressivement avec Drak... puis ensuite de se mettre progressivement à configurer à la mano. Avec Debian, tout à la mano, bof pour un newbie.
Si j'ai bien compris, Mandrake est une distribution spécialisée pour les handicapés à qui ils manquent les mains ?
PK
Tu cliques sans les mains ? A coup de tête sur la souris ? C'est le chinois du coin qui va être ravis de vendre des souris tous les 2 jours :).
