Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope
numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais
savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en
êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils de
qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine
qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
iMovie pour une usage courant et Final Cut Express pour les courts métrages ou films de spectacle multi-caméra : Sur Mac...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Alain Gibert <gibert_f@club-internet.fr> wrote:
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope
numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais
savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en
êtes content.
iMovie pour une usage courant et Final Cut Express pour les courts
métrages ou films de spectacle multi-caméra : Sur Mac...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
iMovie pour une usage courant et Final Cut Express pour les courts métrages ou films de spectacle multi-caméra : Sur Mac...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Azo3
en attendant , entraîne-toi avec Windows Movie Maker (gratuit avec XP) ou avec le programme basique qui te sera livré avec le Sony.. comme ça , tu sauras ... ce que tu exiges d'un programme de montage
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Alain Gibert" a écrit dans le message de news: 420234a0$0$26205$
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils de qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Merci pour votre aide.
Alain
en attendant , entraîne-toi avec Windows Movie Maker (gratuit avec XP) ou
avec le programme basique qui te sera livré avec le Sony..
comme ça , tu sauras ... ce que tu exiges d'un programme de montage
--
Serge CENCI
azofraENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM
"Alain Gibert" <gibert_f@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
420234a0$0$26205$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope
numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais
savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en
êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils
de qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine
qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
en attendant , entraîne-toi avec Windows Movie Maker (gratuit avec XP) ou avec le programme basique qui te sera livré avec le Sony.. comme ça , tu sauras ... ce que tu exiges d'un programme de montage
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WORKS
NB - adresse : enlever NOSPAM "Alain Gibert" a écrit dans le message de news: 420234a0$0$26205$
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils de qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Merci pour votre aide.
Alain
rbb
"Alain Gibert" a écrit dans le message de news:420234a0$0$26205$
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils
de
qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Voir mon post un peu plus bas...
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé VEGAS :-) A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité parmi ses utilisateurs.
Je te conseille d'aller sur www.repaire.net, c'est "le" site de référence pour le montage vidéo. Vois ce que chacun dit des logiciels...
"Alain Gibert" <gibert_f@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:420234a0$0$26205$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope
numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais
savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en
êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils
de
qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine
qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Voir mon post un peu plus bas...
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé
VEGAS :-)
A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité parmi
ses utilisateurs.
Je te conseille d'aller sur www.repaire.net, c'est "le" site de référence
pour le montage vidéo. Vois ce que chacun dit des logiciels...
"Alain Gibert" a écrit dans le message de news:420234a0$0$26205$
Comme j'ai dit il y a quelques jours, je vais acheter bientôt un camescope numérique (surement le Sony HC40 ou le futur HC42). Maintenant, j'aimerais savoir quel logiciel vous utilisez, pour quel type de film et si vous en êtes content.
Il semble que les logiciels de Pinnacle sont très en vogue, mais sont-ils
de
qualité ?
Détail important : mon budget sera compris entre 200 et 300 ?. J'imagine qu'à ce prix-là, il y a déjà un bon choix possible.
Voir mon post un peu plus bas...
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé VEGAS :-) A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité parmi ses utilisateurs.
Je te conseille d'aller sur www.repaire.net, c'est "le" site de référence pour le montage vidéo. Vois ce que chacun dit des logiciels...
LoBo
> Voir mon post un peu plus bas...
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé VEGAS :-) A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité
parmi
ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
> Voir mon post un peu plus bas...
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé
VEGAS :-)
A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité
parmi
ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé VEGAS :-) A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité
parmi
ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
rbb
"LoBo" a écrit dans le message de news:4203531a$0$6609$
> Voir mon post un peu plus bas... > > Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé > VEGAS :-) > A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité parmi > ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Ben dans ce cas mieux vaut commencer par Sony Vegas Movie Studio (159 Euros) , puis passer à Vegas ensuite.
http://www.wsystem.com/html/movie_studio.html
Perso je trouve que VMV enterre tous les autres logiciels "budget"... y compris Magix, qui possède bien plus de fonctions pourtant.
Peut être peut-il trouver un Vegas 5 d'occasion ?
http://www.wsystem.com/html/vegas.html
Les prix http://www.wsystem.com/html/liste_des_prix.html
PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
"LoBo" <abuse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4203531a$0$6609$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Voir mon post un peu plus bas...
>
> Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé
> VEGAS :-)
> A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité
parmi
> ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Ben dans ce cas mieux vaut commencer par Sony Vegas Movie Studio (159 Euros)
, puis passer à Vegas ensuite.
http://www.wsystem.com/html/movie_studio.html
Perso je trouve que VMV enterre tous les autres logiciels "budget"... y
compris Magix, qui possède bien plus de fonctions pourtant.
Peut être peut-il trouver un Vegas 5 d'occasion ?
http://www.wsystem.com/html/vegas.html
Les prix http://www.wsystem.com/html/liste_des_prix.html
PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
"LoBo" a écrit dans le message de news:4203531a$0$6609$
> Voir mon post un peu plus bas... > > Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir testé > VEGAS :-) > A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité parmi > ses utilisateurs.
Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Ben dans ce cas mieux vaut commencer par Sony Vegas Movie Studio (159 Euros) , puis passer à Vegas ensuite.
http://www.wsystem.com/html/movie_studio.html
Perso je trouve que VMV enterre tous les autres logiciels "budget"... y compris Magix, qui possède bien plus de fonctions pourtant.
Peut être peut-il trouver un Vegas 5 d'occasion ?
http://www.wsystem.com/html/vegas.html
Les prix http://www.wsystem.com/html/liste_des_prix.html
PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
rbb
"md" a écrit dans le message de news:
Magix Video deluxe 2005 Hyper agréable et facile à utiliser effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc 49 zorros (si!) démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
Magix est un bon produit, mais à mon avis il en fait presque trop : je préfère le (relatif) dépouillement de Vegas Video Maker (certes plus cher) mais bénéficier du moteur interne de Vegas. En quelque sorte, VMV est à Magix Video ce que Acid est à Magix Music Maker, et là encore je préfère largement le produit Ex-sonic foundry, car il contient le moteur de Acid Pro qui est difficilement comparable à celui de Magix.
Ceci n'est pas une critique de Magix qui en fait beaucoup pour un tout petit prix : mais la fuidité et la qualité résultante de VMV me semble vraiment au dessus.
"md" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c5l601tjc32pvp2tp5rd1ovque5m6n6i6g@4ax.com...
Magix Video deluxe 2005
Hyper agréable et facile à utiliser
effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc
49 zorros (si!)
démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
Magix est un bon produit, mais à mon avis il en fait presque trop : je
préfère le (relatif) dépouillement de Vegas Video Maker (certes plus cher)
mais bénéficier du moteur interne de Vegas. En quelque sorte, VMV est à
Magix Video ce que Acid est à Magix Music Maker, et là encore je préfère
largement le produit Ex-sonic foundry, car il contient le moteur de Acid Pro
qui est difficilement comparable à celui de Magix.
Ceci n'est pas une critique de Magix qui en fait beaucoup pour un tout petit
prix : mais la fuidité et la qualité résultante de VMV me semble vraiment au
dessus.
Magix Video deluxe 2005 Hyper agréable et facile à utiliser effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc 49 zorros (si!) démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
Magix est un bon produit, mais à mon avis il en fait presque trop : je préfère le (relatif) dépouillement de Vegas Video Maker (certes plus cher) mais bénéficier du moteur interne de Vegas. En quelque sorte, VMV est à Magix Video ce que Acid est à Magix Music Maker, et là encore je préfère largement le produit Ex-sonic foundry, car il contient le moteur de Acid Pro qui est difficilement comparable à celui de Magix.
Ceci n'est pas une critique de Magix qui en fait beaucoup pour un tout petit prix : mais la fuidité et la qualité résultante de VMV me semble vraiment au dessus.
LoBo
> PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
Ca ne s'est peut-être pas senti mais je suis aussi un fan de Vegas qui n'a à mes yeux presque que des qualités : ergonomie simplicité stabilité ...
Et dont le plus gros défaut est de n'être disponible qu'en anglais (bien que Colok ait fait une traduction non officielle) Mais bon, mieux vaut un logiciel simple en anglais qu'un compliqué en français ;-)
> PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
Ca ne s'est peut-être pas senti mais je suis aussi un fan de Vegas qui n'a à
mes yeux presque que des qualités :
ergonomie
simplicité
stabilité
...
Et dont le plus gros défaut est de n'être disponible qu'en anglais (bien que
Colok ait fait une traduction non officielle)
Mais bon, mieux vaut un logiciel simple en anglais qu'un compliqué en
français ;-)
> PS : je ne travaille pas pour Vegas ni Wsystems :-)
Ca ne s'est peut-être pas senti mais je suis aussi un fan de Vegas qui n'a à mes yeux presque que des qualités : ergonomie simplicité stabilité ...
Et dont le plus gros défaut est de n'être disponible qu'en anglais (bien que Colok ait fait une traduction non officielle) Mais bon, mieux vaut un logiciel simple en anglais qu'un compliqué en français ;-)
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres.. ca depend uniquement de ton besoin initial... de plus Vegas est très très cher ! pour ma part j'ai utilisé Vegas, et magix V.D 2005. ben excuses du peu mais MVD t'en donne bien plus pour le prix que Vegas pour une qualité finale identique (si le soft bien paramétré) je n'ai trouvé aucune fonction dans Vegas qui n'existe pas dans MVD ! ! au point MVD est fourni avec l'un des meilleurs encodeurs mpeg du marché.. seul bemol la doc est nulle ! mais on s'y fait vite.. pour conclure les deux softs se valent sauf pour le prix !!
"md" a écrit dans le message de news:
Fri, 4 Feb 2005 11:47:54 +0100, "LoBo" :
>> Voir mon post un peu plus bas... >> >> Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir
testé
>> VEGAS :-) >> A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité >parmi >> ses utilisateurs. > >Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Magix Video deluxe 2005 Hyper agréable et facile à utiliser effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc 49 zorros (si!) démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres..
ca depend uniquement de ton besoin initial...
de plus Vegas est très très cher !
pour ma part j'ai utilisé Vegas, et magix V.D 2005.
ben excuses du peu mais MVD t'en donne bien plus pour le prix que Vegas pour
une qualité finale identique (si le soft bien paramétré)
je n'ai trouvé aucune fonction dans Vegas qui n'existe pas dans MVD !
! au point MVD est fourni avec l'un des meilleurs encodeurs mpeg du marché..
seul bemol la doc est nulle ! mais on s'y fait vite..
pour conclure les deux softs se valent sauf pour le prix !!
"md" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c5l601tjc32pvp2tp5rd1ovque5m6n6i6g@4ax.com...
Fri, 4 Feb 2005 11:47:54 +0100, "LoBo" <abuse@wanadoo.fr> :
>> Voir mon post un peu plus bas...
>>
>> Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir
testé
>> VEGAS :-)
>> A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité
>parmi
>> ses utilisateurs.
>
>Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Magix Video deluxe 2005
Hyper agréable et facile à utiliser
effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc
49 zorros (si!)
démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres.. ca depend uniquement de ton besoin initial... de plus Vegas est très très cher ! pour ma part j'ai utilisé Vegas, et magix V.D 2005. ben excuses du peu mais MVD t'en donne bien plus pour le prix que Vegas pour une qualité finale identique (si le soft bien paramétré) je n'ai trouvé aucune fonction dans Vegas qui n'existe pas dans MVD ! ! au point MVD est fourni avec l'un des meilleurs encodeurs mpeg du marché.. seul bemol la doc est nulle ! mais on s'y fait vite.. pour conclure les deux softs se valent sauf pour le prix !!
"md" a écrit dans le message de news:
Fri, 4 Feb 2005 11:47:54 +0100, "LoBo" :
>> Voir mon post un peu plus bas... >> >> Même si ca peut faire un peu sectaire, n'achète rien avant d'avoir
testé
>> VEGAS :-) >> A ma connaissance c'est le seul soft de montage qui fasse l'unanymité >parmi >> ses utilisateurs. > >Effectivement, mais ça ne correspond pas au budget ;-(((
Magix Video deluxe 2005 Hyper agréable et facile à utiliser effets spéciaux, incrustation texte, titres, retouches etc 49 zorros (si!) démo téléchargeable 50Mo (fonctionnalité de gravage bloquée)
rbb
a écrit dans le message de news:ctvs6d$8jl$
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres..
Ah... trouve moi un utilisateur mécontent de Vegas, pendant ce temps je t'en trouve 100 mécontent de n'importe quel autre... ;-)
Pour faire simple : il est facile de trouver des utilisateurs qui décus de Première ou autre sont allés vers Vegas, bien plus difficile de trouver le contraire. Les seuls vrais défauts de Vegas sont sa non francisation (mais bon) et le fait qu'il y a peu de plugins car ce produit est moins répandu que les autres.
Maitenant... si tu préfère Magix à Vegas, je pense qu'on a pas DU TOUT les mêmes exigences ou les mêmes besoins.
Et comme tjrs c'est subjectif, et je suis prompt à admettre que je ne fais pas dans la dentelle dans ma défense de Vegas ;-)
(pour la petite histoire, mon Vegas 4 a refusé de fonctionner, un jour, sur mon PC, et comme je devais finir un projet, je suis allé acheter en vitesse Magix à la Fnac. J'ai fini le projet sous Magix, je l'ai donc secoué pendant une vingtaine de jours, bien à fond. Hé, heu, ben, y'avait pas photo quoi. Magix ce n'est pas Sonic Foundry, c'est vrai en audio et c'est vrai en vidéo. AMHA, comme on dit...)
<papimouzo@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:ctvs6d$8jl$1@reader1.imaginet.fr...
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres..
Ah... trouve moi un utilisateur mécontent de Vegas, pendant ce temps je t'en
trouve 100 mécontent de n'importe quel autre... ;-)
Pour faire simple : il est facile de trouver des utilisateurs qui décus de
Première ou autre sont allés vers Vegas, bien plus difficile de trouver le
contraire. Les seuls vrais défauts de Vegas sont sa non francisation (mais
bon) et le fait qu'il y a peu de plugins car ce produit est moins répandu
que les autres.
Maitenant... si tu préfère Magix à Vegas, je pense qu'on a pas DU TOUT les
mêmes exigences ou les mêmes besoins.
Et comme tjrs c'est subjectif, et je suis prompt à admettre que je ne fais
pas dans la dentelle dans ma défense de Vegas ;-)
(pour la petite histoire, mon Vegas 4 a refusé de fonctionner, un jour, sur
mon PC, et comme je devais finir un projet, je suis allé acheter en vitesse
Magix à la Fnac. J'ai fini le projet sous Magix, je l'ai donc secoué pendant
une vingtaine de jours, bien à fond. Hé, heu, ben, y'avait pas photo quoi.
Magix ce n'est pas Sonic Foundry, c'est vrai en audio et c'est vrai en
vidéo. AMHA, comme on dit...)
Vegas ne fait pas plus l'unanimité que les autres..
Ah... trouve moi un utilisateur mécontent de Vegas, pendant ce temps je t'en trouve 100 mécontent de n'importe quel autre... ;-)
Pour faire simple : il est facile de trouver des utilisateurs qui décus de Première ou autre sont allés vers Vegas, bien plus difficile de trouver le contraire. Les seuls vrais défauts de Vegas sont sa non francisation (mais bon) et le fait qu'il y a peu de plugins car ce produit est moins répandu que les autres.
Maitenant... si tu préfère Magix à Vegas, je pense qu'on a pas DU TOUT les mêmes exigences ou les mêmes besoins.
Et comme tjrs c'est subjectif, et je suis prompt à admettre que je ne fais pas dans la dentelle dans ma défense de Vegas ;-)
(pour la petite histoire, mon Vegas 4 a refusé de fonctionner, un jour, sur mon PC, et comme je devais finir un projet, je suis allé acheter en vitesse Magix à la Fnac. J'ai fini le projet sous Magix, je l'ai donc secoué pendant une vingtaine de jours, bien à fond. Hé, heu, ben, y'avait pas photo quoi. Magix ce n'est pas Sonic Foundry, c'est vrai en audio et c'est vrai en vidéo. AMHA, comme on dit...)
nemo
Pour avoir été moi aussi débutant il y a encore peu de temps, je trouve que ce qui est bien c'est de pouvoir essayer 3, 4 ou 5 programmes. Internet est fait pour cela. Dans une situation semblable, j'avais trouvé que Première (à l'époque version 6) était incompréhensible, Ulead media pro je n'aimais pas d'avoir à faire à des programmes différents pour les différentes opérations entre l'acquisition, le montage etc...l'autre Ulead était vilain et finalement c'était Pinnacle (studio 8) acheté avec ma carte firewire qui m'avait permis de débuter. Un an après différentes expérimentations, la lecture du repaire,je suis passé à Vegas et pour l'instant j'y suis resté. Mais je crois vraiment que (sauf si l'on est un génie ou que l'on a énormément de temps) nos exigences et nos besoins ne sont pas les mêmes quand on commence à monter des films familiaux ou de vacances et x bobines après lorsqu'on a envie (pour les mêmes films) de soigner les titres ou les effets ou le son ou... En tout cas faites votre expérience et ne vous dépéchez pas d'investir dans un programme couteux.
Pour avoir été moi aussi débutant il y a encore peu de temps, je trouve que
ce qui est bien c'est de pouvoir essayer 3, 4 ou 5 programmes. Internet est
fait pour cela.
Dans une situation semblable, j'avais trouvé que Première (à l'époque
version 6) était incompréhensible, Ulead media pro je n'aimais pas d'avoir à
faire à des programmes différents pour les différentes opérations entre
l'acquisition, le montage etc...l'autre Ulead était vilain et finalement
c'était Pinnacle (studio 8) acheté avec ma carte firewire qui m'avait permis
de débuter.
Un an après différentes expérimentations, la lecture du repaire,je suis
passé à Vegas et pour l'instant j'y suis resté.
Mais je crois vraiment que (sauf si l'on est un génie ou que l'on a
énormément de temps) nos exigences et nos besoins ne sont pas les mêmes
quand on commence à monter des films familiaux ou de vacances et x bobines
après lorsqu'on a envie (pour les mêmes films) de soigner les titres ou les
effets ou le son ou...
En tout cas faites votre expérience et ne vous dépéchez pas d'investir dans
un programme couteux.
Pour avoir été moi aussi débutant il y a encore peu de temps, je trouve que ce qui est bien c'est de pouvoir essayer 3, 4 ou 5 programmes. Internet est fait pour cela. Dans une situation semblable, j'avais trouvé que Première (à l'époque version 6) était incompréhensible, Ulead media pro je n'aimais pas d'avoir à faire à des programmes différents pour les différentes opérations entre l'acquisition, le montage etc...l'autre Ulead était vilain et finalement c'était Pinnacle (studio 8) acheté avec ma carte firewire qui m'avait permis de débuter. Un an après différentes expérimentations, la lecture du repaire,je suis passé à Vegas et pour l'instant j'y suis resté. Mais je crois vraiment que (sauf si l'on est un génie ou que l'on a énormément de temps) nos exigences et nos besoins ne sont pas les mêmes quand on commence à monter des films familiaux ou de vacances et x bobines après lorsqu'on a envie (pour les mêmes films) de soigner les titres ou les effets ou le son ou... En tout cas faites votre expérience et ne vous dépéchez pas d'investir dans un programme couteux.
