Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Paul wrote:
Vous en pensez quoi de SMART ? Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ?
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles.
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
patpro
In article <paul.sellis-AB9390.12195524032005@news2-e.proxad.net>,
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Vous en pensez quoi de SMART ?
Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ?
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par
SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture,
panne complète...), sont plutôt faibles.
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
Vous en pensez quoi de SMART ? Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ?
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles.
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
patpro
karim
Paul wrote:
Vous en pensez quoi de SMART ? Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ? Jamais entendu que SMART ralentissait le fonctionnement et dans la
mesure ou tu peux paramétrer l'intervalle du test/affichage de l'état SMART, le ralentissement est inexistant (toutes les 60 minutes par ex.)
Vous me recommanderiez quel soft ? je me sert de "SMARTReporter" qui t'affiche une zoulie icone verte
(quand tout va bien) dans la barre des menus.
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Vous en pensez quoi de SMART ?
Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ?
Jamais entendu que SMART ralentissait le fonctionnement et dans la
mesure ou tu peux paramétrer l'intervalle du test/affichage de l'état
SMART, le ralentissement est inexistant (toutes les 60 minutes par ex.)
Vous me recommanderiez quel soft ?
je me sert de "SMARTReporter" qui t'affiche une zoulie icone verte
Vous en pensez quoi de SMART ? Pas de ralentissement à craindre dans le fonctionnement ? Jamais entendu que SMART ralentissait le fonctionnement et dans la
mesure ou tu peux paramétrer l'intervalle du test/affichage de l'état SMART, le ralentissement est inexistant (toutes les 60 minutes par ex.)
Vous me recommanderiez quel soft ? je me sert de "SMARTReporter" qui t'affiche une zoulie icone verte
(quand tout va bien) dans la barre des menus.
karim
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles. Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse. en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait
:-)
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par
SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture,
panne complète...), sont plutôt faibles.
Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles. Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse. en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait
:-)
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility est l'équivalent cli).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility
est l'équivalent cli).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
tu peux lire l'état SMART dans Disk Utility, ou dans le terminal :
diskutil info disk0 | grep SMART
en remplaçant disk0 par le disque qui t'interesse.
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility est l'équivalent cli).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1gtxl3v.esoa3dan0wg0N%, (Karim) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles. Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
mais non ;) ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ...
Sinon ben c'est pas non plus la panacée, et ce n'est pas encore ultra fiable.
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait :-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu peux rendre tout ça plus lisible.
patpro
In article <1gtxl3v.esoa3dan0wg0N%karim@non.merci.com>,
karim@non.merci.com (Karim) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par
SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture,
panne complète...), sont plutôt faibles.
Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
mais non ;)
ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout*
utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois
diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ...
Sinon ben c'est pas non plus la panacée, et ce n'est pas encore ultra
fiable.
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait
:-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu
peux rendre tout ça plus lisible.
In article <1gtxl3v.esoa3dan0wg0N%, (Karim) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
aucun normalement, mais les chances qu'un problème soit détecté par SMART avant que tu t'en aperçoives toi même (bruit, problème de lecture, panne complète...), sont plutôt faibles. Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
mais non ;) ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ...
Sinon ben c'est pas non plus la panacée, et ce n'est pas encore ultra fiable.
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait :-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu peux rendre tout ça plus lisible.
patpro
karim
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu :-(
mais non ;) ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ... 50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait :-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu peux rendre tout ça plus lisible.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton écran avec un truc pareil ;-)
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu
:-(
mais non ;)
ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout*
utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois
diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ...
50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait
:-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu
peux rendre tout ça plus lisible.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton
écran avec un truc pareil ;-)
Donc, l'implémentation de SMART c'est du ...vent ? Mince, je suis déçu :-(
mais non ;) ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ... 50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
en le combinant avec GeekTool et un affichage sur le bureau, ca le fait :-)
erf, vala, et avec un ptit script shell et des couleurs dans le term, tu peux rendre tout ça plus lisible.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton écran avec un truc pareil ;-)
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1gtxnlr.1wt2yj51p12b0qN%, (Karim) wrote:
ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ... 50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
ben dans cette hypothèse tu utilises un outil comme Nagios ou Zabbix, et t'en profites pour monitorer une petachiée de paramètres :). Mais dans le pire du pire, un coup de script shell et c'est torché.
Dans le même esprit j'ai un crontab qui surveille l'état des RAID de nos Xserve (carte megaraid fournie par apple). Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor devrait suffire.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton écran avec un truc pareil ;-)
et comment ! ;)
patpro
In article <1gtxnlr.1wt2yj51p12b0qN%karim@non.merci.com>,
karim@non.merci.com (Karim) wrote:
ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout*
utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois
diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ...
50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
ben dans cette hypothèse tu utilises un outil comme Nagios ou Zabbix, et
t'en profites pour monitorer une petachiée de paramètres :).
Mais dans le pire du pire, un coup de script shell et c'est torché.
Dans le même esprit j'ai un crontab qui surveille l'état des RAID de nos
Xserve (carte megaraid fournie par apple).
Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor
devrait suffire.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton
écran avec un truc pareil ;-)
In article <1gtxnlr.1wt2yj51p12b0qN%, (Karim) wrote:
ça fonctionne correctement et c'est très bien, mais c'est *surtout* utile si tu n'es pas physiquement proche de ta machine, quand tu dois diagnostiquer une machine distante, ou 50 machines d'un coup, ... 50 machines d'un coup ! Fouilla ! Tu fais ça avec un script j'imagine ?
ben dans cette hypothèse tu utilises un outil comme Nagios ou Zabbix, et t'en profites pour monitorer une petachiée de paramètres :). Mais dans le pire du pire, un coup de script shell et c'est torché.
Dans le même esprit j'ai un crontab qui surveille l'état des RAID de nos Xserve (carte megaraid fournie par apple). Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor devrait suffire.
Et tu as l'air 'hachement plus intelligent pour celui qui regarde ton écran avec un truc pareil ;-)
et comment ! ;)
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1gtxplw.dr4aq7uko587N%, (Xavier) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor devrait suffire.
Comme je le disais dans l'autre réponse "fink install smartmontools" est ton ami.
c'est volontaire si j'ai rien pour SMART car hwmond devrait suffire ;)
man hwmond ... Finally, the hand-edited plist /etc/hwmond.SMART contains a list storage of devices and resulting S.M.A.R.T. errors that hwmond will log and report. ...
patpro
In article <1gtxplw.dr4aq7uko587N%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor
devrait suffire.
Comme je le disais dans l'autre réponse "fink install smartmontools" est
ton ami.
c'est volontaire si j'ai rien pour SMART car hwmond devrait suffire ;)
man hwmond
...
Finally, the hand-edited plist /etc/hwmond.SMART contains a list storage
of devices and resulting S.M.A.R.T. errors that hwmond will log and
report.
...
In article <1gtxplw.dr4aq7uko587N%, (Xavier) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Par contre j'ai rien pour le SMART, sur les XServe le hardware monitor devrait suffire.
Comme je le disais dans l'autre réponse "fink install smartmontools" est ton ami.
c'est volontaire si j'ai rien pour SMART car hwmond devrait suffire ;)
man hwmond ... Finally, the hand-edited plist /etc/hwmond.SMART contains a list storage of devices and resulting S.M.A.R.T. errors that hwmond will log and report. ...
patpro
Paul
In article <1gtxlgh.yhm62f509aN%, (Laurent Pertois) wrote:
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility est l'équivalent cli). Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ?
(vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non ?
In article <1gtxlgh.yhm62f509aN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility
est l'équivalent cli).
Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ?
(vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non
?
In article <1gtxlgh.yhm62f509aN%, (Laurent Pertois) wrote:
Si on veut, on peut aussi utiliser Utilitaire de Disques (diskutility est l'équivalent cli). Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ?
(vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non ?
crasmen
Paul wrote:
Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ? (vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non ?
On sélctionne Le disque (pas la partition, Le disque) et on regarde Le statut en bas de la fenêtre.
Ca existe aussi en effet dans DW et TechTool Pro avec la possibilité de vérifier à intervales réguliers et de prévenir Si il y a des soucis,
Au passage, j'ai eu une fois un disque en erreur SMART qui s'est avéré aller très bien (il semble que des soucis de barettes de RAM puissent provoquer de faux mauvais raports SMART).
Corentin
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ?
(vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non
?
On sélctionne Le disque (pas la partition, Le disque) et on regarde Le
statut en bas de la fenêtre.
Ca existe aussi en effet dans DW et TechTool Pro avec la possibilité de
vérifier à intervales réguliers et de prévenir Si il y a des soucis,
Au passage, j'ai eu une fois un disque en erreur SMART qui s'est avéré
aller très bien (il semble que des soucis de barettes de RAM puissent
provoquer de faux mauvais raports SMART).
Ah... mais comment fait-on pour tester avec l'Utilitaire Disque ? (vois pas...)
Il semble qu'il y a it aussi cette fonctionnalité dans Disk Warrior, non ?
On sélctionne Le disque (pas la partition, Le disque) et on regarde Le statut en bas de la fenêtre.
Ca existe aussi en effet dans DW et TechTool Pro avec la possibilité de vérifier à intervales réguliers et de prévenir Si il y a des soucis,
Au passage, j'ai eu une fois un disque en erreur SMART qui s'est avéré aller très bien (il semble que des soucis de barettes de RAM puissent provoquer de faux mauvais raports SMART).
