Hello, nebiac a écrit dans <news:41f43c18$0$26209$
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
C'est simple : quasiment aucun. Je crois que les écrans de portables sont les pires des surfaces d'affichage pour une image. Du moins tous ceux que j'ai pu voir. Peut-être que les dernières générations font mieux, mais j'ai quelques doutes... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, nebiac a écrit dans <news:41f43c18$0$26209$626a14ce@news.free.fr>
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du
traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
C'est simple : quasiment aucun.
Je crois que les écrans de portables sont les pires des surfaces d'affichage
pour une image. Du moins tous ceux que j'ai pu voir. Peut-être que les
dernières générations font mieux, mais j'ai quelques doutes...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, nebiac a écrit dans <news:41f43c18$0$26209$
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
C'est simple : quasiment aucun. Je crois que les écrans de portables sont les pires des surfaces d'affichage pour une image. Du moins tous ceux que j'ai pu voir. Peut-être que les dernières générations font mieux, mais j'ai quelques doutes... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Apple ou Sony...
"nebiac" a écrit dans le message de news: 41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
Merci a vous
nebiac
Apple ou Sony...
"nebiac" <nebiac@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f43c18$0$26209$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du
traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés
(couleur,
contraste)
"nebiac" a écrit dans le message de news: 41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
Merci a vous
nebiac
filh
@@l wrote:
Apple ou Sony...
"nebiac" a écrit dans le message de news: 41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
J'ai vu un Sony la semaine dernière, l'écran est tout réfléchissant, on dirait qu'il a été poli. Pas convaincu, mais bon peut-être que certains sont traités anti-reflets.
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal, juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
@rr@i@l <arraialnospam@free.fr> wrote:
Apple ou Sony...
"nebiac" <nebiac@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f43c18$0$26209$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du
traitement d'images
J'ai vu un Sony la semaine dernière, l'écran est tout réfléchissant, on
dirait qu'il a été poli. Pas convaincu, mais bon peut-être que certains
sont traités anti-reflets.
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal,
juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la
baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de
l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"nebiac" a écrit dans le message de news: 41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
J'ai vu un Sony la semaine dernière, l'écran est tout réfléchissant, on dirait qu'il a été poli. Pas convaincu, mais bon peut-être que certains sont traités anti-reflets.
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal, juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
daniel.patin
FiLH wrote:
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX, freeware d'ajustement et correction gamma c'est ici : http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
FiLH wrote:
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX,
freeware d'ajustement et correction gamma
c'est ici :
http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX, freeware d'ajustement et correction gamma c'est ici : http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
"daniel.patin" a écrit dans le message de news: 41f4ab56$0$15523$
FiLH wrote:
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX, freeware d'ajustement et correction gamma c'est ici : http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f4ab56$0$15523$626a14ce@news.free.fr...
FiLH wrote:
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX,
freeware d'ajustement et correction gamma
c'est ici :
http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
"daniel.patin" a écrit dans le message de news: 41f4ab56$0$15523$
FiLH wrote:
Sinon ça se calibre (SuperCal sur Mac, chais pas sur PC)
à signaler, pour mac (X et classic) et pc (win95 et plus), DarkAdaptedX, freeware d'ajustement et correction gamma c'est ici : http://www.adpartnership.net/DarkAdapted/index.html
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Mitucci
nebiac avait prétendu :
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
Fin 2004 j'ai remplacé mon VAIO viellissant. JE suis allé à la FNAC avec une clef USB pleine de mes photos que je connais bien et j'ai essayé tout les portables présents...(meme ceux dont la config ne m'interressait pas juste pour valider l'écran). Personellement j'ai trouvé plein de model "bof", un à éviter à tout prix et une marque qui, je trouve propose un écran très convenable. Le bon écran (pour moi) c'est Toshiba. J'ai un P20 en 16/10ieme et ma foi c'est ce qui se rapproche le mieux de mon CRT Sony Trinitron pro calibré à la sonde. Ceux à éviter à tout prix: les Sony dernière génération avec les dalles ultra contrastée: beaucoup de reflet et une image sur-contrastée, monstrueusement flateuse mais faut tout reprendre avant impression tant la retouche est impossible sur ces trucs...
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
Fin 2004 j'ai remplacé mon VAIO viellissant. JE suis allé à la FNAC
avec une clef USB pleine de mes photos que je connais bien et j'ai
essayé tout les portables présents...(meme ceux dont la config ne
m'interressait pas juste pour valider l'écran). Personellement j'ai
trouvé plein de model "bof", un à éviter à tout prix et une marque qui,
je trouve propose un écran très convenable. Le bon écran (pour moi)
c'est Toshiba. J'ai un P20 en 16/10ieme et ma foi c'est ce qui se
rapproche le mieux de mon CRT Sony Trinitron pro calibré à la sonde.
Ceux à éviter à tout prix: les Sony dernière génération avec les dalles
ultra contrastée: beaucoup de reflet et une image sur-contrastée,
monstrueusement flateuse mais faut tout reprendre avant impression tant
la retouche est impossible sur ces trucs...
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur, contraste)
Fin 2004 j'ai remplacé mon VAIO viellissant. JE suis allé à la FNAC avec une clef USB pleine de mes photos que je connais bien et j'ai essayé tout les portables présents...(meme ceux dont la config ne m'interressait pas juste pour valider l'écran). Personellement j'ai trouvé plein de model "bof", un à éviter à tout prix et une marque qui, je trouve propose un écran très convenable. Le bon écran (pour moi) c'est Toshiba. J'ai un P20 en 16/10ieme et ma foi c'est ce qui se rapproche le mieux de mon CRT Sony Trinitron pro calibré à la sonde. Ceux à éviter à tout prix: les Sony dernière génération avec les dalles ultra contrastée: beaucoup de reflet et une image sur-contrastée, monstrueusement flateuse mais faut tout reprendre avant impression tant la retouche est impossible sur ces trucs...
In article <1gqvuph.nw9mx513n1jejN%, (FiLH) wrote:
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal, juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Non, ça ne suffit pas, il faut le calibrer et ça se fait simplement dans
J'ai pas dit que c'était une calibration, j'ai juste dit que pour comprendre pourquoi baisser la luminosité, ce petit test donnait une idée de la différence entre un écran à donf et une feuille considérée comme blanche.
Préférences Système/Moniteur/Couleur/Etalonner. Il est étrange qu'Apple
SuperCal (chercher sur Google) est plus délicat mais pas mal du tout.
livre ses IBooks avec un réglage par défaut inutilisable.
Ah ben... tout le monde il fait des couleurs flateuses. (Tiens et pourquoi kodak il fait l'ultra2)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mac Larinett <nospam@nowhere.net> writes:
In article <1gqvuph.nw9mx513n1jejN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal,
juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la
baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de
l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Non, ça ne suffit pas, il faut le calibrer et ça se fait simplement dans
J'ai pas dit que c'était une calibration, j'ai juste dit que pour
comprendre pourquoi baisser la luminosité, ce petit test donnait une
idée de la différence entre un écran à donf et une feuille considérée
comme blanche.
Préférences Système/Moniteur/Couleur/Etalonner. Il est étrange qu'Apple
SuperCal (chercher sur Google) est plus délicat mais pas mal du tout.
livre ses IBooks avec un réglage par défaut inutilisable.
Ah ben... tout le monde il fait des couleurs flateuses. (Tiens et
pourquoi kodak il fait l'ultra2)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
In article <1gqvuph.nw9mx513n1jejN%, (FiLH) wrote:
Sinon, je travaille sur des Macs depuis un bail, et c'est pas trop mal, juste un détail à savoir BAISSER la luminosité, mais vraiment la baisser. Le test qui tue : mettre une feuille de papier blanc à côté de l'écran, et comparer, la feuille est vraimnet sombre.
Non, ça ne suffit pas, il faut le calibrer et ça se fait simplement dans
J'ai pas dit que c'était une calibration, j'ai juste dit que pour comprendre pourquoi baisser la luminosité, ce petit test donnait une idée de la différence entre un écran à donf et une feuille considérée comme blanche.
Préférences Système/Moniteur/Couleur/Etalonner. Il est étrange qu'Apple
SuperCal (chercher sur Google) est plus délicat mais pas mal du tout.
livre ses IBooks avec un réglage par défaut inutilisable.
Ah ben... tout le monde il fait des couleurs flateuses. (Tiens et pourquoi kodak il fait l'ultra2)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Nikon F2
"nebiac" a écrit dans le message de news:41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier) et j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est toujours pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou mème si c'est pas le top.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"nebiac" <nebiac@free.fr> a écrit dans le message de
news:41f43c18$0$26209$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du
traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés
(couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier) et
j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est toujours
pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou
mème si c'est pas le top.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"nebiac" a écrit dans le message de news:41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier) et j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est toujours pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou mème si c'est pas le top.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
De toutes facons même un écran haut de gamme, tant qu'il n'est pas qualibré ne donnera que de piètres résultats...
"Nikon F2" a écrit dans le message de news: 41f4d7d1$0$16439$
"nebiac" a écrit dans le message de news:41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier) et j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est toujours pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou mème si c'est pas le top.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
De toutes facons même un écran haut de gamme, tant qu'il n'est pas qualibré
ne donnera que de piètres résultats...
"Nikon F2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
41f4d7d1$0$16439$636a15ce@news.free.fr...
"nebiac" <nebiac@free.fr> a écrit dans le message de
news:41f43c18$0$26209$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du
traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés
(couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier)
et
j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est
toujours
pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou
mème si c'est pas le top.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Nikon F2" a écrit dans le message de news: 41f4d7d1$0$16439$
"nebiac" a écrit dans le message de news:41f43c18$0$26209$
Bonsoir a tous,
Salut,
J'envisage l'achat d'un portable destiner a visionner de photos et du traitement d'images
Quels sont les models dont les écrans paraissent le mieux adaptés (couleur,
contraste)
Tu as un article sur ce sujet dans le dernier RP n°154 (01/2005) p184-185.
Il semble recommander les Dell avec l'option Ultra Sharp.
Sinon perso j'ai la mème expérience que Mitucci j'ai eu un Sony (a chier) et j'ai maintenant un Toshiba (génial) mais sur la partie écran c'est toujours pas ca comme tout le monde te le dis.
Mais avec un portable tu peux quand mème faire de la retouche n'importe ou mème si c'est pas le top.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
FiLH
"@@l" writes:
Une saine lecture pour calibrer tes posts stp :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"@rr@i@l" <arraialnospam@free.fr> writes:
Une saine lecture pour calibrer tes posts stp :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
