Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des
processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide
topo de l'offre actuelle ?
Mes besoins : DAO bureautique photoshop
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide
topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas vieux, car c'est pour jouer. Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue. Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne carte graphique.
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Faut voir.
@+ GR
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des
processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un
rapide
topo de l'offre actuelle ?
Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un
XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas
vieux, car c'est pour jouer.
Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue.
Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne
carte graphique.
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu
aller chez Intel.
D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide
topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas vieux, car c'est pour jouer. Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue. Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne carte graphique.
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Faut voir.
@+ GR
Le Gaulois
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor)
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des
processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide
topo de l'offre actuelle ?
Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte
graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les
performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très
récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte
à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par
un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les
no-name et les Powercolor)
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64.
Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en
neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent
beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement
et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre
de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on
privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un
AMD Sempron bas de gamme.
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor)
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Steuf
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor)
Heu faisant de la DAO je peux dire que la Matrox sera limite limite... Il faut du calcul 3D autant que pour les jeux.
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks, lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout d'un moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour information, on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les faire galérer sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est affichage 3D, la modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des
processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide
topo de l'offre actuelle ?
Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte
graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les
performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très
récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte
à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par
un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les
no-name et les Powercolor)
Heu faisant de la DAO je peux dire que la Matrox sera limite limite...
Il faut du calcul 3D autant que pour les jeux.
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64.
Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en
neuf).
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks,
lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout
d'un moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour
information, on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les
faire galérer sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est
affichage 3D, la modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros
assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent
beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement
et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre
de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on
privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un
AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonne année à ceux qui n'ont pas lu mon mail precedent
Je vais peut être changer de machine. je n'ai pas suivit l'evolution des processeurs. Aussi pour gagnner du temps pourriez vous me faire un rapide topo de l'offre actuelle ? Mes besoins : DAO bureautique photoshop
et une machine silencieuse...
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor)
Heu faisant de la DAO je peux dire que la Matrox sera limite limite... Il faut du calcul 3D autant que pour les jeux.
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks, lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout d'un moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour information, on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les faire galérer sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est affichage 3D, la modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
DD
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas vieux, car c'est pour jouer. Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue. Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne carte graphique.
1 Go c'est e que je compte mettre
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Faut voir.
@+ GR
merci
DD
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un
XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas
vieux, car c'est pour jouer.
Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue.
Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne carte
graphique.
1 Go c'est e que je compte mettre
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller
chez Intel.
D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers
intel !
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Ben je crois qu'il y a un forum dédié pour le matériel, mais moi j'ai un XP 3000+ qui maintenant commence à être dépassé alors qu'il n'est pas vieux, car c'est pour jouer. Je travail aussi dessus, mais quelque fois je joue. Donc j'ai mis pas mal de mémoire dedans (1 Go...) et une assez bonne carte graphique.
1 Go c'est e que je compte mettre
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Bon, mais c'est vrai que les ventillos font du bruit. Mais il y a pire.
Faut voir.
@+ GR
merci
DD
DD
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor) Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte
graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les
performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très
récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte
à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par
un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les
no-name et les Powercolor)
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64.
Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en
neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent
beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement
et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre
de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on
privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un
AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour
du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce
4200TI Leadtek.
Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien
le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être
plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu
decris un choix de raison.
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor) Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
DD
Oupps! C'est la reponse pour Le Gaulois sorry
DD
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
Oupps! C'est la reponse pour Le Gaulois
sorry
DD
Bonjour
du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce
4200TI Leadtek.
Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien
le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc
être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que
tu decris un choix de raison.
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
DD
Désolé, ce message est doublé car je ne l'ai adressé au bon endroit
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor) Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
Désolé, ce message est doublé car je ne l'ai adressé au bon endroit
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte
graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les
performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très
récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte
à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par
un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les
no-name et les Powercolor)
Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64.
Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en
neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent
beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement
et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre
de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on
privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un
AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour
du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce
4200TI Leadtek.
Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien
le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être
plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu
decris un choix de raison.
Désolé, ce message est doublé car je ne l'ai adressé au bon endroit
Bonsoir,
Pour DAO et Photoshop l'essentiel est d'avoir une très bonne carte graphique (très bonne sur le plan de la qualité, pas pour les performances 3D qui ne sont utiles que pour les jeux).
Pour une très bonne carte graphique : Matrox, même une pas très récente achetée d'occasion style G400 ou G450. Sinon une carte à base de chip ATI, à condition qu'elle soit fabriquée par un fabriquant sérieux comme Sapphire ou Hercules (banir les no-name et les Powercolor) Pour le processeur, il n'y a pas besoin d'un Pentium 4 ou Althlon 64. Un pentium III serait largement suffisant (mais on en trouve plus en neuf).
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
Bonjour du coté carte graphique, je vais récupéré ma carte actuelle, un Gforce 4200TI Leadtek. Pour le processeur, il est vrias que mon 1600+ actuel supportait trés bien le travail (maintenant il chauffe). Les processeur actuels doivent donc être plus à l'aise pur les même applications. Je vois dans le Sempron que tu decris un choix de raison.
Merci
DD
DD
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks, lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout d'un moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour information, on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les faire galérer sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est affichage 3D, la modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Je n'ai pas précisé les application que j'utilse en DAO. Je ne fait essentiellemnt que de la 2D sur autocad. La 3D reste ocasionelle. Pour ce qui est de jouer les artistes, jutilise Vue d'Esprit, modelisateur de paysages. Mon 1600 tenait encore la route.
merci
DD
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks,
lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout d'un
moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour information,
on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les faire galérer
sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est affichage 3D, la
modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et
il est très difficile de refroidir correctement
et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre
de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on
privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un
AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Je n'ai pas précisé les application que j'utilse en DAO. Je ne fait
essentiellemnt que de la 2D sur autocad. La 3D reste ocasionelle.
Pour ce qui est de jouer les artistes, jutilise Vue d'Esprit, modelisateur
de paysages. Mon 1600 tenait encore la route.
Pas d'accord, mais ça dépend du logiciel de DAO, par exemple Solidworks, lorsque l'on fait de gros assemblage ou des calcul d'efforts, au bout d'un moment, ça demande énormement de ressources processeurs, pour information, on tourne sur du Bi Processeur P4 2.5 Ghz, on arrive à les faire galérer sur de gros assemblage... De même pour tout ce qui est affichage 3D, la modique FX5600 n'est pas sufisante pour les gros assemblage.
Pour le silence : les processeurs très puissants chauffent beaucoup, et il est très difficile de refroidir correctement et sans faire de bruit un processeur qui discipe un grand nombre de watt. En processeur neuf, pour les usages indiqués, et si on privilégie le silence aux performances, je m'orienterai vers un AMD Sempron bas de gamme.
A proscrire pour la DAO poussée...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Je n'ai pas précisé les application que j'utilse en DAO. Je ne fait essentiellemnt que de la 2D sur autocad. La 3D reste ocasionelle. Pour ce qui est de jouer les artistes, jutilise Vue d'Esprit, modelisateur de paysages. Mon 1600 tenait encore la route.
merci
DD
Norbert
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Cette réputation commence à dater sérieusement. S'il est vrai que les
Tbirds avaient tendance à chauffer, depuis le core Thoroughbred c'est beaucoup moins vrai. Et les Pentium IV, eux, chauffent vraiment plus que les dernières générations équivalentes de chez AMD.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu
aller chez Intel.
D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez
AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait
vers intel !
Cette réputation commence à dater sérieusement. S'il est vrai que les
Tbirds avaient tendance à chauffer, depuis le core Thoroughbred c'est
beaucoup moins vrai.
Et les Pentium IV, eux, chauffent vraiment plus que les dernières
générations équivalentes de chez AMD.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Et comme je ne fais ni vidéo, ni retouche d'image je n'ai pas voulu aller chez Intel. D'ailleurs je suis assez impressionné par les processeurs de chez AMD.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Cette réputation commence à dater sérieusement. S'il est vrai que les
Tbirds avaient tendance à chauffer, depuis le core Thoroughbred c'est beaucoup moins vrai. Et les Pentium IV, eux, chauffent vraiment plus que les dernières générations équivalentes de chez AMD.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
G-raison
1 Go c'est e que je compte mettre
Oui, surtout que maintenant ce n'est pas un luxe.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Ca ce n'est pas ce qu'on m'a dit lorsque j'ai changer Intel pour AMD. Mais je ne regrette pas vu que les AMD sont très puissant, et marche mieux en calculs scientifiques et 3D (jeux...)
Les Intels sont des usines à gaz. Les seuls qui ressemblent à quelque chose chez Intel ce sont les "Centrino". Là d'accord ils ont fait des prouesses.
@+ GR
1 Go c'est e que je compte mettre
Oui, surtout que maintenant ce n'est pas un luxe.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait
vers intel !
Ca ce n'est pas ce qu'on m'a dit lorsque j'ai changer Intel pour AMD.
Mais je ne regrette pas vu que les AMD sont très puissant, et marche
mieux en calculs scientifiques et 3D (jeux...)
Les Intels sont des usines à gaz. Les seuls qui ressemblent à quelque
chose chez Intel ce sont les "Centrino".
Là d'accord ils ont fait des prouesses.
Justement, les AMD etant réutés pour chauffer, mon choix s'orientait vers intel !
Ca ce n'est pas ce qu'on m'a dit lorsque j'ai changer Intel pour AMD. Mais je ne regrette pas vu que les AMD sont très puissant, et marche mieux en calculs scientifiques et 3D (jeux...)
Les Intels sont des usines à gaz. Les seuls qui ressemblent à quelque chose chez Intel ce sont les "Centrino". Là d'accord ils ont fait des prouesses.
