ma vielle carte mère étant cramée, je voudrais en acheter
une nouvelle,
actuellement j'ai un P4 2.4 Ghz et je pense passer sur un Processeur
plus puissant,
je ne sait pas encore si je vais rester au Pentium vu la différence de
prix avec AMD,
que me conseillez-vous pour un budget serré disons d'environ
300 à 400 euros pour la CM, le Processeur et RAM,
je voudrais dans un premier temps garder mon disque dur IDE et
par la suite pouvoir mettre du SATA,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ozzy
que me conseillez-vous pour un budget serré disons d'environ 300 à 400 euros pour la CM, le Processeur et RAM, asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
que me conseillez-vous pour un budget serré disons d'environ
300 à 400 euros pour la CM, le Processeur et RAM,
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ?
en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
que me conseillez-vous pour un budget serré disons d'environ 300 à 400 euros pour la CM, le Processeur et RAM, asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Bégé
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ?
en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus
des 3 GHZ
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ
CrazyGuitarist
Bégé vient de nous annoncer :
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ
qui passe à 3Ghz rééls? et en fait qui le sait si elle y sont? AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez Intel. donc tu les a tes 3G et même plus. qui a vraiment raison dans tout ça? un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un 3.2Ghz de chez intel. A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
Bégé vient de nous annoncer :
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ?
en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus
des 3 GHZ
qui passe à 3Ghz rééls?
et en fait qui le sait si elle y sont?
AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même
frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez
Intel.
donc tu les a tes 3G et même plus.
qui a vraiment raison dans tout ça?
un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un
3.2Ghz de chez intel.
A+
--
La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie
trés rapidement!
ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant.
this product decrease the alcohol effects and its rate
http://prom.stopalcool.com
A+
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ
qui passe à 3Ghz rééls? et en fait qui le sait si elle y sont? AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez Intel. donc tu les a tes 3G et même plus. qui a vraiment raison dans tout ça? un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un 3.2Ghz de chez intel. A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
EnPassant
CrazyGuitarist wrote:
qui passe à 3Ghz rééls? et en fait qui le sait si elle y sont? AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez Intel. donc tu les a tes 3G et même plus. qui a vraiment raison dans tout ça? un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un 3.2Ghz de chez intel.
On peut dans les processeurs récent faire le // avec le pentium M qui par ex en overclock à 2.40Ghz éclate un PIV 3.6 pour certaines applis
Ces histoires de puissance affichées sont toutes relatives. Ca me rappelle mon Amiga en Motorola 68040 qui en émulation Mac Quadra900 était plus rapide dans tous les tests et plus stable que le vrai mac à processeur égal. Comme quoi...
CrazyGuitarist wrote:
qui passe à 3Ghz rééls?
et en fait qui le sait si elle y sont?
AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même
frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez Intel.
donc tu les a tes 3G et même plus.
qui a vraiment raison dans tout ça?
un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un
3.2Ghz de chez intel.
On peut dans les processeurs récent faire le // avec le pentium M qui
par ex en overclock à 2.40Ghz éclate un PIV 3.6 pour certaines applis
Ces histoires de puissance affichées sont toutes relatives.
Ca me rappelle mon Amiga en Motorola 68040 qui en émulation Mac
Quadra900 était plus rapide dans tous les tests et plus stable que le
vrai mac à processeur égal.
Comme quoi...
qui passe à 3Ghz rééls? et en fait qui le sait si elle y sont? AMD se sert des appellation des INTEL pour dier quelle sont à la même frequence, autrement dit, le 3700 de chez AMD est un 3.7Ghz de chez Intel. donc tu les a tes 3G et même plus. qui a vraiment raison dans tout ça? un 3200+ tourne en 2200Mhz et tourne aussi à la même vitesse qu'un 3.2Ghz de chez intel.
On peut dans les processeurs récent faire le // avec le pentium M qui par ex en overclock à 2.40Ghz éclate un PIV 3.6 pour certaines applis
Ces histoires de puissance affichées sont toutes relatives. Ca me rappelle mon Amiga en Motorola 68040 qui en émulation Mac Quadra900 était plus rapide dans tous les tests et plus stable que le vrai mac à processeur égal. Comme quoi...
Ozzy
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
www.rue-montgallet.com est bien meilleur à ce petit jeu ;)
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ Comme cela a déjà été mentionné, cela ne veut plus rien dire. La course
aux GHz a été abandonnée par les fondeurs pour une meilleure architecture, de nouvelles fonctions, de nouveelles technologies. AMA l'avenir est aux multicoeurs et consorts. www.tomshardware.fr, www.matbe.com et autres www.hardware.fr t'endiront bcp plus sur le sujet.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour
exploiter le dual channel) ?
en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité.
ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
www.rue-montgallet.com est bien meilleur à ce petit jeu ;)
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus
des 3 GHZ
Comme cela a déjà été mentionné, cela ne veut plus rien dire. La course
aux GHz a été abandonnée par les fondeurs pour une meilleure
architecture, de nouvelles fonctions, de nouveelles technologies.
AMA l'avenir est aux multicoeurs et consorts.
www.tomshardware.fr, www.matbe.com et autres www.hardware.fr t'endiront
bcp plus sur le sujet.
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
asrock 939dual + amd 64 3700 (san diego) + 2*512 Mo corsair (pour exploiter le dual channel) ? en plus, cela donne une config dotée d'une bonne evolutivité. ok, je vais voir un peu sur Kelkoo combien ça coûte tout ça,
www.rue-montgallet.com est bien meilleur à ce petit jeu ;)
mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir passer au dessus des 3 GHZ Comme cela a déjà été mentionné, cela ne veut plus rien dire. La course
aux GHz a été abandonnée par les fondeurs pour une meilleure architecture, de nouvelles fonctions, de nouveelles technologies. AMA l'avenir est aux multicoeurs et consorts. www.tomshardware.fr, www.matbe.com et autres www.hardware.fr t'endiront bcp plus sur le sujet.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
