Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la mêm e
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectif s
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... qu e
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la mêm e
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectif s
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... qu e
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la mêm e
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectif s
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... qu e
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que
ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne
plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost :
fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que
ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne
plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost :
fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que
ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne
plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost :
fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Hello, Erfred a écrit dans <news:446799d3$0$20184$Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
Bah, après moult tergiversations j'ai craqué pour un accu compatible EN-EL3
pour une vingtaine d'euros... Contre effectivement 80 au tarif Nikon.A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Oui. Ou, sur mon D70, un adaptateur MS-D70 qui permet de monter de bien
onéreuses CR2, ça peut servir au cas où. Vue la durée de conservation d'une
pile lithium, on peut en acheter trois qui resteront longtemps en réserve.Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Je crois qu'il y a un « Li-Ion » qui s'est paumé quelque part, là :)
Hello, Erfred a écrit dans <news:446799d3$0$20184$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
Bah, après moult tergiversations j'ai craqué pour un accu compatible EN-EL3
pour une vingtaine d'euros... Contre effectivement 80 au tarif Nikon.
A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Oui. Ou, sur mon D70, un adaptateur MS-D70 qui permet de monter de bien
onéreuses CR2, ça peut servir au cas où. Vue la durée de conservation d'une
pile lithium, on peut en acheter trois qui resteront longtemps en réserve.
Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Je crois qu'il y a un « Li-Ion » qui s'est paumé quelque part, là :)
Hello, Erfred a écrit dans <news:446799d3$0$20184$Pour ce qui est du choix piles ou accus
c'est Accus forcément, les APN sont très gourmands malgré tout.
Par contre le choix entre accus Ni-MH et Li-ion est plus difficile.
Les second offre une autonomie bien suppérieure, mais ont une durée de
vie assez limitée (2 à 3 ans) et sont très chers.
Bah, après moult tergiversations j'ai craqué pour un accu compatible EN-EL3
pour une vingtaine d'euros... Contre effectivement 80 au tarif Nikon.A l'inverse les NiMH sont peu chers mais d'une mailleure espérance de
vie si vous utilisez un chargeur intelligent.
Les NiMH ont l'avantage de pouvoir être remplacée au pied levée par des
piles alcaline en cas de panne d'accu. On trouove des piles partout dans
le monde.
Oui. Ou, sur mon D70, un adaptateur MS-D70 qui permet de monter de bien
onéreuses CR2, ça peut servir au cas où. Vue la durée de conservation d'une
pile lithium, on peut en acheter trois qui resteront longtemps en réserve.Donc à mon avis si c'est pour un usage intensif (limite pro), optez pour
le Ni-MH, si c'est pour de l'amateur "occasionnel" le NiMH sera plus
économique à la longue.
Je crois qu'il y a un « Li-Ion » qui s'est paumé quelque part, là :)
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir
la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir
la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir
la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour,
Pour moi : Canon 350D sans aucune hésitation !
Qui restera un boitier homogène de qualité.
En revanche, si tu as un peu plus en budget en ce moment le 20D est
super intéressant, je le conseil vivement.
@+
FPBonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut
être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux
objectifs 18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour,
Pour moi : Canon 350D sans aucune hésitation !
Qui restera un boitier homogène de qualité.
En revanche, si tu as un peu plus en budget en ce moment le 20D est
super intéressant, je le conseil vivement.
@+
FP
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut
être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux
objectifs 18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour,
Pour moi : Canon 350D sans aucune hésitation !
Qui restera un boitier homogène de qualité.
En revanche, si tu as un peu plus en budget en ce moment le 20D est
super intéressant, je le conseil vivement.
@+
FPBonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut
être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux
objectifs 18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
