Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin, généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher, si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs 18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de l'utilisation.
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra le mieux au niveau ergonomie.
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, So6 a écrit dans <news:44662b58$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin,
généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher,
si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce
soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus
permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la
chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de
l'utilisation.
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas
de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra
le mieux au niveau ergonomie.
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo.numerique
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Les accus Li-Ion sont endurants, et les reflex maintenant économes. Enfin, généralement. Et on trouve maintenant des accus de rechange pour pas cher, si on veut assurer le coup loin d'une source de 220 (ou de 12V).
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs 18-55 et 55-200 ?
Il y a un soucis. La qualité disons modeste de ces montages optiques. Que ce soit le 18-200 comme les autres. Par contre, un 18-200 permettra de ne plus permuter les optiques, et donc de réduire l'entrée de poussières dans la chambre du capteur. Ce qui est un plus non négligeable en fonction de l'utilisation.
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Tu prends les trois boîtiers dans tes mains, et tu essayes. Si tu n'as pas de préjugés sur les marques, tu trouveras toi-même celui qui te conviendra le mieux au niveau ergonomie.
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Raison de plus pour essayer.
Crosspost : fr.rec.photo.materiel,fr.rec.photo.numerique,alt.fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo.numerique -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Laxounet
"So6" wrote in message news:44662b58$0$18313$
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon - L'Ist DL de Pentax - Le D50 de Nikon
Entre Canon et Nikon J'ai entendu des gars reprocher au canon de ne pas être aussi gros que le nikon, d'autres reprocher au nikon son enbonpoint. Moi ayant l'habitude de manipuler un reflex nikon depuis plus de 20 ans, je préfère avoir en main le même enbonpoint (j'ai des gros doigts :-) Donc j'avais opté pour un D70.
Question technique ils se valent et franchement le choix est dur sur base purement technique. C'est plus du coté des objectifs qu'il faut voir. Qualité objectifs...c'est pas une question de marque, il faut juste y mettre le prix.
Je suis simplement resté dans la gamme nikon car j'avais déjà qq objectifs.
Si j'avais été dans ton cas franchement j'aurais eu dur à choisir. Donc le mieux est d'aller au magasin et de demander de les essayer.
Pour info j'ai trouvé sur un site allemand un D50 sans objectif à 449? http://shop.multimedia.de/de/produkte/digicams.html?product_showY
Et pour commencer, je trouve un objectif 28-200 ideal, ca evite de devoir changer d'objectif et de risquer d'encrasser l'intérieur (on a eu droit à un nuage de pollen il n'y a pas longtemps...pffff, c'est moins grave que du sable), sinon changer d'objectif en dirigeant vers le bas.
Un dernier truc qui m'a aussi fait pencher sur le nikon au moment de mon achat, la synchro flash au 1/500. Depuis j'ai appris à me passer du flash dans pas mal de situation ;-)
Le plus dur dans tout ca, c'est de prendre des bonnes photos. Du temps ou j'avais un nikon EM dans les pattes je ne rattais pas nécéssairement plus mes photos.
Crotte tu n'as pas ta réponse... c'est dur de choisir.
-- Laxa
"So6" <solteron@wanamoo.fr> wrote in message
news:44662b58$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Entre Canon et Nikon
J'ai entendu des gars reprocher au canon de ne pas être aussi gros que le
nikon, d'autres reprocher au nikon son enbonpoint. Moi ayant l'habitude de
manipuler un reflex nikon depuis plus de 20 ans, je préfère avoir en main le
même enbonpoint (j'ai des gros doigts :-) Donc j'avais opté pour un D70.
Question technique ils se valent et franchement le choix est dur sur base
purement technique.
C'est plus du coté des objectifs qu'il faut voir.
Qualité objectifs...c'est pas une question de marque, il faut juste y mettre
le prix.
Je suis simplement resté dans la gamme nikon car j'avais déjà qq objectifs.
Si j'avais été dans ton cas franchement j'aurais eu dur à choisir.
Donc le mieux est d'aller au magasin et de demander de les essayer.
Pour info j'ai trouvé sur un site allemand un D50 sans objectif à 449?
http://shop.multimedia.de/de/produkte/digicams.html?product_showY
Et pour commencer, je trouve un objectif 28-200 ideal, ca evite de devoir
changer d'objectif et de risquer d'encrasser l'intérieur (on a eu droit à un
nuage de pollen il n'y a pas longtemps...pffff, c'est moins grave que du
sable), sinon changer d'objectif en dirigeant vers le bas.
Un dernier truc qui m'a aussi fait pencher sur le nikon au moment de mon
achat, la synchro flash au 1/500.
Depuis j'ai appris à me passer du flash dans pas mal de situation ;-)
Le plus dur dans tout ca, c'est de prendre des bonnes photos.
Du temps ou j'avais un nikon EM dans les pattes je ne rattais pas
nécéssairement plus mes photos.
Crotte tu n'as pas ta réponse... c'est dur de choisir.
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon - L'Ist DL de Pentax - Le D50 de Nikon
Entre Canon et Nikon J'ai entendu des gars reprocher au canon de ne pas être aussi gros que le nikon, d'autres reprocher au nikon son enbonpoint. Moi ayant l'habitude de manipuler un reflex nikon depuis plus de 20 ans, je préfère avoir en main le même enbonpoint (j'ai des gros doigts :-) Donc j'avais opté pour un D70.
Question technique ils se valent et franchement le choix est dur sur base purement technique. C'est plus du coté des objectifs qu'il faut voir. Qualité objectifs...c'est pas une question de marque, il faut juste y mettre le prix.
Je suis simplement resté dans la gamme nikon car j'avais déjà qq objectifs.
Si j'avais été dans ton cas franchement j'aurais eu dur à choisir. Donc le mieux est d'aller au magasin et de demander de les essayer.
Pour info j'ai trouvé sur un site allemand un D50 sans objectif à 449? http://shop.multimedia.de/de/produkte/digicams.html?product_showY
Et pour commencer, je trouve un objectif 28-200 ideal, ca evite de devoir changer d'objectif et de risquer d'encrasser l'intérieur (on a eu droit à un nuage de pollen il n'y a pas longtemps...pffff, c'est moins grave que du sable), sinon changer d'objectif en dirigeant vers le bas.
Un dernier truc qui m'a aussi fait pencher sur le nikon au moment de mon achat, la synchro flash au 1/500. Depuis j'ai appris à me passer du flash dans pas mal de situation ;-)
Le plus dur dans tout ca, c'est de prendre des bonnes photos. Du temps ou j'avais un nikon EM dans les pattes je ne rattais pas nécéssairement plus mes photos.
Crotte tu n'as pas ta réponse... c'est dur de choisir.
-- Laxa
at.choum
"So6" a écrit dans le message de news: 44662b58$0$18313$
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être d'autres) propositions :
L'EOS 350D de Canon
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Me too, et j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier (Sinon, ca faisait de la buée)
"So6" <solteron@wanamoo.fr> a écrit dans le message de news:
44662b58$0$18313$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
L'EOS 350D de Canon
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Me too, et j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite
d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
(Sinon, ca faisait de la buée)
"So6" a écrit dans le message de news: 44662b58$0$18313$
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être d'autres) propositions :
L'EOS 350D de Canon
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Me too, et j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier (Sinon, ca faisait de la buée)
Jean-Pierre Gallou
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
(je poursuis sur frpm uniquement)
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15? Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir
la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
(je poursuis sur frpm uniquement)
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15? Je ne comprends pas exactement ce
que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief
d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
(je poursuis sur frpm uniquement)
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15? Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
at.choum
"Jean-Pierre Gallou" a écrit dans le message de news:
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
Et donc de la buée sur le viseur.
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15?
Oui
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
"Jean-Pierre Gallou" <gallou@reply.to.invalid> a écrit dans le message de
news: mn.833d7d658a6d34c6.23168@reply.to.invalid...
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la
lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
Et donc de la buée sur le viseur.
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15?
Oui
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis
parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la
visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
"Jean-Pierre Gallou" a écrit dans le message de news:
j'ai acheté un prolongateur pour le viseur, ce qui m'evite d'avoir la lunette coté droit ecrasé avec le nez sur l'arriere du boitier
Et donc de la buée sur le viseur.
S'agit-il de l'article Canon EP-EX15?
Oui
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
Michel CADART
at.choum wrote:
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
Ça veut dire que tu peux tenir l'oil 15 mm plus loin du viseur.
-- Michel. <URL:http://www.cadart.net>
at.choum wrote:
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que
je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de
"grossir la visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
Ça veut dire que tu peux tenir l'oil 15 mm plus loin du viseur.
Je ne comprends pas exactement ce que ça fait (les descriptions que je lis parlent d'"augmenter le relief d'image de 15mm" (?!?), de "grossir la visée de 0,5x".
moi non plus je ne comprend pas cette explication.
Ça veut dire que tu peux tenir l'oil 15 mm plus loin du viseur.
-- Michel. <URL:http://www.cadart.net>
FP
Bonjour,
Pour moi : Canon 350D sans aucune hésitation !
Qui restera un boitier homogène de qualité.
En revanche, si tu as un peu plus en budget en ce moment le 20D est super intéressant, je le conseil vivement.
@+ FP
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon - L'Ist DL de Pentax - Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs 18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
Merci de votre aide
So6
Bonjour,
Pour moi : Canon 350D sans aucune hésitation !
Qui restera un boitier homogène de qualité.
En revanche, si tu as un peu plus en budget en ce moment le 20D est
super intéressant, je le conseil vivement.
@+
FP
Bonjour à tous
Dans le joyeux monde du reflex numérique pour débuter, on a 3 (peut être
d'autres) propositions :
- L'EOS 350D de Canon
- L'Ist DL de Pentax
- Le D50 de Nikon
Que pensez vous de ces appareils ? En voyez vous d'autres dans la même
gamme de prix (ou légèrement plus cher) ?
Doit on privilégier les piles ou les batteries sur des reflex ?
Si je prend un seul objectif 18-200 est ce moins bien que deux objectifs
18-55 et 55-200 ?
Ni connaissant rien en terme de marque, qualité d'objectifs etc... que
me conseillez vous si je devais choisir par rapport à la marque ?
Pour info, si ça peut influencer le choix, je porte des lunettes
