je doit connecter 4 PC et une connexion ADSL chez quelqu'un qui habite une
maison.
Je sais le faire avec de l'ethernet cablé traditionnel (du genre: 1
router/switch 4 ports + 4 câbles UTP5 + cartes sur chaque PC).
Compte-tenu de l'habitation et de la corvée du câblage, j'envisage de
déployer le réseau en CPL.
A-priori, ça a l'air simple (1 prise pour le modem + 1 par PC).
Ma question concerne le router:
-> puis-je m'epargner l'achat d'un "router/switch CPL" et utiliser un
router /switch "classique" (c-à-d: prévu pour un réseau ethernet câblé
classique)?
Ma question peut paraitre naive, mais il me semble que sur un router/switch
classique chaque port ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul
ordi), alors que dans le cas du CPL les signaux sont véhiculés sur un même
support. J'imagine dans ce cas qu'il faut bien un équipement qui sépare les
signaux en autant de ports logiques qu'il y a de PC connectés....
Je dis cela, parce que j'ai contacté la hotline d'un fabricant de materiel
CPL et que celui-ci m'a affirmé qu'on peut remplacer sans pb le
"router/switch CPL" par le "router switch classique" (et dans les 2 cas on
ne relie qu'un port du router au réseau electrique via une prise).
Salut L'equipement de base cpl se compose de deux boitiers. 1 qui se place entre ton routeur et ton installation electrique. 1 qui se place entre ton installation electrique et ton ordinateur. C'est tout. Tu peu donc en placé 1 derriere un mondem/routeur tout simple sur une prise rj45. Pour plus d'info je te conseil ce site http://cpl-france.org/
@+
Soubida
Salut
L'equipement de base cpl se compose de deux boitiers.
1 qui se place entre ton routeur et ton installation electrique.
1 qui se place entre ton installation electrique et ton ordinateur. C'est
tout.
Tu peu donc en placé 1 derriere un mondem/routeur tout simple sur une prise
rj45.
Pour plus d'info je te conseil ce site http://cpl-france.org/
Salut L'equipement de base cpl se compose de deux boitiers. 1 qui se place entre ton routeur et ton installation electrique. 1 qui se place entre ton installation electrique et ton ordinateur. C'est tout. Tu peu donc en placé 1 derriere un mondem/routeur tout simple sur une prise rj45. Pour plus d'info je te conseil ce site http://cpl-france.org/
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Sur un reseau ethernet câblé "classique" il suffit de racorder le modem ADSL au port WAN du router. Je sais que c'est moins élégant que d'avoir un PC dédié entre le modem et le router, mais cela m'évite d'avoir une machine allumée 24h/24....
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la
question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau
et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Sur un reseau ethernet câblé "classique" il suffit de racorder le modem
ADSL au port WAN du router. Je sais que c'est moins élégant que d'avoir un
PC dédié entre le modem et le router, mais cela m'évite d'avoir une machine
allumée 24h/24....
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Sur un reseau ethernet câblé "classique" il suffit de racorder le modem ADSL au port WAN du router. Je sais que c'est moins élégant que d'avoir un PC dédié entre le modem et le router, mais cela m'évite d'avoir une machine allumée 24h/24....
jean declercq
JML a écrit sur fr.comp.reseaux.ethernet le 12/09/2005 dans :
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Bonjour
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique" comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub. Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase : "...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..." Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en cascade). Donc pas de soucis.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
JML a écrit sur fr.comp.reseaux.ethernet le 12/09/2005 dans
<XnF96CF990A7938DJMLnospamfr@193.252.117.183> :
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la
question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau
et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Bonjour
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique"
comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub.
Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase :
"...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port ne
peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..."
Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement
relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en
cascade).
Donc pas de soucis.
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
Je n'ai pas de souci de comprehension pour ce qui est de connecter 2 PC, la question se pose dès lors qu'il y a au minimum 3 PC connectés sur le réseau et qu'aucun d'entre eux ne joue le role de gateway Internet.
Bonjour
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique" comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub. Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase : "...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..." Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en cascade). Donc pas de soucis.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
JML
"jean declercq" écrivait news::
JML a écrit sur fr.comp.reseaux.ethernet le 12/09/2005 dans :
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton raisonnement me semble correct! Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Merci encore aux differents contributeurs de ce post!
JML
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique" comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub. Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase : "...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..." Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en cascade). Donc pas de soucis.
JML a écrit sur fr.comp.reseaux.ethernet le 12/09/2005 dans
<XnF96CF990A7938DJMLnospamfr@193.252.117.183> :
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton
raisonnement me semble correct!
Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Merci encore aux differents contributeurs de ce post!
JML
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique"
comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub.
Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase :
"...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port
ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..."
Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement
relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en
cascade).
Donc pas de soucis.
JML a écrit sur fr.comp.reseaux.ethernet le 12/09/2005 dans :
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton raisonnement me semble correct! Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Merci encore aux differents contributeurs de ce post!
JML
Je n'ai jamais utilisé le cpl, mais je vois le "réseau électrique" comme un gros hub, et chaque "prise cpl" comme un port de ce hub. Du coup tout devient plus simple.
En ce qui concerne ta phrase : "...mais il me semble que sur un router/switch classique chaque port ne peut recevoir qu'un seul signal (soit 1 seul ordi)..." Ici au boulot on a un routeur/switch dont un port LAN est directement relié sur un des ports d'un switch 24 ports (bref, deux switch en cascade). Donc pas de soucis.
Miaoumix
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton raisonnement me semble correct! Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Je le vois egalement comme ca. Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton
raisonnement me semble correct!
Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Je le vois egalement comme ca.
Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas
celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
bien vu, je n'avais pas envisagé les choses comme ça, mais ton raisonnement me semble correct! Je pense en effet que ça doit fonctionner.
Je le vois egalement comme ca. Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
Stan
Je le vois egalement comme ca. Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
... sans compter toute la merde que le CPL génère en terme de perturbations radioélectriques se propageant grâce à la magnifique antenne que constitue l'installation de distribution électrique...
-- Stan. Au temps pour vous ! http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
Je le vois egalement comme ca.
Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas
celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
... sans compter toute la merde que le CPL génère en terme de
perturbations radioélectriques se propageant grâce à la magnifique
antenne que constitue l'installation de distribution électrique...
Je le vois egalement comme ca. Maintenant, ATTENTION au debit du CPL qui ne sont pas celui de l'Ethernet ! Tu risque d'etre decut !
... sans compter toute la merde que le CPL génère en terme de perturbations radioélectriques se propageant grâce à la magnifique antenne que constitue l'installation de distribution électrique...
Salut A part les radios amateurs (qui bien sur respectent tous srupuleusement la loi...), le CPL derange qui ??
@+ Soubida
JML
à vrai dire: je n'ai pas d'opinion très tranchée entre l'utilisation du CPL et celle du Wi-Fi Déployer un réseau local à base de CPL me semble plus élégant (pas d'antennes, pas d'ondes radio)... quant à la performance, certains fabricant proposent du 85Mbits/s ce qui me parait tout-à-fait convenable pour un réseau domestique. Pour ce qui est de la confidentialité des données transitant sur le LAN j'ai l'impression que ça se vaut (c-à-d que ça n'a rien à voir avec un réseau câblé propriétaire, mais qui est beaucoup plus contraignant à installer)
à vrai dire: je n'ai pas d'opinion très tranchée entre l'utilisation du CPL
et celle du Wi-Fi
Déployer un réseau local à base de CPL me semble plus élégant (pas
d'antennes, pas d'ondes radio)... quant à la performance, certains
fabricant proposent du 85Mbits/s ce qui me parait tout-à-fait convenable
pour un réseau domestique.
Pour ce qui est de la confidentialité des données transitant sur le LAN
j'ai l'impression que ça se vaut (c-à-d que ça n'a rien à voir avec un
réseau câblé propriétaire, mais qui est beaucoup plus contraignant à
installer)
à vrai dire: je n'ai pas d'opinion très tranchée entre l'utilisation du CPL et celle du Wi-Fi Déployer un réseau local à base de CPL me semble plus élégant (pas d'antennes, pas d'ondes radio)... quant à la performance, certains fabricant proposent du 85Mbits/s ce qui me parait tout-à-fait convenable pour un réseau domestique. Pour ce qui est de la confidentialité des données transitant sur le LAN j'ai l'impression que ça se vaut (c-à-d que ça n'a rien à voir avec un réseau câblé propriétaire, mais qui est beaucoup plus contraignant à installer)
Stan
A part les *radios amateurs* (qui bien sur respectent tous srupuleusement la loi...), le CPL derange qui ??
Vous continuez à feindre de ne pas comprendre quand je poste un lien comme celui-ci :
où apparaissent, notemment Radio Canada International, Radio France, Radio France Internationale, Sony International Europe, TDF, Thales Broadcast & Multimedia, TELEFUNKEN SenderSysteme, etc... que ça ne concerne pas que les radioamateurs (et de loin).
Le fait que les radioamateurs (en un seul mot) étudient et *publient* sur le phénomène ne signifie pas qu'ils soient les seuls concernés. Il existe bien évidemment d'autres études sur l'impact des perturbations provoquées par les CPL qui ne sont pas rendues publiques. Tout porte à croire que tous les services utilisant les bandes HF (ondes courtes) s'y intéressent.
<HS> Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants. J'aurais aimé vous inviter à poursuivre sur le groupe où cette discussion est en charte, mais le cloaque frra est investit de gens dont l'esprit est fort éloigné de la thématique du groupe (et du radioamateurisme, qui plus est).
Cependant, je peux vous inviter à consulter quelques sites fort intéressants : http://www.radioamateur.org/ http://www.ref-union.org/ </HS>
-- Stan. Au temps pour vous ! http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
A part les *radios amateurs* (qui bien sur respectent tous srupuleusement la
loi...), le CPL derange qui ??
Vous continuez à feindre de ne pas comprendre quand je poste un lien
comme celui-ci :
où apparaissent, notemment Radio Canada International, Radio France,
Radio France Internationale, Sony International Europe, TDF, Thales
Broadcast & Multimedia, TELEFUNKEN SenderSysteme, etc... que ça ne
concerne pas que les radioamateurs (et de loin).
Le fait que les radioamateurs (en un seul mot) étudient et *publient*
sur le phénomène ne signifie pas qu'ils soient les seuls concernés.
Il existe bien évidemment d'autres études sur l'impact des perturbations
provoquées par les CPL qui ne sont pas rendues publiques. Tout porte à
croire que tous les services utilisant les bandes HF (ondes courtes) s'y
intéressent.
<HS>
Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre
méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants. J'aurais aimé
vous inviter à poursuivre sur le groupe où cette discussion est en
charte, mais le cloaque frra est investit de gens dont l'esprit est fort
éloigné de la thématique du groupe (et du radioamateurisme, qui plus est).
Cependant, je peux vous inviter à consulter quelques sites fort
intéressants :
http://www.radioamateur.org/
http://www.ref-union.org/
</HS>
--
Stan.
Au temps pour vous !
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
où apparaissent, notemment Radio Canada International, Radio France, Radio France Internationale, Sony International Europe, TDF, Thales Broadcast & Multimedia, TELEFUNKEN SenderSysteme, etc... que ça ne concerne pas que les radioamateurs (et de loin).
Le fait que les radioamateurs (en un seul mot) étudient et *publient* sur le phénomène ne signifie pas qu'ils soient les seuls concernés. Il existe bien évidemment d'autres études sur l'impact des perturbations provoquées par les CPL qui ne sont pas rendues publiques. Tout porte à croire que tous les services utilisant les bandes HF (ondes courtes) s'y intéressent.
<HS> Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants. J'aurais aimé vous inviter à poursuivre sur le groupe où cette discussion est en charte, mais le cloaque frra est investit de gens dont l'esprit est fort éloigné de la thématique du groupe (et du radioamateurisme, qui plus est).
Cependant, je peux vous inviter à consulter quelques sites fort intéressants : http://www.radioamateur.org/ http://www.ref-union.org/ </HS>
-- Stan. Au temps pour vous ! http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps
Soubida
Bonjour "Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants." Laissez moi rire. Dans ma region je pratique le vol à voile et il n'est pas rare de capter sur la radio de bord les conversations de radio amateur ( c'est le mot amateur qui est important). Alors le respect de la reglementation, c'est comme pour la vitesse sur route...Je ne parle pas non plus des ces ideuses antennes (ce n'est pas les seules certes) qui polluent le paysage. Super quand votre voisin en installe une en face de votre terrasse.... Je vous invite à mediter sur la gene que vous occasionnez aux autres avant de jouer les pleureuses. Au faite, vous servez a quoi ???
Soubida
Bonjour
"Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre
méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants."
Laissez moi rire. Dans ma region je pratique le vol à voile et il n'est pas
rare de capter sur la radio de bord les conversations de radio amateur (
c'est le mot amateur qui est important). Alors le respect de la
reglementation, c'est comme pour la vitesse sur route...Je ne parle pas non
plus des ces ideuses antennes (ce n'est pas les seules certes) qui polluent
le paysage. Super quand votre voisin en installe une en face de votre
terrasse....
Je vous invite à mediter sur la gene que vous occasionnez aux autres avant
de jouer les pleureuses.
Au faite, vous servez a quoi ???
Bonjour "Votre remarque sur le respect de la règlementation témoigne de votre méconnaissance du radioamateurisme et de ses pratiquants." Laissez moi rire. Dans ma region je pratique le vol à voile et il n'est pas rare de capter sur la radio de bord les conversations de radio amateur ( c'est le mot amateur qui est important). Alors le respect de la reglementation, c'est comme pour la vitesse sur route...Je ne parle pas non plus des ces ideuses antennes (ce n'est pas les seules certes) qui polluent le paysage. Super quand votre voisin en installe une en face de votre terrasse.... Je vous invite à mediter sur la gene que vous occasionnez aux autres avant de jouer les pleureuses. Au faite, vous servez a quoi ???
