Quel routeur choisir pour avoir une très bonne portée?
20 réponses
Boubahha
Bonjour,
Heureux possesseur d'un linksys WRT54GS V4 (soft origine 1.05.3), j'ai fait
le test de portée chez un ami qui a une baraque énorme avec plusieurs
dépendances à l'extérieur.
Le signal du WRT54GS V4 porte déjà pas mal mais étant donné qu'il vit en
pleine cambrousse (donc à l'abri des hackers), je me demande si le WRT54GS
est le meilleur choix? Existe-il un routeur avec une portée supérieure? Si
oui, lequel
Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les
points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2,
CPL + Wifi Maison 3) ?
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le routeur?
C'est mieux.
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part, j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
-- Juste un truc, ca te ferait mal au cerveau de lire les messages auxquels tu reponds ? -+-RMD in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu apprend à lire -+-
JCB <JM@.com> writes:
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le routeur?
C'est mieux.
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part,
j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
--
Juste un truc, ca te ferait mal au cerveau de lire les messages
auxquels tu reponds ?
-+-RMD in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu apprend à lire -+-
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le routeur?
C'est mieux.
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part, j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
-- Juste un truc, ca te ferait mal au cerveau de lire les messages auxquels tu reponds ? -+-RMD in : <http://www.le-gnu.net> - Neuneu apprend à lire -+-
JCB
Eric Masson wrote:
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part, j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
Je comprends mieux
JCB
Eric Masson wrote:
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part,
j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
Enfin, on trouve moins cher que cisco, c'est juste que pour ma part, j'en avais deux/trois suite à une erreur de commande.
Je comprends mieux
JCB
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du jeudi 23 mars 2006, vers 11:07, JCB disait:
Sur les linksys wrt54*, une cisco air-ant2506 fonctionne sans aucun souci.
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le routeur?
Non, mais dans ce cas, faut désactiver la diversité. Donc un firmware modifié. Ce n'est pas primordial, mais cela marchera mieux ainsi. -- printk(KERN_ERR "msp3400: chip reset failed, penguin on i2c bus?n"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/char/msp3400.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du jeudi 23 mars 2006, vers
11:07, JCB <JM@.com> disait:
Sur les linksys wrt54*, une cisco air-ant2506 fonctionne sans aucun
souci.
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le
routeur?
Non, mais dans ce cas, faut désactiver la diversité. Donc un firmware
modifié. Ce n'est pas primordial, mais cela marchera mieux ainsi.
--
printk(KERN_ERR "msp3400: chip reset failed, penguin on i2c bus?n");
2.2.16 /usr/src/linux/drivers/char/msp3400.c
OoO En cette fin de matinée radieuse du jeudi 23 mars 2006, vers 11:07, JCB disait:
Sur les linksys wrt54*, une cisco air-ant2506 fonctionne sans aucun souci.
Petite question, a 150 Euro l'antenne, il en faut deux sur le routeur?
Non, mais dans ce cas, faut désactiver la diversité. Donc un firmware modifié. Ce n'est pas primordial, mais cela marchera mieux ainsi. -- printk(KERN_ERR "msp3400: chip reset failed, penguin on i2c bus?n"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/char/msp3400.c
bpdu92
On Thu, 23 Mar 2006 09:32:52 +0100, "Boubahha" wrote:
Bonjour,
Heureux possesseur d'un linksys WRT54GS V4 (soft origine 1.05.3), j'ai fait le test de portée chez un ami qui a une baraque énorme avec plusieurs dépendances à l'extérieur.
Le signal du WRT54GS V4 porte déjà pas mal mais étant donné qu'il vit en pleine cambrousse (donc à l'abri des hackers), je me demande si le WRT54GS est le meilleur choix? Existe-il un routeur avec une portée supérieure? Si oui, lequel si ton routeur a une antenne amovible,
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2, CPL + Wifi Maison 3) ? oui, mais
le wifi à wifi en mode repeteur demande svt un parametrage fastidieux (5 modes sur mon AP DLink !), de plus -à ma connaissance- un AP n'est pas symetrique, on ne peut pas le connecter à un client
pour le CPL, (c le bon news ici ?) ok si tout le monde est sur le même compteur EDF, aprés test evidt j'ai de bons résultats avec les Netplug de LEA (difficile à trouver) et les Powerlan d'Olitec (Fnac, Montgallet si tu es parisien)
enfin, si c en pleine cambrousse, ptet une opportunité de tester des cables RJ45 longs (plusieurs dizaines de metres ?)
Merci pour vos réponses!! c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
cdlt
On Thu, 23 Mar 2006 09:32:52 +0100, "Boubahha" <fsdf@fdsfdfds.com>
wrote:
Bonjour,
Heureux possesseur d'un linksys WRT54GS V4 (soft origine 1.05.3), j'ai fait
le test de portée chez un ami qui a une baraque énorme avec plusieurs
dépendances à l'extérieur.
Le signal du WRT54GS V4 porte déjà pas mal mais étant donné qu'il vit en
pleine cambrousse (donc à l'abri des hackers), je me demande si le WRT54GS
est le meilleur choix? Existe-il un routeur avec une portée supérieure? Si
oui, lequel
si ton routeur a une antenne amovible,
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les
points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2,
CPL + Wifi Maison 3) ?
oui, mais
le wifi à wifi en mode repeteur demande svt un parametrage fastidieux
(5 modes sur mon AP DLink !), de plus -à ma connaissance-
un AP n'est pas symetrique, on ne peut pas le connecter à un client
pour le CPL, (c le bon news ici ?) ok si tout le monde est sur le même
compteur EDF, aprés test evidt
j'ai de bons résultats avec les Netplug de LEA (difficile à trouver)
et les Powerlan d'Olitec (Fnac, Montgallet si tu es parisien)
enfin, si c en pleine cambrousse, ptet une opportunité de tester des
cables RJ45 longs (plusieurs dizaines de metres ?)
Merci pour vos réponses!!
c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
On Thu, 23 Mar 2006 09:32:52 +0100, "Boubahha" wrote:
Bonjour,
Heureux possesseur d'un linksys WRT54GS V4 (soft origine 1.05.3), j'ai fait le test de portée chez un ami qui a une baraque énorme avec plusieurs dépendances à l'extérieur.
Le signal du WRT54GS V4 porte déjà pas mal mais étant donné qu'il vit en pleine cambrousse (donc à l'abri des hackers), je me demande si le WRT54GS est le meilleur choix? Existe-il un routeur avec une portée supérieure? Si oui, lequel si ton routeur a une antenne amovible,
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2, CPL + Wifi Maison 3) ? oui, mais
le wifi à wifi en mode repeteur demande svt un parametrage fastidieux (5 modes sur mon AP DLink !), de plus -à ma connaissance- un AP n'est pas symetrique, on ne peut pas le connecter à un client
pour le CPL, (c le bon news ici ?) ok si tout le monde est sur le même compteur EDF, aprés test evidt j'ai de bons résultats avec les Netplug de LEA (difficile à trouver) et les Powerlan d'Olitec (Fnac, Montgallet si tu es parisien)
enfin, si c en pleine cambrousse, ptet une opportunité de tester des cables RJ45 longs (plusieurs dizaines de metres ?)
Merci pour vos réponses!! c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
cdlt
Eric Masson
bpdu92 writes:
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Non, une antenne n'a pas de puissance, elle a un gain.
c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
Je suis en zone de couverture Altitude Telecom, mais pour le moment, l'intérêt pour les particuliers est restreint (débit limité à 1Mb/s, pas d'adresse fixe possible), toutes les fonctionnalités sont disponibles en cas d'abonnement professionnel, mais les tarifs passent à plus de 150 ¤ mensuels pour un accès 2Mb/s
-- TP> (niark niark) C quoi ce niark niark ? -+- FM in GNU : Bien faire bisquer le neuneu -+-
bpdu92 <b.p@nospam.fr> writes:
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Non, une antenne n'a pas de puissance, elle a un gain.
c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
Je suis en zone de couverture Altitude Telecom, mais pour le moment,
l'intérêt pour les particuliers est restreint (débit limité à 1Mb/s, pas
d'adresse fixe possible), toutes les fonctionnalités sont disponibles en
cas d'abonnement professionnel, mais les tarifs passent à plus de 150 ¤
mensuels pour un accès 2Mb/s
--
TP> (niark niark)
C quoi ce niark niark ?
-+- FM in GNU : Bien faire bisquer le neuneu -+-
ya tout un choix, dont certaines impressionnantes de puissance
Non, une antenne n'a pas de puissance, elle a un gain.
c un plaisir, bonne question.....en attendant le Wimax
Je suis en zone de couverture Altitude Telecom, mais pour le moment, l'intérêt pour les particuliers est restreint (débit limité à 1Mb/s, pas d'adresse fixe possible), toutes les fonctionnalités sont disponibles en cas d'abonnement professionnel, mais les tarifs passent à plus de 150 ¤ mensuels pour un accès 2Mb/s
-- TP> (niark niark) C quoi ce niark niark ? -+- FM in GNU : Bien faire bisquer le neuneu -+-
Thierry
Eric Masson écrivait news::
Je suis en zone de couverture Altitude Telecom
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait
news:86k6aknsa7.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com:
Je suis en zone de couverture Altitude Telecom
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
Eric Masson
Thierry writes:
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
Vendée.
--
le question est dans le titre. merci linuxement Merci de repondre par mail aussi. -+- Greg in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son titre" -+-
Thierry <yarglah@com.invalid> writes:
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
Vendée.
--
le question est dans le titre.
merci linuxement
Merci de repondre par mail aussi.
-+- Greg in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son titre" -+-
??? T'habites en Vendée ou tu beta-test a Paname ?
Vendée.
--
le question est dans le titre. merci linuxement Merci de repondre par mail aussi. -+- Greg in Guide du linuxien pervers : "Bien configurer son titre" -+-
Litiez
"Boubahha" a écrit dans le message de news: 44225d35$0$502$
Bonjour, Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2, CPL + Wifi Maison 3) ?
Bonjour,
peut etre en mettant une antenne externe à la place de l'origine
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne (à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut "tuer" le router.
"Boubahha" <fsdf@fdsfdfds.com> a écrit dans le message de news:
44225d35$0$502$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les
points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison
2, CPL + Wifi Maison 3) ?
Bonjour,
peut etre en mettant une antenne externe à la place de l'origine
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois
d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne
(à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut
"tuer" le router.
"Boubahha" a écrit dans le message de news: 44225d35$0$502$
Bonjour, Dans le cas contraire, peut on faire un mix Wifi + CPL pour multiplier les points d'accès Wifi? (FreeBox + Routeur Wifi maison 1, CPL + Wifi maison 2, CPL + Wifi Maison 3) ?
Bonjour,
peut etre en mettant une antenne externe à la place de l'origine
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne (à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut "tuer" le router.
Eric Masson
"Litiez" writes:
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne (à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut "tuer" le router.
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
-- NT n'a pas pu initialiser le fichier de partage de la partition de démarrage pour le vidage sur incident. Ceci est peut-être dû au fait que le système ne dispose plus que de 3,8 Go de mémoire physique. Windows NT in GNU : Giga ou giga pas ? Si c'est comme ça, je me crashe.
"Litiez" <tuchenn@free.fr> writes:
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois
d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne
(à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut
"tuer" le router.
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par
tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
--
NT n'a pas pu initialiser le fichier de partage de la partition de
démarrage pour le vidage sur incident. Ceci est peut-être dû au fait
que le système ne dispose plus que de 3,8 Go de mémoire physique.
Windows NT in GNU : Giga ou giga pas ? Si c'est comme ça, je me crashe.
Il ya a églement des firmwares dits alternatifs qui permettent parfois d'augmenter la puissance d'émission de l'antenne (à utiliser aux risques et périls du Linksys , un mauvais flashage peut "tuer" le router.
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
-- NT n'a pas pu initialiser le fichier de partage de la partition de démarrage pour le vidage sur incident. Ceci est peut-être dû au fait que le système ne dispose plus que de 3,8 Go de mémoire physique. Windows NT in GNU : Giga ou giga pas ? Si c'est comme ça, je me crashe.
Thierry
Eric Masson écrivait news::
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
Si le boot_wait n'est pas actif c'est difficile de remettre un firmware par TFTP. Y'a une manip pour forcer le boot_wait en mettant un tournevis entre les broches 15 et 16 de la flash pendant qu'on branche l'alim.
Y'a un tuto sur le net mais n'ai pas l'adresse ici.
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait
news:86zmj9ninx.fsf@srvbsdnanssv.interne.kisoft-services.com:
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par
tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
Si le boot_wait n'est pas actif c'est difficile de remettre un firmware par
TFTP. Y'a une manip pour forcer le boot_wait en mettant un tournevis entre
les broches 15 et 16 de la flash pendant qu'on branche l'alim.
Y'a un tuto sur le net mais n'ai pas l'adresse ici.
Un Linksys dont le flashage a raté est toujours récupérable, soit par tftp, soit par la console, soit enfin par l'adaptateur JTAG.
Si le boot_wait n'est pas actif c'est difficile de remettre un firmware par TFTP. Y'a une manip pour forcer le boot_wait en mettant un tournevis entre les broches 15 et 16 de la flash pendant qu'on branche l'alim.
Y'a un tuto sur le net mais n'ai pas l'adresse ici.