Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens
viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur
pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau
séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les
boîtiers LaCie), autre chose ?
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Philippe GEY
Bonjour,
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle type de réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
Bonjour,
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens
viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur
pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau
séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les
boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle type de réseau, niveau de sécurité,
sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité.
Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle type de réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
Jean-Philippe GEY
Bonjour,
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
Bonjour,
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens
viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur
pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau
séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les
boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité,
sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité.
Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
Une maladie grave vient de me tomber dessus : des ouindowsiens viennent de débarquer ! Il faut que je leur installe un 'tit serveur pour le partage de fichier et rien que pour eux, ils sont sur un réseau séparé. Alors, je mets quoi ? Un disque sous Ethernet (genre les boîtiers LaCie), autre chose ?
Bonjour,
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
jenaipasdemail
Jean-Philippe GEY wrote:
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi & Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup de base sur un disque externe ?
D'avance merci
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Jean-Philippe GEY <jpgey@imaginet.fr> wrote:
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité,
sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité.
Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi &
Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un
disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables
et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans
avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on
revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que
cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup
de base sur un disque externe ?
D'avance merci
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi & Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup de base sur un disque externe ?
D'avance merci
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Jean-Philippe GEY
Jean-Philippe GEY wrote:
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi & Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup de base sur un disque externe ?
D'avance merci
Deux points importants:
Quelques centaines de Go et synchro automatique. Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
Jean-Philippe GEY <jpgey@imaginet.fr> wrote:
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité,
sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité.
Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi &
Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un
disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables
et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans
avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on
revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que
cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup
de base sur un disque externe ?
D'avance merci
Deux points importants:
Quelques centaines de Go et synchro automatique.
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est
à dire un bon budget.
Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux
posteurs !
Combien de personnes, quelle infrastructure réseau, niveau de sécurité, sauvegarde, droits d'accès, types de fichiers, capacité. Bref, sans info personne ne peut rien pour toi sur ce forum !
3 personnes (4 machines à date et deux portables sur les 4), wifi & Ethernet, partage total (documents modifiables par tous), backup sur un disque externe, word-excel-powerpoint, quelques centaines de Go.
L'idéal, de mon point de vue, serait une synchro entre les portables et le serveur ce qui leur permettrait de se déplacer tranquilement sans avoir à penser à recopier les fichiers modifiés à l'extérieur quand on revient sur le réseau. Mais, est-ce réalisable à peu de frais ?
Ma première idée est un disque serveur genre LaCie mais, est-ce-que cela se configure simplement pour faire du partage bête avec un backup de base sur un disque externe ?
D'avance merci
Deux points importants:
Quelques centaines de Go et synchro automatique. Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
laurent.pertois
Jean-Philippe GEY wrote:
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Philippe GEY <jpgey@imaginet.fr> wrote:
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est
à dire un bon budget.
Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux
posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X
Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Philippe GEY
Jean-Philippe GEY wrote:
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport
fiabilité/prix.
Jean-Philippe GEY <jpgey@imaginet.fr> wrote:
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est
à dire un bon budget.
Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux
posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X
Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport
Cela signifie pour moi un serveur Win2003 avec profils itinérants. C'est à dire un bon budget. Par contre il y a certainement des solutions alternatives, avis aux posteurs !
Si c'est juste du profil itinérant un serveur SAMBA suffira, Mac OS X Server fait ça mais il n'est pas le seul, loin de là.
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport
fiabilité/prix.
laurent.pertois
Jean-Philippe GEY wrote:
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport fiabilité/prix.
Un Mac OS X ou un Mac OS X Server ?
Sinon, de mon goût la 10.5.2 server est encore un peu fraîche pour passer en production.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Philippe GEY <savparis@imaginet.fr> wrote:
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport
fiabilité/prix.
Un Mac OS X ou un Mac OS X Server ?
Sinon, de mon goût la 10.5.2 server est encore un peu fraîche pour
passer en production.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Personellement je prèfere un MacOS 10.5 à toute autre chose, rapport fiabilité/prix.
Un Mac OS X ou un Mac OS X Server ?
Sinon, de mon goût la 10.5.2 server est encore un peu fraîche pour passer en production.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
