Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement,
d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des
informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les
destinataires dans le mail.
Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des gens
"normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé...
Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires
reçoivent ces infos sans pour autant :
- que les carnets d'adresses se remplissent ??????
- que les vers se régalent
- qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires
puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Merci par avance de tous vos conseils.
Amicalement
Alain
P.S.
Il n'y a pas de troll, c'est une vrai demande de conseils.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paskal
Bonjour EPiKoiEncore
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions. Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Bonjour EPiKoiEncore
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des
messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre
ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas
les uns les autres.
Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les
destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans
le champ A).
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
--
@+
Paskal [MVP]
http://www.faqOE.com
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin,
régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin
de synchroniser des informations et des actions.
Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes
destinataires reçoivent ces infos sans pour autant :
- que les carnets d'adresses se remplissent ??????
- que les vers se régalent
- qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les
destinataires puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions. Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
EPiKoiEncore
Paskal wrote:
Bonjour EPiKoiEncore
Merci Paskal
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi. On va essayer !
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Ben, j'ai un peu cherché sur google mais je n'arrivais pas à tomber sur une
page intéressante.
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
Tiens, ce serait pas mal d'autant que mon ami fait toujours des textes word
qu'il attache à un mail. Je crains que ce ne soit un peu compliqué pour lui néanmoins ...
Mais ta première suggestion me semble parfaite !
Merci de ton aide. Alain
Paskal wrote:
Bonjour EPiKoiEncore
Merci Paskal
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer
des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait
de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils
ne se verront pas les uns les autres.
Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les
destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple,
dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient
présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion :
Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi.
On va essayer !
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Ben, j'ai un peu cherché sur google mais je n'arrivais pas à tomber sur une
page intéressante.
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
Tiens, ce serait pas mal d'autant que mon ami fait toujours des textes word
qu'il attache à un mail.
Je crains que ce ne soit un peu compliqué pour lui néanmoins ...
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi. On va essayer !
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/j.htm
Ben, j'ai un peu cherché sur google mais je n'arrivais pas à tomber sur une
page intéressante.
Une autre solution est le publipostage, via Word par exemple
Tiens, ce serait pas mal d'autant que mon ami fait toujours des textes word
qu'il attache à un mail. Je crains que ce ne soit un peu compliqué pour lui néanmoins ...
Mais ta première suggestion me semble parfaite !
Merci de ton aide. Alain
Joe
Hello,
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le publipostage. Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire. du style: Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards, %AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Vraiment un bon soft, s'il est utilisé à bon escient!!!.
Joe
"EPiKoiEncore" a écrit dans le message de news: 43f0ef4c$0$299$
Bonjour à tous,
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les destinataires dans le mail. Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des gens "normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé... Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Merci par avance de tous vos conseils.
Amicalement Alain
P.S. Il n'y a pas de troll, c'est une vrai demande de conseils.
Hello,
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le
publipostage.
Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire.
du style:
Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards,
%AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html
Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Vraiment un bon soft, s'il est utilisé à bon escient!!!.
Joe
"EPiKoiEncore" <a.ferriol@pas_de_saloperies_free_dot_fr.fr> a écrit dans le
message de news: 43f0ef4c$0$299$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement,
d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des
informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les
destinataires dans le mail.
Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des
gens
"normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé...
Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires
reçoivent ces infos sans pour autant :
- que les carnets d'adresses se remplissent ??????
- que les vers se régalent
- qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les
destinataires
puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Merci par avance de tous vos conseils.
Amicalement
Alain
P.S.
Il n'y a pas de troll, c'est une vrai demande de conseils.
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le publipostage. Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire. du style: Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards, %AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Vraiment un bon soft, s'il est utilisé à bon escient!!!.
Joe
"EPiKoiEncore" a écrit dans le message de news: 43f0ef4c$0$299$
Bonjour à tous,
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les destinataires dans le mail. Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des gens "normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé... Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires puisque de toute façon rien ne serait envisageable....
Merci par avance de tous vos conseils.
Amicalement Alain
P.S. Il n'y a pas de troll, c'est une vrai demande de conseils.
Paskal
Bonjour EPiKoiEncore
oui, exactement. car chaque destinataire qui reçoit le message ne verra son adresse dans le champ A (comme cela est souvent le cas), puisqu'il est dans le champCCi. (Et il ne verra pas non plus son adresse dans le champCCI..). Il pourra donc être désorienté et penser que le mail ne lui est pas destiné.
Pour palier à ça, un moyen facile est de mettre sa propre adresse dans le champ A. Comme tous les destinataires sont sencés connaître l'expéditeur, ils devraient deuiste avoir une idée de l'expéditeur du message (même si ils ne comprennet pas pourqoui l'expéditeur est aussi le destinataire, mais qu'ils reçoivent eux-même le message sur lequel leur adresse ne figure pas). Une autre soution (plu propre) consiste à créer un groupe (ou un contact avec par exemple ton adresse, ou sans adresse), et le nom de ce contact sera un nom évoquant votre liste de difusion. Dans ce cas, le destinataire recevra un mail avec le bon expéditeur, et dans le champ destinataire, une adresse 'bateau' sensé le représenter (par exemple : "Liste de diffusion HUMANITAIRE")
* L'avantage de mettre sa propre adress en destinataire est que tu pourras t'assurer que le message est bien arrivé (bon, c'ets moyen comme "excuse", mais c'est toujours ça...).
* Evite de laissr le champ A ou CC vide, car certinas serveurs de courrier n'aiment pas, ou complètent le champ automatiquement avec un très disgracieux : "Undisclosed-Recipient".
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi. On va essayer !
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions. Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ??????
Bonjour EPiKoiEncore
oui, exactement.
car chaque destinataire qui reçoit le message ne verra son adresse dans le
champ A (comme cela est souvent le cas), puisqu'il est dans le champCCi. (Et
il ne verra pas non plus son adresse dans le champCCI..). Il pourra donc
être désorienté et penser que le mail ne lui est pas destiné.
Pour palier à ça, un moyen facile est de mettre sa propre adresse dans le
champ A. Comme tous les destinataires sont sencés connaître l'expéditeur,
ils devraient deuiste avoir une idée de l'expéditeur du message (même si ils
ne comprennet pas pourqoui l'expéditeur est aussi le destinataire, mais
qu'ils reçoivent eux-même le message sur lequel leur adresse ne figure pas).
Une autre soution (plu propre) consiste à créer un groupe (ou un contact
avec par exemple ton adresse, ou sans adresse), et le nom de ce contact sera
un nom évoquant votre liste de difusion.
Dans ce cas, le destinataire recevra un mail avec le bon expéditeur, et dans
le champ destinataire, une adresse 'bateau' sensé le représenter (par
exemple : "Liste de diffusion HUMANITAIRE")
* L'avantage de mettre sa propre adress en destinataire est que tu pourras
t'assurer que le message est bien arrivé (bon, c'ets moyen comme "excuse",
mais c'est toujours ça...).
* Evite de laissr le champ A ou CC vide, car certinas serveurs de courrier
n'aiment pas, ou complètent le champ automatiquement avec un très
disgracieux : "Undisclosed-Recipient".
--
@+
Paskal [MVP]
http://www.faqOE.com
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient
présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion :
Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi.
On va essayer !
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer
des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait
de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils
ne se verront pas les uns les autres.
Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les
destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple,
dans le champ A).
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin,
régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin
de synchroniser des informations et des actions.
Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes
destinataires reçoivent ces infos sans pour autant :
- que les carnets d'adresses se remplissent ??????
oui, exactement. car chaque destinataire qui reçoit le message ne verra son adresse dans le champ A (comme cela est souvent le cas), puisqu'il est dans le champCCi. (Et il ne verra pas non plus son adresse dans le champCCI..). Il pourra donc être désorienté et penser que le mail ne lui est pas destiné.
Pour palier à ça, un moyen facile est de mettre sa propre adresse dans le champ A. Comme tous les destinataires sont sencés connaître l'expéditeur, ils devraient deuiste avoir une idée de l'expéditeur du message (même si ils ne comprennet pas pourqoui l'expéditeur est aussi le destinataire, mais qu'ils reçoivent eux-même le message sur lequel leur adresse ne figure pas). Une autre soution (plu propre) consiste à créer un groupe (ou un contact avec par exemple ton adresse, ou sans adresse), et le nom de ce contact sera un nom évoquant votre liste de difusion. Dans ce cas, le destinataire recevra un mail avec le bon expéditeur, et dans le champ destinataire, une adresse 'bateau' sensé le représenter (par exemple : "Liste de diffusion HUMANITAIRE")
* L'avantage de mettre sa propre adress en destinataire est que tu pourras t'assurer que le message est bien arrivé (bon, c'ets moyen comme "excuse", mais c'est toujours ça...).
* Evite de laissr le champ A ou CC vide, car certinas serveurs de courrier n'aiment pas, ou complètent le champ automatiquement avec un très disgracieux : "Undisclosed-Recipient".
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi. On va essayer !
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions. Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ??????
Luc
EPiKoiEncore nous a déclaré...
Paskal wrote:
Bonjour EPiKoiEncore
Merci Paskal
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Non, les destinataires n'ont aucun moyen de connaître les adresses en Cci.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi.
Même pas obligé de mettre un destinataire dans le champ 'À' mais c'est un peu plus élégant, car ça évite l'apparition de "Undisclosed-Recipient"
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
EPiKoiEncore nous a déclaré...
Paskal wrote:
Bonjour EPiKoiEncore
Merci Paskal
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer
des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait
de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils
ne se verront pas les uns les autres.
Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les
destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple,
dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient
présents dans les entêtes.
Non, les destinataires n'ont aucun moyen de connaître les adresses en Cci.
Donc si je comprend bien ta suggestion :
Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi.
Même pas obligé de mettre un destinataire dans le champ 'À' mais c'est un
peu plus élégant, car ça évite l'apparition de "Undisclosed-Recipient"
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Si le serveur SMTP (servant à l'envoi du courrier) accepte d'envoyer des messages à un nombre élevés de destinataires, une solution serait de mettre ces destinataires dans le champ CCi du message, ainsi, ils ne se verront pas les uns les autres. Dans le message, menu Affichage/tous les entetes puis mettre les destinataires dans le champ CCI. (et se mettre soi même, par exemple, dans le champ A).
Je croyais que les CCi n'étaient pas affichés mais néanmoins étaient présents dans les entêtes.
Non, les destinataires n'ont aucun moyen de connaître les adresses en Cci.
Donc si je comprend bien ta suggestion : Mettre un seul destinataire et tous les autres en CCi.
Même pas obligé de mettre un destinataire dans le champ 'À' mais c'est un peu plus élégant, car ça évite l'apparition de "Undisclosed-Recipient"
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Paskal
Bonjour Joe
Merci de l'info. C'est plutôt un peu cher... Tu as acheté une licence ?
Car un publipostage banal, par Word par exemple, ne charge pas le serveur car il s'agit aussi d'un envoi de plusieurs messages uniques, il y a également bein sur une personnalisation du contenu du courrier.
Au pire, si on a pas word, un vulgaire script tel que celui ci http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/cs.php3 lié à une base ou une liste contenant les adresses permet également d'envoyer des messages à un nombre très important de destinataires. (je m'étais fais une boucle pour tester une attaque mail bombing sur une de mes adresses mail, voir si il était facile d'attaquer et si il était facile de se défendre). Plusieurs milliers de message transmis par heure sans aucun pb !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le publipostage. Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire. du style: Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards, %AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les destinataires dans le mail. Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des gens "normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé... Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires
Bonjour Joe
Merci de l'info.
C'est plutôt un peu cher... Tu as acheté une licence ?
Car un publipostage banal, par Word par exemple, ne charge pas le serveur
car il s'agit aussi d'un envoi de plusieurs messages uniques, il y a
également bein sur une personnalisation du contenu du courrier.
Au pire, si on a pas word, un vulgaire script tel que celui ci
http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/cs.php3 lié à une base ou une liste
contenant les adresses permet également d'envoyer des messages à un nombre
très important de destinataires. (je m'étais fais une boucle pour tester une
attaque mail bombing sur une de mes adresses mail, voir si il était facile
d'attaquer et si il était facile de se défendre). Plusieurs milliers de
message transmis par heure sans aucun pb !
--
@+
Paskal [MVP]
http://www.faqOE.com
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le
publipostage.
Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire.
du style:
Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards,
%AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html
Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin,
régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin
de synchroniser des informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre
tous les destinataires dans le mail.
Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont
des gens
"normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé...
Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes
destinataires reçoivent ces infos sans pour autant :
- que les carnets d'adresses se remplissent ??????
- que les vers se régalent
- qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les
destinataires
Merci de l'info. C'est plutôt un peu cher... Tu as acheté une licence ?
Car un publipostage banal, par Word par exemple, ne charge pas le serveur car il s'agit aussi d'un envoi de plusieurs messages uniques, il y a également bein sur une personnalisation du contenu du courrier.
Au pire, si on a pas word, un vulgaire script tel que celui ci http://www.faqoe.com/index.php?bas=/rep/cs.php3 lié à une base ou une liste contenant les adresses permet également d'envoyer des messages à un nombre très important de destinataires. (je m'étais fais une boucle pour tester une attaque mail bombing sur une de mes adresses mail, voir si il était facile d'attaquer et si il était facile de se défendre). Plusieurs milliers de message transmis par heure sans aucun pb !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Il y a des logiciels spécifiques qui fonctionnent très bien pour le publipostage. Avantage: les mails sont personnalisés pour chaque destinataire. du style: Dear, %RECIPIENTNAME%!
Best regards, %AUTHORNAME%.
On peut importer les destinataires depuis OE.
J'ai testé mail bomber: http://www.softheap.com/bomberpurchase.html Il ne charge pas les serveurs, car un mail à la fois est envoyé.
Un ami (qui oeuvre pour une cause humanitaire) a besoin, régulièrement, d'envoyer des mails à une centaine de personnes afin de synchroniser des informations et des actions.
La solution actuellement utilisée est, bien évidemment, de mettre tous les destinataires dans le mail. Un vrai régal pour les vers et virus puisque les destinataires sont des gens "normaux" plus préocupés par l'humanitaire que la sécurité.
Ceci étant posé... Quelle peut être l'alternative afin que seules les personnes destinataires reçoivent ces infos sans pour autant : - que les carnets d'adresses se remplissent ?????? - que les vers se régalent - qu'il y ait la moindre modification de comportement chez les destinataires
