J'ai l'intention de transférer quelques bobines Super8 en vidéo
numérique, une de mes première constatation est que la luminosité du
champs d'image à la sortie de mon projecteur Super8 n'est pas très
homogène.
Après avoir inspecté le projecteur de près, j'ai l'impression que
l'angle d'éclairage de la pellicule (dans le plan focal (32mm)) produit
par l'ampoule (OSRAM 64627) n'est pas assez large.
Est-ce que quelqu'un a de l'experience avec les différentes ampoules
"EFP" compatibles (e.g. de chez Philips, GE) - lesquelles ont l'angle
d'éclairage le plus large / adapté au Super8 ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Andy
BigMoc wrote:
Il y a à Paris une société qui loue un appareil permettant de ressortir ta bande directement via cinch en analogique. Il n'y a plus qu'à le brancher directement sur un camescope avec entrée analogique et tu récupères tout en DV. C'est de loin le plus simple.
Je n'ai pas le nom de la boite en tête mais si ça t'interesse je peux le rechercher, ca doit se trouver dans les archives du groupe aussi.
Ce n'est pas "VideoPlus" ? Je vais leur demander des infos. Si tu connais une autre, cela m'intéresse. Merci.
BigMoc wrote:
Il y a à Paris une société qui loue un appareil permettant de ressortir
ta bande directement via cinch en analogique.
Il n'y a plus qu'à le brancher directement sur un camescope avec entrée
analogique et tu récupères tout en DV.
C'est de loin le plus simple.
Je n'ai pas le nom de la boite en tête mais si ça t'interesse je peux le
rechercher, ca doit se trouver dans les archives du groupe aussi.
Ce n'est pas "VideoPlus" ? Je vais leur demander des infos. Si tu
connais une autre, cela m'intéresse. Merci.
Il y a à Paris une société qui loue un appareil permettant de ressortir ta bande directement via cinch en analogique. Il n'y a plus qu'à le brancher directement sur un camescope avec entrée analogique et tu récupères tout en DV. C'est de loin le plus simple.
Je n'ai pas le nom de la boite en tête mais si ça t'interesse je peux le rechercher, ca doit se trouver dans les archives du groupe aussi.
Ce n'est pas "VideoPlus" ? Je vais leur demander des infos. Si tu connais une autre, cela m'intéresse. Merci.
Les cam n'ont que 240 lignes de résolution. C'est bien loin du DV. Pratique mais pas top top
Z
ZeZe
> Oui mais il n'y a rien d'autre sur le marché... Et je doute que le super 8 soit la cible de choix des développements à venir ;-)
Je doute que les bidouilles à coup de montage au mur ou de mirroir donnent des résultats plus interessant.
Pour le mur d'accord pas top, mais la prise direct de l'image avec lentille + mirroir optique cela donne d'excellents résultats. On peut prendre aussi en direct avec flip verticale de l'image.
L'image est vraiment correcte et puis j'imagine que l'appareil va faire l'upscaling tout seul vers la résolution DV, c'est l'impression que m'a donné mon caméscope DV.
Le système ne peut pas créer d'informations, si il n'y a qu'une résolution de 240 lignes, l'images aura forcement moins de piqué qu'une image qui aurait été capturée avec un système comportant plus de lignes. 240 lignes cela correspond à une qualité VHS. Entre un VHS et un DVD on voit nettement la différence non ?
> Oui mais il n'y a rien d'autre sur le marché...
Et je doute que le super 8 soit la cible de choix des développements à
venir ;-)
Je doute que les bidouilles à coup de montage au mur ou de mirroir
donnent des résultats plus interessant.
Pour le mur d'accord pas top, mais la prise direct de l'image avec lentille
+ mirroir optique cela donne d'excellents résultats. On peut prendre aussi
en direct avec flip verticale de l'image.
L'image est vraiment correcte et puis j'imagine que l'appareil va faire
l'upscaling tout seul vers la résolution DV, c'est l'impression que m'a
donné mon caméscope DV.
Le système ne peut pas créer d'informations, si il n'y a qu'une résolution
de 240 lignes, l'images aura forcement moins de piqué qu'une image qui
aurait été capturée avec un système comportant plus de lignes. 240 lignes
cela correspond à une qualité VHS. Entre un VHS et un DVD on voit nettement
la différence non ?
> Oui mais il n'y a rien d'autre sur le marché... Et je doute que le super 8 soit la cible de choix des développements à venir ;-)
Je doute que les bidouilles à coup de montage au mur ou de mirroir donnent des résultats plus interessant.
Pour le mur d'accord pas top, mais la prise direct de l'image avec lentille + mirroir optique cela donne d'excellents résultats. On peut prendre aussi en direct avec flip verticale de l'image.
L'image est vraiment correcte et puis j'imagine que l'appareil va faire l'upscaling tout seul vers la résolution DV, c'est l'impression que m'a donné mon caméscope DV.
Le système ne peut pas créer d'informations, si il n'y a qu'une résolution de 240 lignes, l'images aura forcement moins de piqué qu'une image qui aurait été capturée avec un système comportant plus de lignes. 240 lignes cela correspond à une qualité VHS. Entre un VHS et un DVD on voit nettement la différence non ?
