Quelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Quelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Quelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Hello sebQuelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Asus P5WD2 Premium = chipset i955X
Asus P5LD2 Deluxe = chipset i945P
On retrouve ici un chipset supposé haut de gamme, le i955X et son frère
plus
rustique, le i945P...
... de la même façon que nous avions précédemment les i975-i965, puis
ensuite, les i915-925 et maintenant les i955X et i945P... dans tous les
cas,
les différences entre le supposé haut de gamme et l'autre reste infime.
Aujourd'hui, il est un peu tôt pour savoir chez Asus laquelle des deux est
la plus réussie, reste que l'on ne risque pas grand chose àmha, en
achetant
l'une ou l'autre, déclinée avec plus ou moins d'accessoires.
Avec ces deux CM, j'apprécie la disponibilité d'un connecteur externe
SATA.
C'est àmha la soluce la plus rapide, la plus confortable, pour brancher un
disque dur externe ... j'ai testé la chose avec ma dernière carte-mère
Wintel de chez Asus, la P5AD2 PREMIUM, (avec un DD SATA ordinaire, n'ayant
pas encore acheté un boîtier prévu à cet effet). En tout cas c'est plus
rapide, que les autres types de connexions (USB 2, Firewire IEEE1394b).
Cela dit, en débordant hors propos, bien qu'ayant toujours assemblé des
machines Wintel - la première avec un Pentium Pro, carte-mère bi-proc
Micro-Application, la deuxième avec une carte mère Asus CUSL2 chipset
i815e
pour PIII, qui marche toujours d'ailleurs -...,
... aujourd'hui, je prendrai plutôt une base AMD équipé d'un Athlon 64
3500+, installé sur une carte-mère socket 939, chipset "nForce 4 Ultra"
(pour un joueurle "nForce 4 SLI" est + intéressant à condition d'avoir les
moyens d'acheter 2 cartes graphiques)... et dans ces conditions, la
carte-mère Gigabyte GA-K8NXP-9, me semblerais plus intéressante que
l'ASUS... bien qu'étant à la retraite, cela serait un véritable
retournement
de veste, preuve qu'il n'est jamais trop tard pour mal faire...:-))
Plus sérieusement, il me semble que le Prescott est une impasse, le double
cor n'arrange rien à l'affaire, le Prescott est un proc qui chauffe et qui
est moins performant que l'Athlon 64, en comparant des catégories à peu
prés
identiques, comme un P4 640 avec un Athlon 64 3500+. Et pas de pot pour
Intel, le chipset NForce 4 est une réussite (ce qui ne fut pas tjs le cas
à
propos de chipset pour proc AMD).
Quant au double cor ou double coeur, tout comme le SLI, ces techniques de
copier/coller doivent faire leurs preuves pour vraiment convaincre. Si
l'on
prend des niches qui nécessitent de grosses capacités de calcul, comme le
montage vidéo, par exemple, autant assembler une machine véritablement
bi-processeur. Elle sera plus puissante et peut être moins chère que la
bécane double cor, avec une bémole; plus coriace pour effectuer soi-même
l'assemblage.
cordialement,
michel cr
Hello seb
Quelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Asus P5WD2 Premium = chipset i955X
Asus P5LD2 Deluxe = chipset i945P
On retrouve ici un chipset supposé haut de gamme, le i955X et son frère
plus
rustique, le i945P...
... de la même façon que nous avions précédemment les i975-i965, puis
ensuite, les i915-925 et maintenant les i955X et i945P... dans tous les
cas,
les différences entre le supposé haut de gamme et l'autre reste infime.
Aujourd'hui, il est un peu tôt pour savoir chez Asus laquelle des deux est
la plus réussie, reste que l'on ne risque pas grand chose àmha, en
achetant
l'une ou l'autre, déclinée avec plus ou moins d'accessoires.
Avec ces deux CM, j'apprécie la disponibilité d'un connecteur externe
SATA.
C'est àmha la soluce la plus rapide, la plus confortable, pour brancher un
disque dur externe ... j'ai testé la chose avec ma dernière carte-mère
Wintel de chez Asus, la P5AD2 PREMIUM, (avec un DD SATA ordinaire, n'ayant
pas encore acheté un boîtier prévu à cet effet). En tout cas c'est plus
rapide, que les autres types de connexions (USB 2, Firewire IEEE1394b).
Cela dit, en débordant hors propos, bien qu'ayant toujours assemblé des
machines Wintel - la première avec un Pentium Pro, carte-mère bi-proc
Micro-Application, la deuxième avec une carte mère Asus CUSL2 chipset
i815e
pour PIII, qui marche toujours d'ailleurs -...,
... aujourd'hui, je prendrai plutôt une base AMD équipé d'un Athlon 64
3500+, installé sur une carte-mère socket 939, chipset "nForce 4 Ultra"
(pour un joueurle "nForce 4 SLI" est + intéressant à condition d'avoir les
moyens d'acheter 2 cartes graphiques)... et dans ces conditions, la
carte-mère Gigabyte GA-K8NXP-9, me semblerais plus intéressante que
l'ASUS... bien qu'étant à la retraite, cela serait un véritable
retournement
de veste, preuve qu'il n'est jamais trop tard pour mal faire...:-))
Plus sérieusement, il me semble que le Prescott est une impasse, le double
cor n'arrange rien à l'affaire, le Prescott est un proc qui chauffe et qui
est moins performant que l'Athlon 64, en comparant des catégories à peu
prés
identiques, comme un P4 640 avec un Athlon 64 3500+. Et pas de pot pour
Intel, le chipset NForce 4 est une réussite (ce qui ne fut pas tjs le cas
à
propos de chipset pour proc AMD).
Quant au double cor ou double coeur, tout comme le SLI, ces techniques de
copier/coller doivent faire leurs preuves pour vraiment convaincre. Si
l'on
prend des niches qui nécessitent de grosses capacités de calcul, comme le
montage vidéo, par exemple, autant assembler une machine véritablement
bi-processeur. Elle sera plus puissante et peut être moins chère que la
bécane double cor, avec une bémole; plus coriace pour effectuer soi-même
l'assemblage.
cordialement,
michel cr
Hello sebQuelle carte mere de chez asus est interessante pour une nouvelle machine
basée sur un P4 en 775 ?
Asus P5WD2 Premium = chipset i955X
Asus P5LD2 Deluxe = chipset i945P
On retrouve ici un chipset supposé haut de gamme, le i955X et son frère
plus
rustique, le i945P...
... de la même façon que nous avions précédemment les i975-i965, puis
ensuite, les i915-925 et maintenant les i955X et i945P... dans tous les
cas,
les différences entre le supposé haut de gamme et l'autre reste infime.
Aujourd'hui, il est un peu tôt pour savoir chez Asus laquelle des deux est
la plus réussie, reste que l'on ne risque pas grand chose àmha, en
achetant
l'une ou l'autre, déclinée avec plus ou moins d'accessoires.
Avec ces deux CM, j'apprécie la disponibilité d'un connecteur externe
SATA.
C'est àmha la soluce la plus rapide, la plus confortable, pour brancher un
disque dur externe ... j'ai testé la chose avec ma dernière carte-mère
Wintel de chez Asus, la P5AD2 PREMIUM, (avec un DD SATA ordinaire, n'ayant
pas encore acheté un boîtier prévu à cet effet). En tout cas c'est plus
rapide, que les autres types de connexions (USB 2, Firewire IEEE1394b).
Cela dit, en débordant hors propos, bien qu'ayant toujours assemblé des
machines Wintel - la première avec un Pentium Pro, carte-mère bi-proc
Micro-Application, la deuxième avec une carte mère Asus CUSL2 chipset
i815e
pour PIII, qui marche toujours d'ailleurs -...,
... aujourd'hui, je prendrai plutôt une base AMD équipé d'un Athlon 64
3500+, installé sur une carte-mère socket 939, chipset "nForce 4 Ultra"
(pour un joueurle "nForce 4 SLI" est + intéressant à condition d'avoir les
moyens d'acheter 2 cartes graphiques)... et dans ces conditions, la
carte-mère Gigabyte GA-K8NXP-9, me semblerais plus intéressante que
l'ASUS... bien qu'étant à la retraite, cela serait un véritable
retournement
de veste, preuve qu'il n'est jamais trop tard pour mal faire...:-))
Plus sérieusement, il me semble que le Prescott est une impasse, le double
cor n'arrange rien à l'affaire, le Prescott est un proc qui chauffe et qui
est moins performant que l'Athlon 64, en comparant des catégories à peu
prés
identiques, comme un P4 640 avec un Athlon 64 3500+. Et pas de pot pour
Intel, le chipset NForce 4 est une réussite (ce qui ne fut pas tjs le cas
à
propos de chipset pour proc AMD).
Quant au double cor ou double coeur, tout comme le SLI, ces techniques de
copier/coller doivent faire leurs preuves pour vraiment convaincre. Si
l'on
prend des niches qui nécessitent de grosses capacités de calcul, comme le
montage vidéo, par exemple, autant assembler une machine véritablement
bi-processeur. Elle sera plus puissante et peut être moins chère que la
bécane double cor, avec une bémole; plus coriace pour effectuer soi-même
l'assemblage.
cordialement,
michel cr
Merci pour cette reponse plus que complete :)
Je vais donc regarder la piste du coté de chez AMD. Il est vrai que
jusqu'a aujourd'hui j'ai toujorus monté des machines basées sur un
Intel.
C'est peut etre le moment de tester autre chose ...
Merci pour cette reponse plus que complete :)
Je vais donc regarder la piste du coté de chez AMD. Il est vrai que
jusqu'a aujourd'hui j'ai toujorus monté des machines basées sur un
Intel.
C'est peut etre le moment de tester autre chose ...
Merci pour cette reponse plus que complete :)
Je vais donc regarder la piste du coté de chez AMD. Il est vrai que
jusqu'a aujourd'hui j'ai toujorus monté des machines basées sur un
Intel.
C'est peut etre le moment de tester autre chose ...
Amha il vaut mieux commencer par se demander ce qu'on veut avoir, avant de
se demander comment l'avoir, et réduire ensuite ses ambitions en fonction
du budget.
Amha il vaut mieux commencer par se demander ce qu'on veut avoir, avant de
se demander comment l'avoir, et réduire ensuite ses ambitions en fonction
du budget.
Amha il vaut mieux commencer par se demander ce qu'on veut avoir, avant de
se demander comment l'avoir, et réduire ensuite ses ambitions en fonction
du budget.
hé voui, pourquoi pas trois, puis quatre, cinq, and so on...?
hé voui, pourquoi pas trois, puis quatre, cinq, and so on...?
hé voui, pourquoi pas trois, puis quatre, cinq, and so on...?
