dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2
formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-, qui
sont moins cher que les + ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
olafkewl
On Wed, 7 Jan 2004 18:59:14 +0100, "christian.baudillon" wrote:
dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2 formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-, qui sont moins cher que les + ?
non, mise à part la vitesse de gravure
On Wed, 7 Jan 2004 18:59:14 +0100, "christian.baudillon"
<christian.baudillon@wanadoo.fr> wrote:
dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2
formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-, qui
sont moins cher que les + ?
On Wed, 7 Jan 2004 18:59:14 +0100, "christian.baudillon" wrote:
dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2 formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-, qui sont moins cher que les + ?
non, mise à part la vitesse de gravure
François Cheippe
dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2 formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-, qui
sont moins cher que les + ?
non, mise à part la vitesse de gravure
et que les DVD-R sont compatibles avec un peu plus de platines de salon que les DVD+R (la différence n'est toutefois pas énorme).
dans la mesure ou mon graveur et mon lecteur de salon acceptent les 2
formats, y a t'il une raison particuliere pour ne pas acheter des dvd-,
qui
sont moins cher que les + ?
non, mise à part la vitesse de gravure
et que les DVD-R sont compatibles avec un peu plus de platines de salon que
les DVD+R (la différence n'est toutefois pas énorme).
