je dois installer un système linux servant principalement à effectuer les
taches suivantes :
- serveur Apache
- mySQL + php
J'ai un portable Dell Latitude;
J'ai besoin d'un mutliboot Linux / Windows 2000 Server
Sur une machine antérieure j'avais une vieille version 7.2 de RedHat, qui me
convenait à peu près mais qui ne s'installe pas sur cette machine.
Je ne suis vraiment pas un pro de Linux. J'avais réussi à l'installer et je
n'y touchais surtout pas...
Je suis allé voir du côté des nouvelles versions de RedHat mais, à moins de
n'avoir pas bien tout compris, j'ai vu des prix assez effrayants (pour moi).
Qu'en est-il exactement ?
Ou alors faut-il maintenant choisir Suse ou Mandrake ?
Et, dans ce cas quelle distribution pour ce que je souhaite faire ?
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Guillaume
Bonjour,
Bonjour.
je dois installer un système linux servant principalement à effectuer les taches suivantes : - serveur Apache - mySQL + php
Toutes les distributions Linux permettront d'installer et de faire tourner une solution LAMP (Linux Apache Mysql Php). Ensuite c'est une question de goût, d'investissement personnel.
Je suis allé voir du côté des nouvelles versions de RedHat mais, à moins de n'avoir pas bien tout compris, j'ai vu des prix assez effrayants (pour moi). Qu'en est-il exactement ?
Les versions gratuites pour particuliers s'appellent désormais Fedora Core.
Ou alors faut-il maintenant choisir Suse ou Mandrake ?
Selon ton goût. Étant donné que tu débutes sous Linux, et que tu es francophone, j'aurais tendance à t'orienter plutôt vers Mandrake (française d'origine), mais SuSe doit être aussi assez bien francisée, et les deux distribs ont des installeurs en mode graphique pour te guider et te faciliter la tâche.
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de couleurs.
Installe la distrib' de ton choix, mais veille à ne pas trop la surcharger (pas besoin d'installer 10 gestionnaires de fenêtres par ex.) et à désactiver les services dont tu ne te sers pas en permanence (FTP, SamBa, voire le serveur X ?). C'est sur ces aspects que tu tireras plus de satisfaction amha.
Merci pour votre aide
Avec plaisir. Bonne journée.
-- Guillaume
Bonjour,
Bonjour.
je dois installer un système linux servant principalement à effectuer
les taches suivantes :
- serveur Apache
- mySQL + php
Toutes les distributions Linux permettront d'installer et de faire tourner
une solution LAMP (Linux Apache Mysql Php). Ensuite c'est une
question de goût, d'investissement personnel.
Je suis allé voir du côté des nouvelles versions de RedHat mais, à
moins de n'avoir pas bien tout compris, j'ai vu des prix assez
effrayants (pour moi). Qu'en est-il exactement ?
Les versions gratuites pour particuliers s'appellent désormais
Fedora Core.
Ou alors faut-il maintenant choisir Suse ou Mandrake ?
Selon ton goût.
Étant donné que tu débutes sous Linux, et que tu es francophone, j'aurais
tendance à t'orienter plutôt vers Mandrake (française d'origine), mais SuSe
doit être aussi assez bien francisée, et les deux distribs ont des
installeurs
en mode graphique pour te guider et te faciliter la tâche.
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée
comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement
différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de
couleurs.
Installe la distrib' de ton choix, mais veille à ne pas trop la surcharger
(pas besoin d'installer 10 gestionnaires de fenêtres par ex.) et à
désactiver les services dont tu ne te sers pas en permanence (FTP,
SamBa, voire le serveur X ?). C'est sur ces aspects que tu tireras
plus de satisfaction amha.
je dois installer un système linux servant principalement à effectuer les taches suivantes : - serveur Apache - mySQL + php
Toutes les distributions Linux permettront d'installer et de faire tourner une solution LAMP (Linux Apache Mysql Php). Ensuite c'est une question de goût, d'investissement personnel.
Je suis allé voir du côté des nouvelles versions de RedHat mais, à moins de n'avoir pas bien tout compris, j'ai vu des prix assez effrayants (pour moi). Qu'en est-il exactement ?
Les versions gratuites pour particuliers s'appellent désormais Fedora Core.
Ou alors faut-il maintenant choisir Suse ou Mandrake ?
Selon ton goût. Étant donné que tu débutes sous Linux, et que tu es francophone, j'aurais tendance à t'orienter plutôt vers Mandrake (française d'origine), mais SuSe doit être aussi assez bien francisée, et les deux distribs ont des installeurs en mode graphique pour te guider et te faciliter la tâche.
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de couleurs.
Installe la distrib' de ton choix, mais veille à ne pas trop la surcharger (pas besoin d'installer 10 gestionnaires de fenêtres par ex.) et à désactiver les services dont tu ne te sers pas en permanence (FTP, SamBa, voire le serveur X ?). C'est sur ces aspects que tu tireras plus de satisfaction amha.
Merci pour votre aide
Avec plaisir. Bonne journée.
-- Guillaume
jack
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ? Au départ, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des questions de temps essentiellement) mais le but est quand même de l'utiliser et de progresser.
Merci
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée
comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement
différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de
couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Au départ, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des
questions de temps essentiellement) mais le but est quand même de l'utiliser
et de progresser.
J'y ai installé naguère une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est installée comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait éventuellement différent, mais ce n'est vraiment qu'une question de goûts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ? Au départ, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des questions de temps essentiellement) mais le but est quand même de l'utiliser et de progresser.
Merci
JRD
Bonsoir,
jack wrote:
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable : http://fedora.redhat.com/
Au d?part, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des questions de temps essentiellement) mais le but est quand m?me de l'utiliser et de progresser.
Merci De rien.
JRD. -- jerome (dot) drapeau <at> free (dot) fr http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Bonsoir,
jack <jack@nospam.fr> wrote:
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e
comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement
diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de
couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable :
http://fedora.redhat.com/
Au d?part, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des
questions de temps essentiellement) mais le but est quand m?me de l'utiliser
et de progresser.
Merci
De rien.
JRD.
--
jerome (dot) drapeau <at> free (dot) fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable : http://fedora.redhat.com/
Au d?part, effectivement, je ne vais pas en faire trop avec cet OS (pour des questions de temps essentiellement) mais le but est quand m?me de l'utiliser et de progresser.
Merci De rien.
JRD. -- jerome (dot) drapeau <at> free (dot) fr http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Guillaume
Bonsoir,
Bonjour !
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Aujourd'hui j'y installerais une Debian woody 3.0r1, mais ce choix n'engage que moi, et ne vous conviendra pas forcément. Si vous êtes un habitué de Feu RedHat -et notamment des installations graphiques-, je vous conseille plutôt de rester en terrain connu, vous galèrerez moins à l'install' et vous retrouverez mieux vos marques en faisant appel à vos souvenirs. Ceci reste vrai aussi si vous vous orientez plutôt vers SuSe ou Mandrake, qui on pas mal de points communs avec RedHat/Fedora : - Gestion identique des services. - Gestion identique des paquetages (rpm) - Outil de configuration linuxconf (Yast pour SuSe) - Installeur graphique CONVIVIA^W ( oups pardon ;).
Tout cela change avec une Debian, et pourra vous désorienter. Restez plutôt là ou vous avez déjà pied.
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable : http://fedora.redhat.com/
Voilà. C'est le plus raisonnable.
-- Guillaume
Bonsoir,
Bonjour !
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e
comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement
diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de
couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Aujourd'hui j'y installerais une Debian woody 3.0r1, mais ce choix n'engage
que moi, et ne vous conviendra pas forcément. Si vous êtes un habitué
de Feu RedHat -et notamment des installations graphiques-, je vous
conseille plutôt de rester en terrain connu, vous galèrerez moins à
l'install'
et vous retrouverez mieux vos marques en faisant appel à vos souvenirs.
Ceci reste vrai aussi si vous vous orientez plutôt vers SuSe ou Mandrake,
qui on pas mal de points communs avec RedHat/Fedora :
- Gestion identique des services.
- Gestion identique des paquetages (rpm)
- Outil de configuration linuxconf (Yast pour SuSe)
- Installeur graphique CONVIVIA^W ( oups pardon ;).
Tout cela change avec une Debian, et pourra vous désorienter.
Restez plutôt là ou vous avez déjà pied.
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable :
http://fedora.redhat.com/
J'y ai install? nagu?re une Mdk 9.2 pour un ami, qui s'est install?e comme un charme. Aujourd'hui, mon choix serait ?ventuellement diff?rent, mais ce n'est vraiment qu'une question de go?ts et de couleurs.
Et aujourd'hui votre choix serait de quel ordre ?
Aujourd'hui j'y installerais une Debian woody 3.0r1, mais ce choix n'engage que moi, et ne vous conviendra pas forcément. Si vous êtes un habitué de Feu RedHat -et notamment des installations graphiques-, je vous conseille plutôt de rester en terrain connu, vous galèrerez moins à l'install' et vous retrouverez mieux vos marques en faisant appel à vos souvenirs. Ceci reste vrai aussi si vous vous orientez plutôt vers SuSe ou Mandrake, qui on pas mal de points communs avec RedHat/Fedora : - Gestion identique des services. - Gestion identique des paquetages (rpm) - Outil de configuration linuxconf (Yast pour SuSe) - Installeur graphique CONVIVIA^W ( oups pardon ;).
Tout cela change avec une Debian, et pourra vous désorienter. Restez plutôt là ou vous avez déjà pied.
Pour un habitué de Redhat, alors Fedora est un choix convenable : http://fedora.redhat.com/
Voilà. C'est le plus raisonnable.
-- Guillaume
DAPL
Le Thu, 21 Oct 2004 15:04:30 +0200, jack a écrit :
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
Le mien à tourné avec FreeBSD, Debian, RedHat et tourne actuellement avec Mdk 10.0, sans aucun souci.
Voir également http://www.linux-laptop.net/
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Thu, 21 Oct 2004 15:04:30 +0200, jack a écrit :
Quelqu'un a-t-il des retours d'expérience avec les portables Dell ?
Le mien à tourné avec FreeBSD, Debian, RedHat et tourne actuellement
avec Mdk 10.0, sans aucun souci.
