J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26...
sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais
j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant
j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de
problème !
j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre
distribution à choisir
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Calimero
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
-- @+ Calimero
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
-- @+ Calimero
hawk
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
balou
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download +
ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
hawk
On Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou wrote:
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+ c'est koa la free mandriva ?
On Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou <lephant@tiscali.fr> wrote:
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download +
ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+ c'est koa la free mandriva ?
balou
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou wrote:
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
c'est koa la free mandriva ? http://frontal2.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/i586_x86_64_mandriva_linux_2006_cd_dvd_iso
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou <lephant@tiscali.fr> wrote:
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download +
ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
c'est koa la free mandriva ?
http://frontal2.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/i586_x86_64_mandriva_linux_2006_cd_dvd_iso
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
c'est koa la free mandriva ? http://frontal2.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/i586_x86_64_mandriva_linux_2006_cd_dvd_iso
Calimero
hawk wrote:
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
T'as bien testé les binaires propriétaires en download sur le site d'ATI ?
-- @+ Calimero
hawk wrote:
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
T'as bien testé les binaires propriétaires en download sur le site d'ATI ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
T'as bien testé les binaires propriétaires en download sur le site d'ATI ?
-- @+ Calimero
hawk
Le Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou a écrit :
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Merci
Le Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou a écrit :
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero
<calimero.ng@evolutive.org> wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et
celles qui suivent.
Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et
9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download +
ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Le Mon, 21 Nov 2005 13:29:22 +0100, balou a écrit :
hawk wrote:
On Mon, 21 Nov 2005 11:50:23 +0100, Calimero wrote:
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas §
Le driver fourni par ATI est sensé gérer les cartes Radeon 8500 AGP et celles qui suivent. Ca n'a rien donné ?
Non ! ca ne marche pas, j'ai testé les pilotes radeon 8500, 9000 et 9500 sans resultat ! le 9200 et 9250 ne sont pas dans ma distrib !
Bonjour ,
pour moi la mandriva 2006 free download + ati-driver-installer-8.19.10-i386.run fonctionne à merveille
j'ai une 9800pro.
a+
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Merci
Thierry Houx
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Merci
Mandriva est le nouveau nom de Mandrake, la 2006 free édition est la dernière mouture en date depuis la 10.2 d'il y a un an environ. J'ai aussi installé cette dernière en évolution de la 10.2: Effectivement plus rapide, mieux "léchée", on ne regrette pas l'attente.
Cordialement. -- Thierry Houx () Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie: http://thierry.houx.free.fr/index.html Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Merci
Mandriva est le nouveau nom de Mandrake, la 2006 free édition est la
dernière mouture en date depuis la 10.2 d'il y a un an environ.
J'ai aussi installé cette dernière en évolution de la 10.2:
Effectivement plus rapide, mieux "léchée", on ne regrette pas l'attente.
Cordialement.
--
Thierry Houx (thierry.houx@alussinan.org)
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie:
http://thierry.houx.free.fr/index.html
Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
J'ai installé cette mandriva, ca a l'air pas mal :-) tres rapide et tout :)
Merci
Mandriva est le nouveau nom de Mandrake, la 2006 free édition est la dernière mouture en date depuis la 10.2 d'il y a un an environ. J'ai aussi installé cette dernière en évolution de la 10.2: Effectivement plus rapide, mieux "léchée", on ne regrette pas l'attente.
Cordialement. -- Thierry Houx () Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie: http://thierry.houx.free.fr/index.html Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576
cesifacil
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas § auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26... sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de problème ! j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre distribution à choisir
Merci
débian ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain echec complet . Peu être aussi la suse je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26...
sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais
j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant
j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de
problème !
j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre
distribution à choisir
Merci
débian
ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une
ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain
echec complet . Peu être aussi la suse
je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas § auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26... sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de problème ! j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre distribution à choisir
Merci
débian ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain echec complet . Peu être aussi la suse je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur
zizou
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas § auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26... sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de problème ! j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre distribution à choisir
Merci
débian ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain echec complet . Peu être aussi la suse je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur mandriva amateur sûrement mais tout fonctionne sans pb alors les PROS ?
hawk wrote:
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de
carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus
d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem
le pilote radeon 9250 n'existe pas §
auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26...
sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais
j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant
j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de
problème !
j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre
distribution à choisir
Merci
débian
ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une
ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain
echec complet . Peu être aussi la suse
je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur
mandriva amateur sûrement mais tout fonctionne sans pb alors les PROS ?
J'utilisais la Redhat 9, qui fonctionnait bien mais j'ai changé de carte graphique, radeon 9250 à la place d'une radéon 8500, et là plus d'affichage, en prenant pilote radeon 9000 ou 9000pro=>idem le pilote radeon 9250 n'existe pas § auriez-vous une solution, j'ai le noyau 2.4.26... sinon, j'ai installé la Fedora, et là pas de problème d'affichage mais j'ai du mal, je trouve que le demarrage est tres long !!! Pourtant j'ai un XP200+ avec 1Go de ram, la Redaht 9 ne me posait pas de problème ! j'attends une solution, soit sur Fedora, Redhat 9 ou bien une autre distribution à choisir
Merci
débian ou payant comme la Xandros qui est vraiment pro qui a su reconnaitre une ethernet yukon sur une carte intel , alors que red hat,fédora, pure debain echec complet . Peu être aussi la suse je fais volontairement abstraction de la mandriva qui est à vocation amateur mandriva amateur sûrement mais tout fonctionne sans pb alors les PROS ?
