J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées)
et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise
(certification ?).
Les besoins plus en détail :
- Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt
qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité
html ...);
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des
outils de gestion, couverture matérielle, ...);
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Majd
Une debian avec un gnome ou kde devrait faire l'affaire :) surtout en ce qui concerne la gestion des packages.
Mais dans ton cas, je pencherai plutôt pour une mandrake ... c'est tout bête à installer, et tout bô et ki fait tout. Pas mal doutils de config, et une bonne reconnaissance des périphs.
Majd
"Jean" a écrit dans le message de news: bovtja$i2m$
Bonjour,
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent); - Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable; - Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...) - Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité
html ...); - Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...); - Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
Bref, le mouton à 256 pattes ;-)
Merci, Jean
Une debian avec un gnome ou kde devrait faire l'affaire :) surtout en ce qui
concerne la gestion des packages.
Mais dans ton cas, je pencherai plutôt pour une mandrake ... c'est tout bête
à installer, et tout bô et ki fait tout.
Pas mal doutils de config, et une bonne reconnaissance des périphs.
Majd
"Jean" <jean.veupa@despam.fr> a écrit dans le message de news:
bovtja$i2m$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées)
et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise
(certification ?).
Les besoins plus en détail :
- Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt
qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ...,
conformité
html ...);
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des
outils de gestion, couverture matérielle, ...);
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression,
...).
Une debian avec un gnome ou kde devrait faire l'affaire :) surtout en ce qui concerne la gestion des packages.
Mais dans ton cas, je pencherai plutôt pour une mandrake ... c'est tout bête à installer, et tout bô et ki fait tout. Pas mal doutils de config, et une bonne reconnaissance des périphs.
Majd
"Jean" a écrit dans le message de news: bovtja$i2m$
Bonjour,
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent); - Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable; - Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...) - Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité
html ...); - Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...); - Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
Bref, le mouton à 256 pattes ;-)
Merci, Jean
Rakotomandimby
Majd wrote:
Bonjour, Bonjour
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
RedHat ... ?
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
Je sors du sujet mais je te trouve un tantinet egoiste d'utiliser le travail intellectuel des autres sans aider a developper ... imagine un peu ce qui se passerai si personne ne voulais tester les versions Beta ... Mais bon .. en général les versions beta ne sont pas livrées avec les distributions ... Donc pour ce point , RedHat ou Mandrake ...
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
N'importe laquelle, avec gcc , KDE et Kdevelop
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
Toutes le font ...
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité html ...);
C'est plus lié au navigateur qu'a la distribution , donc je dirai n'importe laquelle avec Mozilla Firebird , que je trouve genial )
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...);
Mandrake ou RedHat
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, Mandrake ou Redhat
Voila j'ai donné mon avis ( et ça n'engage que moi )... sache que j'utilise une Slackware , ( j'ai choisi au pif , et CT slackware qui etait en kiosque quand j'ai voulu installer uune distribution ... )
Majd wrote:
Bonjour,
Bonjour
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées)
et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise
(certification ?).
RedHat ... ?
Les besoins plus en détail :
- Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt
qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
Je sors du sujet mais je te trouve un tantinet egoiste d'utiliser le
travail intellectuel des autres sans aider a developper ... imagine un
peu ce qui se passerai si personne ne voulais tester les versions Beta
... Mais bon .. en général les versions beta ne sont pas livrées avec
les distributions ...
Donc pour ce point , RedHat ou Mandrake ...
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
N'importe laquelle, avec gcc , KDE et Kdevelop
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
Toutes le font ...
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ...,
conformité html ...);
C'est plus lié au navigateur qu'a la distribution , donc je dirai
n'importe laquelle avec Mozilla Firebird , que je trouve genial )
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...);
Mandrake ou RedHat
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression,
Mandrake ou Redhat
Voila j'ai donné mon avis ( et ça n'engage que moi )... sache que
j'utilise une Slackware , ( j'ai choisi au pif , et CT slackware qui
etait en kiosque quand j'ai voulu installer uune distribution ... )
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
RedHat ... ?
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
Je sors du sujet mais je te trouve un tantinet egoiste d'utiliser le travail intellectuel des autres sans aider a developper ... imagine un peu ce qui se passerai si personne ne voulais tester les versions Beta ... Mais bon .. en général les versions beta ne sont pas livrées avec les distributions ... Donc pour ce point , RedHat ou Mandrake ...
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
N'importe laquelle, avec gcc , KDE et Kdevelop
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
Toutes le font ...
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité html ...);
C'est plus lié au navigateur qu'a la distribution , donc je dirai n'importe laquelle avec Mozilla Firebird , que je trouve genial )
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...);
Mandrake ou RedHat
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, Mandrake ou Redhat
Voila j'ai donné mon avis ( et ça n'engage que moi )... sache que j'utilise une Slackware , ( j'ai choisi au pif , et CT slackware qui etait en kiosque quand j'ai voulu installer uune distribution ... )
anaxagore
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!! Je parle en particulier de la configuration réseau. Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!!
Je parle en particulier de la configuration réseau.
Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!! Je parle en particulier de la configuration réseau. Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Pascal H.
Le Thu, 13 Nov 2003 13:31:32 +0100, Jean a écrit :
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
-- Pascal
Le Thu, 13 Nov 2003 13:31:32 +0100, Jean a écrit :
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu
installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Le Thu, 13 Nov 2003 13:31:32 +0100, Jean a écrit :
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
-- Pascal
Jean
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains : - que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue !? - que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les développeurs !?
Jean
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu
installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains :
- que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue
!?
- que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les
développeurs !?
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains : - que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue !? - que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les développeurs !?
Jean
Jean
"anaxagore" a écrit dans le message de news:bp0tji$kfl$
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!! Je parle en particulier de la configuration réseau. Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Je viens d'installer une mdk 9.2 : Ca démarre pas très fort : plantage complet à l'install, serveur X qui plante, ...
Je vais recommencer à 0 sinon, je prendrais la RH9, mais je trouve les outils d'Admin. minables, en particulier la gestion des pkgs. Mais ça semble être "the référence", alors ...
La SuSE a l'air plus pro mais les Fonts posent vraiment un problème de lisibilité ...
Jean
"anaxagore" <anaxagor@altern.org> a écrit dans le message de
news:bp0tji$kfl$2@news-reader4.wanadoo.fr...
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!!
Je parle en particulier de la configuration réseau.
Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Je viens d'installer une mdk 9.2 : Ca démarre pas très fort : plantage
complet à l'install, serveur X qui plante, ...
Je vais recommencer à 0 sinon, je prendrais la RH9, mais je trouve les
outils d'Admin. minables, en particulier la gestion des pkgs. Mais ça semble
être "the référence", alors ...
La SuSE a l'air plus pro mais les Fonts posent vraiment un problème de
lisibilité ...
"anaxagore" a écrit dans le message de news:bp0tji$kfl$
Pour la config "facile", j'ai une redhat9.0: de la daube!! Je parle en particulier de la configuration réseau. Je te conseille la Mandrake. Que je ne connais pas ...;-)
Je viens d'installer une mdk 9.2 : Ca démarre pas très fort : plantage complet à l'install, serveur X qui plante, ...
Je vais recommencer à 0 sinon, je prendrais la RH9, mais je trouve les outils d'Admin. minables, en particulier la gestion des pkgs. Mais ça semble être "the référence", alors ...
La SuSE a l'air plus pro mais les Fonts posent vraiment un problème de lisibilité ...
Jean
Billy
Jean a écrit:
Bonjour,
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent); - Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable; - Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...) - Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité html ...); - Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...); - Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
Bref, le mouton à 256 pattes ;-)
Merci, Jean
http://www.distrowatch.com/
Jean <jean.veupa@despam.fr> a écrit:
Bonjour,
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler.
J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées)
et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise
(certification ?).
Les besoins plus en détail :
- Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt
qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent);
- Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable;
- Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...)
- Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité
html ...);
- Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des
outils de gestion, couverture matérielle, ...);
- Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
J'ai besoin d'une machine pour me former sur Linux (TP), surfer, mailler. J'aimerais autant que possible avoir un confort visuel (cf. fonts lissées) et tant qu'à faire, une distrib connue/appréciée du monde de l'entreprise (certification ?).
Les besoins plus en détail : - Qualité et quantité des packages (note : je préfère moins de pkg plutôt qu'une tonne de pkg en bêta qui plantent); - Développement en C (pas c++) avec un IDE confortable; - Faire des TP réseau (NFS, TCP/IP, POP, LDAP, NIS, Corba, ...) - Surfer avec confort (cf. plugins courants, fonts lisibles ..., conformité html ...); - Fonctionnalité / facilité de configuration du système (efficacité des outils de gestion, couverture matérielle, ...); - Fonctionnalité de la gestion des pkg (recherche, ajout suppression, ...).
Bref, le mouton à 256 pattes ;-)
Merci, Jean
http://www.distrowatch.com/
anaxagore
Jean wrote:
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains : - que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue !? - que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les développeurs !?
Jean
L'interet, est que finalement, on y arrive "toujours".
J'exagère un pu, mais comme les distribs ont toutes leurs defauts, une fois ton LFS construit, tu ne peux raler que contre toi-meme. Et tu apprécies les qualités d'une distrib... En ce moment, je compile. Mais pour un premier contact, la LFS, ça risque d'être un peu rude.
Jean wrote:
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu
installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains :
- que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue
!?
- que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les
développeurs !?
Jean
L'interet, est que finalement, on y arrive "toujours".
J'exagère un pu, mais comme les distribs ont toutes leurs defauts, une
fois ton LFS construit, tu ne peux raler que contre toi-meme.
Et tu apprécies les qualités d'une distrib...
En ce moment, je compile.
Mais pour un premier contact, la LFS, ça risque d'être un peu rude.
Tu installes la distribution que tu veux et ensuite pour te former tu installe LFS <http://www.linuxfromscratch.org/> sur une autre partition.
Méthode interessante mais je crains : - que ca prenne un temps fou et que, en quelque sorte, on réinvente la roue !? - que l'interet soit surtout pour les admins système plutot que les développeurs !?
Jean
L'interet, est que finalement, on y arrive "toujours".
J'exagère un pu, mais comme les distribs ont toutes leurs defauts, une fois ton LFS construit, tu ne peux raler que contre toi-meme. Et tu apprécies les qualités d'une distrib... En ce moment, je compile. Mais pour un premier contact, la LFS, ça risque d'être un peu rude.
