Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Optimisation quelle est la différence ?

quelle est la différence ?

20 réponses
Avatar
Hervé
Bonjour à tous,

Veuillez m'excuser si ma question devie un peu du thème du groupe.

Je dois acheter des éléments ou optimiser mon matériel, je dois faire un
choix , bien que l'utilisant pour mon activité (bureautique, conception
graphique....), je ne connais pas assez l'informatique !

Quelqu'un peut-il me m'expliquer la différence entre :

Xéon et P4 ?


2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?


IDE et SCSI ?


Qu'est un hyper-threading ?


Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?
Merci de m'éclairer !

Cordialement,

Hervé HOUZEAU
pas_de_calais@wanadoo.fr
[remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Le Gaulois

SCSI est lui, limité à 7 périphériques.


15 en Wide SCSI, et aujourd'hui il n'y a pratiquement plus que du Wide
pour les disques durs.

Les disques les plus rapides n'existent qu'en SCSI. (disques
tournant à 10 000 tours/min), mais d'un prix très élévé.


et même 15 000 tr/min

Les prix du SCSI sont vraiment délirant : un 73 Go SCSI coûte
10 fois le prix d'un 80 Go IDE/ATA (grosso modo)

Un autre avantage est que le SCSI permet l'utilisation de périphériques
externes. Alors que l'IDE/ATA ne le permet pas. Pour le SATA, certains
l'on fait, mais ce n'est pas prévu pour ça.

Pour Monsieur tout le monde, ou pour un petit serveur de fichiers
le SCSI ne se justifie pas. Par contre pour un gros serveur de base
de données où on met une kyrielle de disques ça a un interêt.

Avatar
FF
"Hervé" a écrit dans le message news:
bodl2k$aos$
Bonjour à tous,

Veuillez m'excuser si ma question devie un peu du thème du groupe.

Je dois acheter des éléments ou optimiser mon matériel, je dois faire un
choix , bien que l'utilisant pour mon activité (bureautique, conception
graphique....), je ne connais pas assez l'informatique !

Quelqu'un peut-il me m'expliquer la différence entre :

Xéon et P4 ?


en gros 2 gammes différentes chez Intel.

Le Xeon est en gros comme un P4, avec plus de méoire cache (donc plus rapide
à fréquence égale), et supporte le multiprocessing. Il existe des cartes
mères (Carte de base du PC) ou on peut mettre 2 xéons. donc on a une plus
grosse puissance de traitement.


2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?


C'est la vitesse du processeur en gigahertz. (milliard de cycles par
seconde). A priori, un 3.6 Ghz va 1.8 fois plus vite qu'un 2 Ghz. La
comparaison de fréquence n'est valable que pour des processeurs de la même
famille.

Entre les familles, à la louche,
Un centrino 1.3 Ghz (pc portable) = Pentium IV 2.2 Ghz = Athlon XP2200 (1.8
Ghz) = Celeron 2.6 Ghz.


IDE et SCSI ?


Interface du disque dur.

La différence etait significative il y a quelque années. Aujourd'hui, la
plupart des disques ont des mécaniques similaires, donc des perfo à peu près
similaires. L'interface du futur semble être une nouvelle interface série
âppelée SATA.

La grosse limitation de IDE est d'être limite à 2 périphériques. Les PC
"normaux" disposent de 2 ports IDE, on peut donc connecter au maxi 4 disques
/ CD /DVD/ graveurs / disque amovibles. IDE est au départ une interface
conçue pour gérer des disques durs.

SCSI est lui, limité à 7 périphériques. Dautre part, il a été prévu pour
gérer d'autres périphériques que des disques. (scanneurs, grosses
imprimantes etc ...)

Les disques les plus rapides n'existent qu'en SCSI. (disques tournant à 10
000 tours/min), mais d'un prix très élévé.


Qu'est un hyper-threading ?


Multiprocessing des pentium 4 intégré dans un seul chip. C'est un peu comme
si un chip processeur contenait 2 processeurs à l'inétérieur. Mais, c'est
moins performant qu'une vraie machine avec 2 processeurs séparés, parce que
les 2 processeurs intégré partagent beaucoup de logique en commun. A
commencer par la mémoire cache.

Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?


ECC = Error Checking and Correction.

Le circuit mémoire est capable de détecter toutes les erreurs sur 1 ou 2
bits et corriger toutes les erreurs mémoire sur 1 bit.
En non ECC, il n'y a aucune detection d'erreur.



Merci de m'éclairer !

Cordialement,

Hervé HOUZEAU

[remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]




Avatar
MAC GYVER
"Hervé" a écrit dans le message news:
bodl2k$aos$
: Bonjour à tous,
:
: Veuillez m'excuser si ma question devie un peu du thème du groupe.
:
: Je dois acheter des éléments ou optimiser mon matériel, je dois faire un
: choix , bien que l'utilisant pour mon activité (bureautique, conception
: graphique....), je ne connais pas assez l'informatique !
:
: Quelqu'un peut-il me m'expliquer la différence entre :
:
: Xéon et P4 ?
:
:
: 2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?
:
:
: IDE et SCSI ?
:
:
: Qu'est un hyper-threading ?
:
:
: Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?
: Merci de m'éclairer !
:
: Cordialement,
:
: Hervé HOUZEAU
:
: [remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]
:
:

Salut,

Xéon et P4 ?
le support est différent, pour le reste je ne sais pas.
le meilleur rapport qualité prix reste pour les AMD comme le XP 2600 etc....

2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?
Le nombre de calcule que le proceseur peut faire en une sec, soit 2
million/sec ou 3.6 million/sec plus c'est haut plus c'est rapide pour les
même structure de CPU.

IDE et SCSI ?
IDE norme de controleur de disque dure ayant un debit théorique de 100
mo/sec pour l'ATA 100 mais en pratique 40 mo/sec à cause de la limite
matériel du DD.
SCSI (small computer.....) Le controleur est autonome, il soulage le CPU et
autorise des débit tres important jusqu'a 360 mo/sec, mais c'est chère.
Le mieux c'est le SATA avec un DD à 10000 tr/min autorisant un débit
théoique de 150 mo/sec et 100 mo en pratique.

Qu'est un hyper-threading ?
Je ne sais pas.

Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?
ECC c'est une norme de mémoire vive, dont la particularité est de controler
les erreurs potentiel.
Peut interressant vu le prix.
Avatar
Hervé
"FF" a écrit dans le message de
news:3faa674f$0$251$



Xéon et P4 ?
< en gros 2 gammes différentes chez Intel Le Xeon est en gros comme un P4,
avec plus de méoire cache (donc plus rapide à fréquence égale) >
-------
<< D'accord, la totalité de vos explications sont bien claires, je
comprends mieux les spécificités de chaque élément >>

_____________________
2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?
< C'est la vitesse du processeur en gigahertz. (milliard de cycles par
seconde).
Un centrino 1.3 Ghz (pc portable) = Pentium IV 2.2 Ghz = Athlon XP2200 (1.8
Ghz) = Celeron 2.6 Ghz.>
--------
<< Je pense opter pour un 2,8 ghz (I... xeon 2,8 Ghz / 512 Ko de cache )
Je devrais être paré pour l'utilisation que je veux en faire ! >>
______________________________________

IDE et SCSI ?


<La différence etait significative il y a quelque années. Aujourd'hui, la
plupart des disques ont des mécaniques similaires, donc des perfo à peu près
similaires. L'interface du futur semble être une nouvelle interface série
appelée SATA
SCSI est lui, limité à 7 périphériques. Dautre part, il a été prévu pour
gérer d'autres périphériques que des disques. (scanneurs, grosses
imprimantes etc ...) >
--------------

<< Bon d'après ce que je comprends, je peux donc mettre /
1er ] DD un SCSI U320 36 Go (10000 tpm) pour mes périfs (grosse imprimante,
scan et divers accéssoires.

Puis-je également installer mes logiciels volumineux ?

2ème ] DD SATA de 80 Go (je vais me renseigner me je ne connaissais pas
cette nouvelle interface) ou un ATA-100 IDE 80 Go (7200 tpm)
Pour travailler et stoker mon travail >>
________________________________

Qu'est un hyper-threading ?

< Multiprocessing des pentium 4 intégré dans un seul chip .>
-------------------
<< Je ne vais pas en mettre pour le moment, je vais me renseigner si il
serait utile pour moi d'avoir deux cpu ! >>
_____________________

Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?

< ECC = Error Checking and Correction.>
---------------------
<< Je pense prendre des ECC [(1Go PC 2100 à 266 Mhz) DDSDRAM 4 X 256 non
ECC] >>
__________________________

Merci pour vos exxplications, je digère ça mais j'aurais sûrement d'autres
questions à vous soumettre pour, par exemple les cartes vidéo et graphiques.

Merci également au Gaulois et Mac G...

Cordialement,

Hervé HOUZEAU

[remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]




Avatar
FF
"Hervé" a écrit dans le message news:
bodvpr$klb$
"FF" a écrit dans le message de
news:3faa674f$0$251$



Xéon et P4 ?
< en gros 2 gammes différentes chez Intel Le Xeon est en gros comme un
P4,

avec plus de méoire cache (donc plus rapide à fréquence égale) >
-------
<< D'accord, la totalité de vos explications sont bien claires, je
comprends mieux les spécificités de chaque élément >>

_____________________
2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?
< C'est la vitesse du processeur en gigahertz. (milliard de cycles par
seconde).
Un centrino 1.3 Ghz (pc portable) = Pentium IV 2.2 Ghz = Athlon XP2200
(1.8

Ghz) = Celeron 2.6 Ghz.>
--------
<< Je pense opter pour un 2,8 ghz (I... xeon 2,8 Ghz / 512 Ko de
cache )

Je devrais être paré pour l'utilisation que je veux en faire ! >>


Si vous n'envisagez pas un système biprocesseur (ou plus), le xéon n'est
peut être pas le meilleur choix.

http://www.intel.com/products/server/processors/server/xeon/
"The Intel® XeonT Processor is designed for dual-processor server and
workstation platforms"


______________________________________

IDE et SCSI ?


<La différence etait significative il y a quelque années. Aujourd'hui, la
plupart des disques ont des mécaniques similaires, donc des perfo à peu
près

similaires. L'interface du futur semble être une nouvelle interface série
appelée SATA
SCSI est lui, limité à 7 périphériques. Dautre part, il a été prévu pour
gérer d'autres périphériques que des disques. (scanneurs, grosses
imprimantes etc ...) >
--------------

<< Bon d'après ce que je comprends, je peux donc mettre /
1er ] DD un SCSI U320 36 Go (10000 tpm) pour mes périfs (grosse
imprimante,

scan et divers accéssoires.



Je n'ai pas compris votre réponse.
Une carte SCSI permet le branchement d'un disque dur, d'une imprimante avec
interface SCSI, et d'un scanner avec une interface SCSI par exemple.
Les 3 éléments sont sur le même bus SCSI, mais seront indépendants entre
eux. Il n'y a aucune relation entre l'imprimante et le disque, hormis peut
être d'être physiquement sur le même cable.

Les périphériques SCSI imprimante ou scanner sont en général du matériel
professionnel haut de gamme. Ces même périphériques à usage plus courant
seront en interface USB.


Puis-je également installer mes logiciels volumineux ?


Vous avez 36 Go de disponible sur ce disque.

2ème ] DD SATA de 80 Go (je vais me renseigner me je ne connaissais pas
cette nouvelle interface) ou un ATA-100 IDE 80 Go (7200 tpm)
Pour travailler et stoker mon travail >>
________________________________

Qu'est un hyper-threading ?

< Multiprocessing des pentium 4 intégré dans un seul chip .>
-------------------
<< Je ne vais pas en mettre pour le moment, je vais me renseigner si il
serait utile pour moi d'avoir deux cpu ! >>


Vous n'avez pas le choix. Tous les pentium 4 récents (2.6C, 2.8C, 3.0C, 3.2)
et xeons récents l'ont. Donc vous l'aurez d'office. Maintenant, si vos
logiciels en tirent profit, ou pas, c'est une autre question.

Si vous avez besoin de puissance de calcul, mais pas de la fonctionnalité
multiprocesseur du xéon, il existe des pentium 4 avec un cache tres
important (2 Mo de cache) , très rapides : les Pentium 4 EE = Extreme
Edition. Le prix est à la hauteur des performances.


_____________________

Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?

< ECC = Error Checking and Correction.>
---------------------
<< Je pense prendre des ECC [(1Go PC 2100 à 266 Mhz) DDSDRAM 4 X 256 non
ECC] >>


ECC ou non ECC ?
Par contre vous avez interêt à prendre les barrettes de plus forte capacité
possible. On n'a jamais trop de mémoire sur un PC.

Je pense que si vous prenez 4 * 256 Mo, vous n'aurez plus d'emplacements
disponible. Windows 2005 nécéssitera peut être plus.
2 * 512 Mo vous laissera 2 emplacements libres pour le futur.

__________________________

Merci pour vos exxplications, je digère ça mais j'aurais sûrement d'autres
questions à vous soumettre pour, par exemple les cartes vidéo et
graphiques.


L'évolution dans ce domaine, avec les jeux vidéos et les marchés potentiels
qui en découlent, sont complétement délirantes. Un PC de jeu d'aujourd'hui
avec une carte haut de gamme à moins de 500 euros a une puissance de
traitement video supérieure à celle d'un calculateur d'un simulateur de vol
d'hélicoptère militaire actuel valant plusieurs millions d'euros, simplement
parce que ce simulateur a été conçu pour un appel d'offre émis il y a 4 ou 5
ans, avec la technologie de l'époque.
NB : il y a 6 ans, Intel sortait les premiers pentium II à 0,233 Ghz. Moins
du dixième de la fréquence des processeurs actuels.

Merci également au Gaulois et Mac G...

Cordialement,

Hervé HOUZEAU

[remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]








Avatar
Hh
"FF" a écrit dans le message de
news:3faabb28$0$2794$


Si vous n'envisagez pas un système biprocesseur (ou plus), le xéon n'est
peut être pas le meilleur choix.



Bonsoir,

En fait je me suis sûrement égaré un peu, il me faut un pc pour optimiser
notre matériel (2 P3 et un vieux IBM PS /2 77 486 SCSI)
L'IBM, je l'ai depuis longtemps (il nous sert au traitement de texte et à
bricoler mais vu son age..!) et les deux autres ont été acheté d'occasion
lors de la création de mon projet.

Je compte proposer à nos client un nouveau service de conception de
plaquettes publicitaire (pao, infographie...)
Plaquette pour l'impression et pour le web.
Donc j'utilise les logiciels de chez Macr.... (DW, FH, Flash) et
ado....(PhotoS..Pro, acrobat,....)

Je travaillais dans la Conception Fabrication Mécanique (CFAO), je possède
également des logiciels comme autocad....

Je pense me tourner vers D... ici :
http://commerce.euro.dell.com/dellstore/config/frameset.asp?cX0&nu&b7984&m=eur&cu=frbsd&l=fr&s=frbsd&store=frbsd&sbc=frbsdprecn&v=d

Leurs config toutes prêtes ne me plaisent pas !5mais c'est du bon matériel,
à mon avis!)

La gamme 650 me plait assez mais comme vous le soulignez, en ai-je l'utilité
?
Peut-être un 450 serait suffisant ?

Par contre, le fait de posséder 2 DD me permettrais de travailler sur l'un
des deux et utiliser l'autre pour les logiciels !
Je dit peut-être encore une connerie mais en industrie, je travaillais et
enregistrais mon boulot sur D: et les logiciels étaient sur C:

Côté configuration et technique informatique, je suis incompétent et
ignare, la seule chose que je sois sûre et que pour la 3D ect...,
je n'ai pas envie d'être emmerdé.

D'autant que je n'ai pas confiance aux vendeurs qui essayent de vous
fourguer des modèles sur lesquels ils ont un max de marge !

________________________
Les périphériques SCSI imprimante ou scanner sont en général du matériel
professionnel haut de gamme. Ces même périphériques à usage plus courant
seront en interface USB.

Le tout est de savoir si je peux proposer un service de qualité avec les
périph d'usages courant,
D'après cette page, je peux avoir une qualité respectable en USB :
http://www.epson.fr/produits/imprimantes/stylphoto2100/specifications/index.shtml

Je ne compte pas non plus faire concurrence aux imprimeurs mais avec le
matériel adéquat je pense réussir à faire évoluer nos services.

Bien sûr, je suis en période renseignement et comparaison, je n'ai pas non
plus envie de me planter lamentablement.

Je suis allé voir les P4 EE, c'est plus rapprochant, vous avez raison !

Je pourrais m'expliquer plus précisément sur la destination du matériel que
j'envisage d'acquérir mais je ne veux pas exposer ici l'url de mon site ni
mon activité ( rien à cacher mais celà respecte au mieux la charte)

Vous pouvez me répondre en privé en enlevant les HH de chaque côté de l'@

Cordialement,

Hervé


Avatar
chris
D'accord avec toi sauf pour l'athlon 2200 +
Il est plus puissant qu'un P4 2,2 giga à mon avis... ( plutot 2,4 gigas ).

pour le SATA, sache qu'il éxiste un 36 gigas 10000tr/mn, et ca speed bien
pour beaucoup moins cher que du SCSI ...
Enfin, le fait de disposer de port SATA sur sa carte mère permet de gagner
des port IDE.
Par exemple, ma copine à 2 SATA ou elle a installé 2 disques durs 120 giga
( ca arrache grave. on a essayé le RAID et c'est plutot sympa, rapide et
tout :-) ).
Bah elle se retrouve avec 4 port IDE libre. ( avec possibilité de mettre des
disques durs ATA 133 )
Sympa non ?

:-)

cordialement
chris

"FF" a écrit dans le message de
news:3faa674f$0$251$
"Hervé" a écrit dans le message news:
bodl2k$aos$
Bonjour à tous,

Veuillez m'excuser si ma question devie un peu du thème du groupe.

Je dois acheter des éléments ou optimiser mon matériel, je dois faire un
choix , bien que l'utilisant pour mon activité (bureautique, conception
graphique....), je ne connais pas assez l'informatique !

Quelqu'un peut-il me m'expliquer la différence entre :

Xéon et P4 ?


en gros 2 gammes différentes chez Intel.

Le Xeon est en gros comme un P4, avec plus de méoire cache (donc plus
rapide

à fréquence égale), et supporte le multiprocessing. Il existe des cartes
mères (Carte de base du PC) ou on peut mettre 2 xéons. donc on a une plus
grosse puissance de traitement.


2.0 Ghz et 3.6 Ghz ?


C'est la vitesse du processeur en gigahertz. (milliard de cycles par
seconde). A priori, un 3.6 Ghz va 1.8 fois plus vite qu'un 2 Ghz. La
comparaison de fréquence n'est valable que pour des processeurs de la même
famille.

Entre les familles, à la louche,
Un centrino 1.3 Ghz (pc portable) = Pentium IV 2.2 Ghz = Athlon XP2200
(1.8

Ghz) = Celeron 2.6 Ghz.


IDE et SCSI ?


Interface du disque dur.

La différence etait significative il y a quelque années. Aujourd'hui, la
plupart des disques ont des mécaniques similaires, donc des perfo à peu
près

similaires. L'interface du futur semble être une nouvelle interface série
âppelée SATA.

La grosse limitation de IDE est d'être limite à 2 périphériques. Les PC
"normaux" disposent de 2 ports IDE, on peut donc connecter au maxi 4
disques

/ CD /DVD/ graveurs / disque amovibles. IDE est au départ une interface
conçue pour gérer des disques durs.

SCSI est lui, limité à 7 périphériques. Dautre part, il a été prévu pour
gérer d'autres périphériques que des disques. (scanneurs, grosses
imprimantes etc ...)

Les disques les plus rapides n'existent qu'en SCSI. (disques tournant à 10
000 tours/min), mais d'un prix très élévé.


Qu'est un hyper-threading ?


Multiprocessing des pentium 4 intégré dans un seul chip. C'est un peu
comme

si un chip processeur contenait 2 processeurs à l'inétérieur. Mais, c'est
moins performant qu'une vraie machine avec 2 processeurs séparés, parce
que

les 2 processeurs intégré partagent beaucoup de logique en commun. A
commencer par la mémoire cache.

Concernant les mémoires, que veut dire ECC et non ECC ?


ECC = Error Checking and Correction.

Le circuit mémoire est capable de détecter toutes les erreurs sur 1 ou 2
bits et corriger toutes les erreurs mémoire sur 1 bit.
En non ECC, il n'y a aucune detection d'erreur.



Merci de m'éclairer !

Cordialement,

Hervé HOUZEAU

[remplacer « pas_de_calais » par « herve.houzeau »]








Avatar
Trazgor
IDE et SCSI ?

Les disques durs SCSI 10 et 15k rpm sont faits pour faire du 24/7.

Tous les sites web dans le monde qui font du trafic fonctionnent avec des
disques dur SCSI.
Le MTBF est bien plus élevé.
D'ailleurs il n'est pas recommandé de faire fonctionner des DD IDE en 24/7.
Seuls les derniers Raptor de WD en SATA à 10k sont conçus pour.
Ceci dit, ils coutent presque aussi cher que des SCSI sachant qu'ils sont
loin derrière les meilleurs SCSI en 15k
Il y a plein de petites subtilité telles le Tag Queing que l'IDE ne gère
pas.

En performance brute mono utilisateur cela peut ne pas être flagrant mais
sur des systèmes multi proc, avec beaucoup de taches qui tournent (Serveurs
HTTP, moteur applicatif, bases de données, etc) la différence devient
flagrante.

Conclusion :
- usage 24/7 et/ou serveur = SCSI
- usage bureautique/jeux/mono-utilisateur = ISE ou SATA

A+

Avatar
Zaldarf
Bonjour,

Quelle est le type d'utilisation que vous allez faire de cet ordinateur ?
Avatar
Hh
"Zaldarf" a écrit dans le message de
news:bogniv$vrc$
Bonjour,

Quelle est le type d'utilisation que vous allez faire de cet ordinateur ?
__________________________________________


Bonjour,

L'utilisation :
- Pao, graphisme et infographie
- Transfert de dossiers en pdf ou autre (assez importants)
- Gestion et administration de sites web
- Gravage CD / DVD
- Montages vidéo
- Plus les activités de secrétariat (télésecrétariat), cette partie est
prise en charge par ma femme (je ne peux en dire de peur que soit pas
interprété pour de la pub)

Les Logiciels :

- Macrom.. Studio MX 2004 (DW, FreeHand, FireWorks, Flash) et toutes les
extensions manager
- Ado.... PhotoS...pro, Acrobat, Illustrator, Indesign..
- Laplink (http://www.laplink.com/fr/products/llgold/overview.asp) Je
mets l'adresse, mieux vaut que vous voyez vous même les spécificités, notre
principale utilisation sera le transfert de fichiers sécurisés (nos clients
déposent leurs travaux à effectuer et les récupèrent gràce à un code)
- FrontP... 2003
- win XP pro
- off XP pro sp3
- Logiciels de gestion co et compta
- Je compte également installer la version d'autocad que je possède (DAO)

Je suis Dessinateur projeteur de métier, nous nous sommes lancés dans un
projet d'entreprise de télésecrétariat trilingue (en couple)
Ma femme pour la partie secrétariat, traduction... et moi pour le commercial
et la pao....

Je voudrais du matériel aussi rapide et puissant que celui sur lesquels
j'exerçais mon métier.

J'ai effectué une formation Pao et prends des conseils de temps en temps sur
fr.comp.graphisme.pao mais de là à leur demander quel matériel il me faut,
je risque d'être hors charte.
De plus vu la perspective d'échanges de fichiers et la gestion de sites, je
suis perdu et ne veux pas me rendre chez un fournisseur sans être sûr de ce
que je veux !

D'autant que ceux-ci essaient de vous fourguer le matériel sur lequel ils
ont la plus grande marge !

Il me faut donc un PC pour ceci et un pour les utilisations classiques
(celui de madame) bien sûr en réseau ethernet haut débit !

Cordialement,

HH

< Enlever les HH de chaque côté de l'@ pour me répondre en privé >

1 2