Quels arguments peut-on opposer à ceux qui prétendent que les UNIX
propriétaires tradiotionnels sont morts face à la montée de linux ?
J'ai une bonne formation sur plusieurs d'entre eux mais des collègues
tentent de me convaincre de me reconvertir en me concentrant sur l'admin de
linux seulement. Leurs arguments :
1. HP se fout de Tru64 comme de son premier HP-UX
2. HP se fout même de son propre HP-UX et se tourne vers des solutions sur
Intel, qui rouleront sous linux.
3. Sun a une double stratégie mais n'est pas un big player.
4. IBM lui-même se détourne d'AIX, comme le montre le fameux procs SCO.
Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé, il faut activer l'option à la main !. Le volume management est incompréhensible...
Il s'agit peut-être d'une option, mais de la à en déduire que le système de fichier n'est pas journalisé, c'est un peu rapide. Une proposition plus exacte serait : Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé par défaut.
Une partition formaté sous un Solaris 2.6 sera journalisé par simple application de la commande : mount -o remount,logging <device> /<point de montage> si le disque est accédé via un Solaris 7 ou ultérieur.
à comparer au passage de ext2 à ext3 ou ReiserFS qui implique la commande newfs, qui risque de modifier légèrement les données.
La gestion de volume incompréhensible ? Vous avez du vous battre avec Veritas VM, qui n'est pas SDS beaucoup plus simple à utiliser mais moins puissant & surtout fournit gratuitement avec Solaris depuis bien longtemps, contrairement à Veritas, qui est payant.
--- http://fba.homeip.net
On Sat, 5 Jul 2003 20:27:27 +0200, Glenny <glenny@free.fr> wrote:
Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé, il faut
activer l'option à la main !. Le volume management est
incompréhensible...
Il s'agit peut-être d'une option, mais de la à en déduire que le
système de fichier n'est pas journalisé, c'est un peu rapide. Une
proposition plus exacte serait :
Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé par défaut.
Une partition formaté sous un Solaris 2.6 sera journalisé par simple
application de la commande :
mount -o remount,logging <device> /<point de montage>
si le disque est accédé via un Solaris 7 ou ultérieur.
à comparer au passage de ext2 à ext3 ou ReiserFS qui implique la
commande newfs, qui risque de modifier légèrement les données.
La gestion de volume incompréhensible ? Vous avez du vous battre avec
Veritas VM, qui n'est pas SDS beaucoup plus simple à utiliser mais
moins puissant & surtout fournit gratuitement avec Solaris depuis bien
longtemps, contrairement à Veritas, qui est payant.
Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé, il faut activer l'option à la main !. Le volume management est incompréhensible...
Il s'agit peut-être d'une option, mais de la à en déduire que le système de fichier n'est pas journalisé, c'est un peu rapide. Une proposition plus exacte serait : Le FS standard fourni par SOLARIS n'est pas journalisé par défaut.
Une partition formaté sous un Solaris 2.6 sera journalisé par simple application de la commande : mount -o remount,logging <device> /<point de montage> si le disque est accédé via un Solaris 7 ou ultérieur.
à comparer au passage de ext2 à ext3 ou ReiserFS qui implique la commande newfs, qui risque de modifier légèrement les données.
La gestion de volume incompréhensible ? Vous avez du vous battre avec Veritas VM, qui n'est pas SDS beaucoup plus simple à utiliser mais moins puissant & surtout fournit gratuitement avec Solaris depuis bien longtemps, contrairement à Veritas, qui est payant.
--- http://fba.homeip.net
Étienne Labaume
Le Fri, 04 Jul 2003 18:06:52 +0200, Paul nous disait:
Quels arguments peut-on opposer à ceux qui prétendent que les UNIX propriétaires tradiotionnels sont morts face à la montée de linux ?
Aucun. Ne pas se prendre la tête avec ces débats stériles.
J'ai une bonne formation sur plusieurs d'entre eux mais des collègues tentent de me convaincre de me reconvertir en me concentrant sur l'admin de linux seulement. ^^^^^^^^^
Ce mot dans cette phrase fait de tes collègues de très mauvais conseils. Linux marche bien aujourd'hui, entre autres parce qu'il représente une alternative aux systèmes propriétaires. Le jour où une alternative à Linux est créée, les spécialistes "Linux-only" auron teut-être quelques soucis, ceux qui auront un éventail de connaissances sur divers OSes seront plus à l'aise, ceux qui seront capable d'apprendre très vite seront les rois.
Arranges-toi pour t'installer un Linux dans un coin et le découvrir tranquillement, lui faire faire au mieux les mêmes choses que ce que tu fais avec les autres systèmes, fais de même avec un *BSD, et amuses-toi bien.
-- Tinou
Le Fri, 04 Jul 2003 18:06:52 +0200, Paul nous disait:
Quels arguments peut-on opposer à ceux qui prétendent que les UNIX
propriétaires tradiotionnels sont morts face à la montée de linux ?
Aucun. Ne pas se prendre la tête avec ces débats stériles.
J'ai une bonne formation sur plusieurs d'entre eux mais des collègues
tentent de me convaincre de me reconvertir en me concentrant sur l'admin de
linux seulement.
^^^^^^^^^
Ce mot dans cette phrase fait de tes collègues de très mauvais conseils.
Linux marche bien aujourd'hui, entre autres parce qu'il représente une
alternative aux systèmes propriétaires. Le jour où une alternative à
Linux est créée, les spécialistes "Linux-only" auron teut-être quelques
soucis, ceux qui auront un éventail de connaissances sur divers OSes
seront plus à l'aise, ceux qui seront capable d'apprendre très vite
seront les rois.
Arranges-toi pour t'installer un Linux dans un coin et le découvrir
tranquillement, lui faire faire au mieux les mêmes choses que ce que tu
fais avec les autres systèmes, fais de même avec un *BSD, et amuses-toi
bien.
Le Fri, 04 Jul 2003 18:06:52 +0200, Paul nous disait:
Quels arguments peut-on opposer à ceux qui prétendent que les UNIX propriétaires tradiotionnels sont morts face à la montée de linux ?
Aucun. Ne pas se prendre la tête avec ces débats stériles.
J'ai une bonne formation sur plusieurs d'entre eux mais des collègues tentent de me convaincre de me reconvertir en me concentrant sur l'admin de linux seulement. ^^^^^^^^^
Ce mot dans cette phrase fait de tes collègues de très mauvais conseils. Linux marche bien aujourd'hui, entre autres parce qu'il représente une alternative aux systèmes propriétaires. Le jour où une alternative à Linux est créée, les spécialistes "Linux-only" auron teut-être quelques soucis, ceux qui auront un éventail de connaissances sur divers OSes seront plus à l'aise, ceux qui seront capable d'apprendre très vite seront les rois.
Arranges-toi pour t'installer un Linux dans un coin et le découvrir tranquillement, lui faire faire au mieux les mêmes choses que ce que tu fais avec les autres systèmes, fais de même avec un *BSD, et amuses-toi bien.
