bonjour a tous,
Je travaille actuellement sur le tirage en 30x40 cm a partir de
negatifs N&B scannes a une resolution de 3200dpi. Quelle est le
meilleur compromis entre la qualite de l'agrandissement/ la resolution
/ la taille du fichier ?
Je suis plutot adepte des labos traditionnels et le tirage "numerique"
est nouveau pour moi ...Merci de vos conseils!
Carina.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Danielhphoto
Voici une URL pour calculer ce que tu cherches.
http://www.colormailer.fr/formats.cpl
Danielhphoto
"carina" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous, Je travaille actuellement sur le tirage en 30x40 cm a partir de negatifs N&B scannes a une resolution de 3200dpi. Quelle est le meilleur compromis entre la qualite de l'agrandissement/ la resolution / la taille du fichier ? Je suis plutot adepte des labos traditionnels et le tirage "numerique" est nouveau pour moi ...Merci de vos conseils! Carina.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.594 / Virus Database: 377 - Release Date: 2004-02-24
Voici une URL pour calculer ce que tu cherches.
http://www.colormailer.fr/formats.cpl
Danielhphoto
"carina" <carina_louette@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:8547f752.0403021829.64449470@posting.google.com...
bonjour a tous,
Je travaille actuellement sur le tirage en 30x40 cm a partir de
negatifs N&B scannes a une resolution de 3200dpi. Quelle est le
meilleur compromis entre la qualite de l'agrandissement/ la resolution
/ la taille du fichier ?
Je suis plutot adepte des labos traditionnels et le tirage "numerique"
est nouveau pour moi ...Merci de vos conseils!
Carina.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.594 / Virus Database: 377 - Release Date: 2004-02-24
bonjour a tous, Je travaille actuellement sur le tirage en 30x40 cm a partir de negatifs N&B scannes a une resolution de 3200dpi. Quelle est le meilleur compromis entre la qualite de l'agrandissement/ la resolution / la taille du fichier ? Je suis plutot adepte des labos traditionnels et le tirage "numerique" est nouveau pour moi ...Merci de vos conseils! Carina.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.594 / Virus Database: 377 - Release Date: 2004-02-24
Jean-Luc L'Hôtellier
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que c'est bon.
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution
nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que
c'est bon.
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que c'est bon.
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que c'est bon.
Tu n'as pas complètement tord quand tu parles de "pousser à la consommation", mais je pense qu'il s'agit avant tout de voir à quoi va servir le cliché et la manière dont il sera exposé : - sur un mur sous verre, donc visibilité "limitée" (à savoir qu'on ne va pas se coller le nez dessus et les reflets éventuels estomperont plus ou moins les légers défauts) - dans un album de famille - pour une affichage sur un stand (qu'on regarde à la loupe ?) - etc.
J'ai moi même tiré un 30x45 d'après un cliché pris avec mon ancien Canon G3, je le trouve plutôt pas mal. Ne pas oublier que le taux de compression (JPEG, RAW, etc.) joue un rôle important...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
In article <40457f0a$0$2438$626a14ce@news.free.fr>, prosesdevues@free.fr
says...
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution
nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que
c'est bon.
Tu n'as pas complètement tord quand tu parles de "pousser à la
consommation", mais je pense qu'il s'agit avant tout de voir à quoi va
servir le cliché et la manière dont il sera exposé :
- sur un mur sous verre, donc visibilité "limitée" (à savoir qu'on ne va
pas se coller le nez dessus et les reflets éventuels estomperont plus ou
moins les légers défauts)
- dans un album de famille
- pour une affichage sur un stand (qu'on regarde à la loupe ?)
- etc.
J'ai moi même tiré un 30x45 d'après un cliché pris avec mon ancien Canon
G3, je le trouve plutôt pas mal. Ne pas oublier que le taux de
compression (JPEG, RAW, etc.) joue un rôle important...
--
Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN)
http://www.photo-nette.com
Les labos poussent à la consommation en sous-estimant la résolution nécessaire, l'A4 à 150 DPI c'est une catastrophe mais colormailer dit que c'est bon.
Tu n'as pas complètement tord quand tu parles de "pousser à la consommation", mais je pense qu'il s'agit avant tout de voir à quoi va servir le cliché et la manière dont il sera exposé : - sur un mur sous verre, donc visibilité "limitée" (à savoir qu'on ne va pas se coller le nez dessus et les reflets éventuels estomperont plus ou moins les légers défauts) - dans un album de famille - pour une affichage sur un stand (qu'on regarde à la loupe ?) - etc.
J'ai moi même tiré un 30x45 d'après un cliché pris avec mon ancien Canon G3, je le trouve plutôt pas mal. Ne pas oublier que le taux de compression (JPEG, RAW, etc.) joue un rôle important...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
