Souhaitant migrer vers linux, pourriez-vous me conseiller sur le packaging
(Mandrake, Redhat, Debian, etc.) vers lequel je dois m'orienter, sachant
que je fais de la PAO et gestion sur une machine à base de Pentium IV
relativement bien musclée (ce qui implique des outils équivalent à des
produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Merci de vos recommendations
Phil
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Billaud
"Corporate" writes:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux, pourriez-vous me conseiller sur le packaging (Mandrake, Redhat, Debian, etc.) vers lequel je dois m'orienter, sachant que je fais de la PAO et gestion sur une machine à base de Pentium IV relativement bien musclée (ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS). Merci de vos recommendations
Recommandation: essayez-en plusieurs.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"Corporate" <thp33@wanadoo.fr> writes:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux, pourriez-vous me conseiller sur le packaging
(Mandrake, Redhat, Debian, etc.) vers lequel je dois m'orienter, sachant
que je fais de la PAO et gestion sur une machine à base de Pentium IV
relativement bien musclée (ce qui implique des outils équivalent à des
produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Merci de vos recommendations
Recommandation: essayez-en plusieurs.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Souhaitant migrer vers linux, pourriez-vous me conseiller sur le packaging (Mandrake, Redhat, Debian, etc.) vers lequel je dois m'orienter, sachant que je fais de la PAO et gestion sur une machine à base de Pentium IV relativement bien musclée (ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS). Merci de vos recommendations
Recommandation: essayez-en plusieurs.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
JCB
Corporate wrote:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux
Pourquoi ?
(ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas tapper)
JCB
Corporate wrote:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux
Pourquoi ?
(ce qui implique des
outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou
Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas tapper)
(ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas tapper)
JCB
Corporate
Pourquoi migrer ?...
Parce que je lance un activité après avoir été licencié économique, que cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et autres supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir dans des outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans l'entreprise où je bossais.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de mise en page et de gestions ou tout simplement bureautique.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais désormais sous environnement linux. Seule compatibilité raisonnablement admise concerne la conversion de document en fichiers .pdf.
Merci de me donner des avis.
Phil
"JCB" a écrit dans le message de news:cd8mou$lrm$
Corporate wrote:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux
Pourquoi ?
(ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas tapper)
JCB
Pourquoi migrer ?...
Parce que je lance un activité après avoir été licencié économique, que
cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et autres
supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir dans des
outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans l'entreprise où je
bossais.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi
performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de mise en
page et de gestions ou tout simplement bureautique.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais
désormais sous environnement linux. Seule compatibilité raisonnablement
admise concerne la conversion de document en fichiers .pdf.
Merci de me donner des avis.
Phil
"JCB" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:cd8mou$lrm$1@s1.read.news.oleane.net...
Corporate wrote:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux
Pourquoi ?
(ce qui implique des
outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou
Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas
tapper)
Parce que je lance un activité après avoir été licencié économique, que cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et autres supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir dans des outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans l'entreprise où je bossais.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de mise en page et de gestions ou tout simplement bureautique.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais désormais sous environnement linux. Seule compatibilité raisonnablement admise concerne la conversion de document en fichiers .pdf.
Merci de me donner des avis.
Phil
"JCB" a écrit dans le message de news:cd8mou$lrm$
Corporate wrote:
Bonjour,
Souhaitant migrer vers linux
Pourquoi ?
(ce qui implique des outils équivalent à des produits comparable à Adobe sous windows ou Mac OS).
Equivalents ou compatibles à 100% ?
C'est juste histoire de dire "Attention eu effets de mode ;-)" (pas tapper)
JCB
Johan
Baah gimp (pour toshop) et inkscape (pour illustrator) sur une mandrake (c'est assez simple), c'est déjà un début.
Baah gimp (pour toshop) et inkscape (pour illustrator) sur une mandrake
(c'est assez simple), c'est déjà un début.
Baah gimp (pour toshop) et inkscape (pour illustrator) sur une mandrake (c'est assez simple), c'est déjà un début.
j
Le Fri, 16 Jul 2004 17:49:02 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) "Corporate" écrivait la plume légère :
Pourquoi migrer ?...
Parce que je lance un activité après avoir été licencié écono mique, que cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et autres supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir dans des outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans l'entreprise où je bossais.
Si vous avez des éxigences fortes en terme de qualité du rendu (ce qui
concerne relativement peu de monde au final) linux n'est pas forcément le meilleur choix.
Dans ce cas, les couleurs pantone (garante de sortie conforme à ce que l'on souhaite) étant protégées par un brevet elle s ne seront pas intégrée sous peu à gimp. Et c'est un sérieux handicap.
Ne pas avoir ça est source de tellement de différences entre le rendu et la source que vous allez rigoler. Votre imprimeur appréciera quand vous lui ferait faire 20 épreuves avant de signer le BAT et direz qu'il est hors de question de payer des impressions avec des plantes grasses couleur vert électrique alors qu'à votre écran ça paraissait bien.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de mise en page et de gestions ou tout simplement bureautique.
mouarf apple au moins a la chaîne colorimétrique c'est pas parfait mais
c'est pas mal. Il paraît que c'est un truc de riche et c'est pas parfait, mais au moins ça vous évites tellement de temps perdu que c'est quand même agréable.
Linux est correct voir excellent pour des sorties destinées pour le web design où les exigences en terme de rendu sont grossière mais en sortie papier en PAO à la mac (PAO fine), franchement je ne suis pas convaincu par linux. Réfléchissez au coût des logiciels comparé au temps perdu en utilis ant des outils insuffisants.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais désormais sous environnement linux. Seule compatibilité raisonnablement admise concerne la conversion de document en fichiers .pdf.
tant que votre imprimeur est satisfait et que vous n'avez pas d'exigence de fidélité de rendu ... Maintenant pour faire une sortie avec 2 colonnes un camembert un gros titre linux devrait suffire. :)
-- A friend in need is a pest indeed.
Le Fri, 16 Jul 2004 17:49:02 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
"Corporate" <thp33@wanadoo.fr> écrivait la plume légère :
Pourquoi migrer ?...
Parce que je lance un activité après avoir été licencié écono mique,
que cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et
autres supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir
dans des outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans
l'entreprise où je bossais.
Si vous avez des éxigences fortes en terme de qualité du rendu (ce qui
concerne relativement peu de monde au final) linux n'est pas forcément
le meilleur choix.
Dans ce cas, les couleurs pantone (garante de sortie
conforme à ce que l'on souhaite) étant protégées par un brevet elle s ne
seront pas intégrée sous peu à gimp. Et c'est un sérieux handicap.
Ne pas avoir ça est source de tellement de différences entre le rendu
et la source que vous allez rigoler. Votre imprimeur appréciera quand
vous lui ferait faire 20 épreuves avant de signer le BAT et direz qu'il
est hors de question de payer des impressions avec des plantes grasses
couleur vert électrique alors qu'à votre écran ça paraissait bien.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi
performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de
mise en page et de gestions ou tout simplement bureautique.
mouarf apple au moins a la chaîne colorimétrique c'est pas parfait mais
c'est pas mal. Il paraît que c'est un truc de riche et c'est pas
parfait, mais au moins ça vous évites tellement de temps perdu que c'est
quand même agréable.
Linux est correct voir excellent pour des sorties destinées pour le web
design où les exigences en terme de rendu sont grossière mais en sortie
papier en PAO à la mac (PAO fine), franchement je ne suis pas convaincu
par linux.
Réfléchissez au coût des logiciels comparé au temps perdu en utilis ant
des outils insuffisants.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais
désormais sous environnement linux. Seule compatibilité
raisonnablement admise concerne la conversion de document en fichiers
.pdf.
tant que votre imprimeur est satisfait et que vous n'avez pas d'exigence
de fidélité de rendu ... Maintenant pour faire une sortie avec 2
colonnes un camembert un gros titre linux devrait suffire. :)
Le Fri, 16 Jul 2004 17:49:02 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) "Corporate" écrivait la plume légère :
Pourquoi migrer ?...
Parce que je lance un activité après avoir été licencié écono mique, que cette activité de négoce nécessite la création de catalogues et autres supports commerciaux, et que je n'ai pas les moyens d'investir dans des outils de PAO de type Adobe que j'ai utilisé dans l'entreprise où je bossais.
Si vous avez des éxigences fortes en terme de qualité du rendu (ce qui
concerne relativement peu de monde au final) linux n'est pas forcément le meilleur choix.
Dans ce cas, les couleurs pantone (garante de sortie conforme à ce que l'on souhaite) étant protégées par un brevet elle s ne seront pas intégrée sous peu à gimp. Et c'est un sérieux handicap.
Ne pas avoir ça est source de tellement de différences entre le rendu et la source que vous allez rigoler. Votre imprimeur appréciera quand vous lui ferait faire 20 épreuves avant de signer le BAT et direz qu'il est hors de question de payer des impressions avec des plantes grasses couleur vert électrique alors qu'à votre écran ça paraissait bien.
Or, il semble qu'aujourd'hui, des outils tels que Gimp sont aussi performants que du Photoshop, et qu'il existerait d'autres outils de mise en page et de gestions ou tout simplement bureautique.
mouarf apple au moins a la chaîne colorimétrique c'est pas parfait mais
c'est pas mal. Il paraît que c'est un truc de riche et c'est pas parfait, mais au moins ça vous évites tellement de temps perdu que c'est quand même agréable.
Linux est correct voir excellent pour des sorties destinées pour le web design où les exigences en terme de rendu sont grossière mais en sortie papier en PAO à la mac (PAO fine), franchement je ne suis pas convaincu par linux. Réfléchissez au coût des logiciels comparé au temps perdu en utilis ant des outils insuffisants.
Je n'ai à priori pas besoin de compatibilité, puisque je bosserais désormais sous environnement linux. Seule compatibilité raisonnablement admise concerne la conversion de document en fichiers .pdf.
tant que votre imprimeur est satisfait et que vous n'avez pas d'exigence de fidélité de rendu ... Maintenant pour faire une sortie avec 2 colonnes un camembert un gros titre linux devrait suffire. :)
-- A friend in need is a pest indeed.
Franky
Le 16-07-2004, Corporate a écrit :
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un imprimeur (c'est diablement cher!). J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO, c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le texte), etc... Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire (mais les outils d'Adobe sont trop chers).
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux peuvent largement faire l'affaire : - Retouche d'images : Gimp - Bureautique : OpenOffice.org - PAO : Scribus pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres ! Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
A+
-- Franky
Le 16-07-2004, Corporate <thp33@wanadoo.fr> a écrit :
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un
imprimeur (c'est diablement cher!).
J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO,
c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si
possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le
texte), etc...
Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne
sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère
des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir
formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire
(mais les outils d'Adobe sont trop chers).
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin
professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur
imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux
peuvent largement faire l'affaire :
- Retouche d'images : Gimp
- Bureautique : OpenOffice.org
- PAO : Scribus
pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres !
Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un imprimeur (c'est diablement cher!). J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO, c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le texte), etc... Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire (mais les outils d'Adobe sont trop chers).
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux peuvent largement faire l'affaire : - Retouche d'images : Gimp - Bureautique : OpenOffice.org - PAO : Scribus pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres ! Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
A+
-- Franky
TONTAINE
Franky wrote:
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un imprimeur (c'est diablement cher!). J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO, c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le texte), etc... Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire (mais les outils d'Adobe sont trop chers). Par rapport aux prix prohibitifs pratiqués par Quark, a prix égal 5
contre 1(Indesign, Potosh, illustr, Acrobat pro et Golive) la suite Adobe CS est quand même moins chère, mais il faut encore sortir 2150, la conjoncture ne nous aide pas, sûr, mais c'est quand meme le plus économique; pour les machines c'est l'Emac d'Apple qu'on trouve à 700 TTC chez certains revendeurs parisiens, la PAO marche tres bien la dessus (he oui faut pas écouter les on dit), (depuis toujours chez Apple, c'est là qu'ils ont fait leurs armes), y'a OS X c'est stable, et si ton impimante est uSB tu dois pouvoir la conecter avec des pilotes gimpprint etc ...,
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux peuvent largement faire l'affaire : - Retouche d'images : Gimp - Bureautique : OpenOffice.org - PAO : Scribus pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres ! Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
A+
Franky wrote:
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un
imprimeur (c'est diablement cher!).
J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO,
c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si
possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le
texte), etc...
Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne
sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère
des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir
formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire
(mais les outils d'Adobe sont trop chers).
Par rapport aux prix prohibitifs pratiqués par Quark, a prix égal 5
contre 1(Indesign, Potosh, illustr, Acrobat pro et Golive) la suite
Adobe CS est quand même moins chère, mais il faut encore sortir 2150,
la conjoncture ne nous aide pas, sûr, mais c'est quand meme le plus
économique; pour les machines c'est l'Emac d'Apple qu'on trouve à 700
TTC chez certains revendeurs parisiens, la PAO marche tres bien la
dessus (he oui faut pas écouter les on dit), (depuis toujours chez
Apple, c'est là qu'ils ont fait leurs armes), y'a OS X c'est stable, et
si ton impimante est uSB tu dois pouvoir la conecter avec des pilotes
gimpprint etc ...,
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin
professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur
imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux
peuvent largement faire l'affaire :
- Retouche d'images : Gimp
- Bureautique : OpenOffice.org
- PAO : Scribus
pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres !
Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
Ben, Euh !... j'ai pas assez de sous pour m'offrir les services d'un imprimeur (c'est diablement cher!). J'ai effectivement besoin d'un rendu assez "pro", et quand je parle de PAO, c'est mettre en page un catalogue de produits avec photos retouchées, si possible des pages attrayantes où il y a de la couleur (pas seulement le texte), etc... Ensuite j'imprime sur une laser couleur (Tally) qui est relativement bonne sous windows, mais pour les couleur, c'est vrai que la sortie papier diffère des pages écrans.
C'est vrai que tous vos commentaires m'interpèlent et merci de les avoir formulé. Il faut qu'en effet je réflechisse bien à ce que je vais faire (mais les outils d'Adobe sont trop chers). Par rapport aux prix prohibitifs pratiqués par Quark, a prix égal 5
contre 1(Indesign, Potosh, illustr, Acrobat pro et Golive) la suite Adobe CS est quand même moins chère, mais il faut encore sortir 2150, la conjoncture ne nous aide pas, sûr, mais c'est quand meme le plus économique; pour les machines c'est l'Emac d'Apple qu'on trouve à 700 TTC chez certains revendeurs parisiens, la PAO marche tres bien la dessus (he oui faut pas écouter les on dit), (depuis toujours chez Apple, c'est là qu'ils ont fait leurs armes), y'a OS X c'est stable, et si ton impimante est uSB tu dois pouvoir la conecter avec des pilotes gimpprint etc ...,
Cordialement
Phil
Bonsoir,
D'après ce que vous dites, vous n'avez pas réellement de besoin professionnels (sortie sur flasheuse, ...). Pour des sorties sur imprimante laser couleur, je pense que les outils présents sous linux peuvent largement faire l'affaire : - Retouche d'images : Gimp - Bureautique : OpenOffice.org - PAO : Scribus pour ne citer que les plus connus. Mais il y en a d'autres ! Celà dit, je ne suis pas non plus un pro de l'édition !
