"BugBuster" a écrit dans le message de news:4321339a$0$6527$
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
"BugBuster" <bugbuster@free.virezmoi.fr> a écrit dans le message de
news:4321339a$0$6527$626a14ce@news.free.fr...
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez
en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est
respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
"BugBuster" a écrit dans le message de news:4321339a$0$6527$
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
Le Forgeron
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
BugBuster wrote:
"BugBuster" a écrit dans le message de news:4321339a$0$6527$
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
On a déjà evoquer le sujet, mais je reste convaincu que sans revoir les filtres du "système", on obtient rien de bon. L'impédance est une chose, la combinaison de bloc RLC face à une onde non stabilisée en est une autre. Maintenant, si c'est pour écouter un signal 1000 Hz, 0dB... (et encore!)
En supposant 2 HP par enceinte, le nouveau filtre devrait avoir à gérer 8 HP... bon courage pour éliminer les boucles d'influences... si c'est 3 ou 4 HPs, c'est encore pire, on monte à 12 ou 16! En outre, le rendement se trouve fortement dégradé.
Le plus simple est certainement d'avoir 1 pré-ampli général et un ampli par paire d'enceinte, à condition de sonoriser des pièces indépendantes. (certains ampli ont même 2 paires (A+B), mais je n'en connais pas en A+B+C). Répartir le signal du pré-ampli doit pouvoir se faire sans trop tirer sur les spécifications (on reste avec des entrées de fortes impédances sur les ampli, donc en théorie parallélisable, du moment qu'on était pas trop près des limites du pré-ampli), et surtout avec plus de facilité que la répartition de la partie puissance.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
"BugBuster" <bugbuster@free.virezmoi.fr> a écrit dans le message de
news:4321339a$0$6527$626a14ce@news.free.fr...
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez
en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est
respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
On a déjà evoquer le sujet, mais je reste convaincu que sans revoir les
filtres du "système", on obtient rien de bon.
L'impédance est une chose, la combinaison de bloc RLC face à une onde
non stabilisée en est une autre.
Maintenant, si c'est pour écouter un signal 1000 Hz, 0dB... (et encore!)
En supposant 2 HP par enceinte, le nouveau filtre devrait avoir à gérer
8 HP... bon courage pour éliminer les boucles d'influences... si c'est 3
ou 4 HPs, c'est encore pire, on monte à 12 ou 16!
En outre, le rendement se trouve fortement dégradé.
Le plus simple est certainement d'avoir 1 pré-ampli général et un ampli
par paire d'enceinte, à condition de sonoriser des pièces indépendantes.
(certains ampli ont même 2 paires (A+B), mais je n'en connais pas en
A+B+C). Répartir le signal du pré-ampli doit pouvoir se faire sans trop
tirer sur les spécifications (on reste avec des entrées de fortes
impédances sur les ampli, donc en théorie parallélisable, du moment
qu'on était pas trop près des limites du pré-ampli), et surtout avec
plus de facilité que la répartition de la partie puissance.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
- --
Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
"BugBuster" a écrit dans le message de news:4321339a$0$6527$
Si au lieu de 6 enceintes vous vouliez en mettre 8, il y aurait une
solution
simple : vous gardez votre ampli stéréo, et sur chaque canal vous branchez en parallèle 2 groupes de 2 enceintes en série. Comme ça, l'impédance est respectée.
Je ne l'ai pas précisé, mais je pensais à 8 enceintes identiques.
On a déjà evoquer le sujet, mais je reste convaincu que sans revoir les filtres du "système", on obtient rien de bon. L'impédance est une chose, la combinaison de bloc RLC face à une onde non stabilisée en est une autre. Maintenant, si c'est pour écouter un signal 1000 Hz, 0dB... (et encore!)
En supposant 2 HP par enceinte, le nouveau filtre devrait avoir à gérer 8 HP... bon courage pour éliminer les boucles d'influences... si c'est 3 ou 4 HPs, c'est encore pire, on monte à 12 ou 16! En outre, le rendement se trouve fortement dégradé.
Le plus simple est certainement d'avoir 1 pré-ampli général et un ampli par paire d'enceinte, à condition de sonoriser des pièces indépendantes. (certains ampli ont même 2 paires (A+B), mais je n'en connais pas en A+B+C). Répartir le signal du pré-ampli doit pouvoir se faire sans trop tirer sur les spécifications (on reste avec des entrées de fortes impédances sur les ampli, donc en théorie parallélisable, du moment qu'on était pas trop près des limites du pré-ampli), et surtout avec plus de facilité que la répartition de la partie puissance.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Un bon vieil ampli stéréo avec deux sorties enceintes + 4 enceintes identiques. Les remarques faites ici sur la diaphonie sont exactes (les ondes des 2 canaux vont se mélanger avec la multiplication des points de diffusion) mais en choisissant le placement, cela devrait être tout à fait acceptable. De toute façon, on aura pas forcément mieux - vu la pièce - avec 2 seulement (volume délivré par chaque enceinte x 2 => nombreuses reflexions sur les parois => effet stéréro en baisse). Bien sûr, si on élève un peu les exigences (en conservant une taille réduite d'enceinte), on peut s'orienter vers un système classique stéréro avec un caisson de basse associé à 4 satellites. Plus simple qu'un système multicanal et - à mon sens - meilleur rapport qualité prix de l'électronique (large choix d'occase).
Cdlt, Thierry
"lcd" a écrit dans le message de news: 43203b07$0$6904$
Bonjour,
je cherche à acheter des toutes petites enceintes, le but étant d'écouter de la musique dans un loft avec 5 mètre de hauteur jusqu'au plafond
Vu qu'il n y a pratiquement qu'une seule pièce, j aimerai disposer plusieurs petites enceintes (6 je pense) dans divers endroits
Que me conseillez vous ayant un bon rapport qualité prix sachant que je ne suis pas un audiophile averti, donc pas besoin du top !!
Merci de vos conseils
Un bon vieil ampli stéréo avec deux sorties enceintes + 4 enceintes
identiques.
Les remarques faites ici sur la diaphonie sont exactes (les ondes des 2
canaux vont se mélanger avec la multiplication des points de diffusion) mais
en choisissant le placement, cela devrait être tout à fait acceptable.
De toute façon, on aura pas forcément mieux - vu la pièce - avec 2 seulement
(volume délivré par chaque enceinte x 2 => nombreuses reflexions sur les
parois => effet stéréro en baisse).
Bien sûr, si on élève un peu les exigences (en conservant une taille réduite
d'enceinte), on peut s'orienter vers un système classique stéréro avec un
caisson de basse associé à 4 satellites.
Plus simple qu'un système multicanal et - à mon sens - meilleur rapport
qualité prix de l'électronique (large choix d'occase).
Cdlt,
Thierry
"lcd" <n@n> a écrit dans le message de news:
43203b07$0$6904$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
je cherche à acheter des toutes petites enceintes, le but étant d'écouter
de
la musique dans un loft avec 5 mètre de hauteur jusqu'au plafond
Vu qu'il n y a pratiquement qu'une seule pièce, j aimerai disposer
plusieurs
petites enceintes (6 je pense) dans divers endroits
Que me conseillez vous ayant un bon rapport qualité prix sachant que je ne
suis pas un audiophile averti, donc pas besoin du top !!
Un bon vieil ampli stéréo avec deux sorties enceintes + 4 enceintes identiques. Les remarques faites ici sur la diaphonie sont exactes (les ondes des 2 canaux vont se mélanger avec la multiplication des points de diffusion) mais en choisissant le placement, cela devrait être tout à fait acceptable. De toute façon, on aura pas forcément mieux - vu la pièce - avec 2 seulement (volume délivré par chaque enceinte x 2 => nombreuses reflexions sur les parois => effet stéréro en baisse). Bien sûr, si on élève un peu les exigences (en conservant une taille réduite d'enceinte), on peut s'orienter vers un système classique stéréro avec un caisson de basse associé à 4 satellites. Plus simple qu'un système multicanal et - à mon sens - meilleur rapport qualité prix de l'électronique (large choix d'occase).
Cdlt, Thierry
"lcd" a écrit dans le message de news: 43203b07$0$6904$
Bonjour,
je cherche à acheter des toutes petites enceintes, le but étant d'écouter de la musique dans un loft avec 5 mètre de hauteur jusqu'au plafond
Vu qu'il n y a pratiquement qu'une seule pièce, j aimerai disposer plusieurs petites enceintes (6 je pense) dans divers endroits
Que me conseillez vous ayant un bon rapport qualité prix sachant que je ne suis pas un audiophile averti, donc pas besoin du top !!
