Je n'ai sans doute pas bien compris le sens de ta remarque.
C'était une façon gentille de dire: ne pas quoter comme un g.r.t.
On ne quote que la ou les parties du texte à laquelle (auxquelles) on répond.
1. La remarque sur la longueur de la citation ne s'adressait pas à moi.
2. Je ne quote pas comme un goret.
3. La remarque que je signalais comme ne l'ayant pas bien comprise concerne l'édition Audio, donc rien à voir avec ce dont tu parles.
Laurent.
lm
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h6chih.w398ifkadacuN%
Le montage non destructif se base sur les régions. Ce sont des couples de pointeur temps-début/temps-fin. Etc.
Je ne vais pas rentrer dans le détail, mais il me semble que nous devrions comparer ce qui est comparable : PT7 et Cubase SX3.
Car là, ta comparaison est faite avec VST32 version 5, or depuis 4 ans sont apparues les versions SX1, SX2 et enfin SX3 qui n'ont plus grand chose à voir avec la version dont tu disposes.
Je ne suis pas encore sûr d'avoir bien compris quelle fonction te semble manquer à Cubase, mais pour ma part les crossfades, leurs modifications et leur duplication ne me posent aucun problème avec SX3.
Je tiens à préciser que même si j'utilise SX3, je ne suis absolument pas un défenseur de Cubase par définition. Ce logiciel a plein de défauts notables qui m'insupportent régulièrement.
Cordialement,
Laurent.
"Jean-Yves Bernier" <grokub@pescadoo.net> a écrit dans le message de news:
1h6chih.w398ifkadacuN%grokub@pescadoo.net...
Le montage non destructif se base sur les régions.
Ce sont des couples de pointeur temps-début/temps-fin.
Etc.
Je ne vais pas rentrer dans le détail, mais il me semble que nous devrions
comparer ce qui est comparable :
PT7 et Cubase SX3.
Car là, ta comparaison est faite avec VST32 version 5, or depuis 4 ans sont
apparues les versions SX1, SX2 et enfin SX3 qui n'ont plus grand chose à
voir avec la version dont tu disposes.
Je ne suis pas encore sûr d'avoir bien compris quelle fonction te semble
manquer à Cubase, mais pour ma part les crossfades, leurs modifications et
leur duplication ne me posent aucun problème avec SX3.
Je tiens à préciser que même si j'utilise SX3, je ne suis absolument pas un
défenseur de Cubase par définition. Ce logiciel a plein de défauts notables
qui m'insupportent régulièrement.
"Jean-Yves Bernier" a écrit dans le message de news: 1h6chih.w398ifkadacuN%
Le montage non destructif se base sur les régions. Ce sont des couples de pointeur temps-début/temps-fin. Etc.
Je ne vais pas rentrer dans le détail, mais il me semble que nous devrions comparer ce qui est comparable : PT7 et Cubase SX3.
Car là, ta comparaison est faite avec VST32 version 5, or depuis 4 ans sont apparues les versions SX1, SX2 et enfin SX3 qui n'ont plus grand chose à voir avec la version dont tu disposes.
Je ne suis pas encore sûr d'avoir bien compris quelle fonction te semble manquer à Cubase, mais pour ma part les crossfades, leurs modifications et leur duplication ne me posent aucun problème avec SX3.
Je tiens à préciser que même si j'utilise SX3, je ne suis absolument pas un défenseur de Cubase par définition. Ce logiciel a plein de défauts notables qui m'insupportent régulièrement.
Cordialement,
Laurent.
CrazyGuitarist
redgiantstarNO$PAM a exprimé avec précision :
CrazyGuitarist wrote:
lm a formulé la demande :
un billet d'humeur...
Cordialement,
Laurent.
de toute facon tant que les mecs achetent, ils ne se posent pas ces questions, quand beaucoup s'arrêteront et feront tomber leur chiffre et ce à cause de cette mauvaise polyvalence, là ils se mettront à surement se poser les bonnes et reverront complêtement leurs copie sur le programmes.
Il faut voir aussi que beaucoup d'utilisateurs de PT l'utilise en conjonction avec un Cubase (des fois même sur Atari) ou un Logic pour contourner le problème. On peut le regretter mais comme tous les éditeurs Digi est à l'écoute de ses 100 plus gros clients et il semble que modifier en profondeur l'édition MIDI ne soit pas une de leurs priorités.
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile. mais j'ai un pote qui ne s'est jamais plaint de PT pour la fonction M.I.D.I, il est Bassiste, compose depuis assez longtemps, au debut des mega 1 de cubase à 1mo de memoire et lui n'a pas ressorti son atari, et fait du super boulot, que j'ecoute assez régulièrement, moins maintenant. mais ça a l'air de rouler, il était un pro-cubase et en achetant son 1er ordi, un MAC G4, intéressé par la marque digi-disign, il a abandonné cubase et s'est mis à protools, et je vous dis que avec cubase, il faisait un sacré boulot mais aujourd'hui avec protools dans lequel il ne mets surtout la plupart du temps que la basse en audio, en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez. A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
redgiantstarNO$PAM a exprimé avec précision :
CrazyGuitarist wrote:
lm a formulé la demande :
un billet d'humeur...
Cordialement,
Laurent.
de toute facon tant que les mecs achetent, ils ne se posent pas ces
questions, quand beaucoup s'arrêteront et feront tomber leur chiffre et ce
à cause de cette mauvaise polyvalence, là ils se mettront à surement se
poser les bonnes et reverront complêtement leurs copie sur le programmes.
Il faut voir aussi que beaucoup d'utilisateurs de PT l'utilise en conjonction
avec un Cubase (des fois même sur Atari) ou un Logic pour contourner le
problème. On peut le regretter mais comme tous les éditeurs Digi est à
l'écoute de ses 100 plus gros clients et il semble que modifier en profondeur
l'édition MIDI ne soit pas une de leurs priorités.
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur
atari, la synchro doit pas être facile.
mais j'ai un pote qui ne s'est jamais plaint de PT pour la fonction
M.I.D.I, il est Bassiste, compose depuis assez longtemps, au debut des
mega 1 de cubase à 1mo de memoire et lui n'a pas ressorti son atari, et
fait du super boulot, que j'ecoute assez régulièrement, moins
maintenant.
mais ça a l'air de rouler, il était un pro-cubase et en achetant son
1er ordi, un MAC G4, intéressé par la marque digi-disign, il a
abandonné cubase et s'est mis à protools, et je vous dis que avec
cubase, il faisait un sacré boulot mais aujourd'hui avec protools dans
lequel il ne mets surtout la plupart du temps que la basse en audio, en
M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du
problème que vous citez.
A+
--
La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie
trés rapidement!
ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant.
this product decrease the alcohol effects and its rate
http://prom.stopalcool.com
A+
de toute facon tant que les mecs achetent, ils ne se posent pas ces questions, quand beaucoup s'arrêteront et feront tomber leur chiffre et ce à cause de cette mauvaise polyvalence, là ils se mettront à surement se poser les bonnes et reverront complêtement leurs copie sur le programmes.
Il faut voir aussi que beaucoup d'utilisateurs de PT l'utilise en conjonction avec un Cubase (des fois même sur Atari) ou un Logic pour contourner le problème. On peut le regretter mais comme tous les éditeurs Digi est à l'écoute de ses 100 plus gros clients et il semble que modifier en profondeur l'édition MIDI ne soit pas une de leurs priorités.
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile. mais j'ai un pote qui ne s'est jamais plaint de PT pour la fonction M.I.D.I, il est Bassiste, compose depuis assez longtemps, au debut des mega 1 de cubase à 1mo de memoire et lui n'a pas ressorti son atari, et fait du super boulot, que j'ecoute assez régulièrement, moins maintenant. mais ça a l'air de rouler, il était un pro-cubase et en achetant son 1er ordi, un MAC G4, intéressé par la marque digi-disign, il a abandonné cubase et s'est mis à protools, et je vous dis que avec cubase, il faisait un sacré boulot mais aujourd'hui avec protools dans lequel il ne mets surtout la plupart du temps que la basse en audio, en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez. A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
lm
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips. Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Cordialement,
Laurent.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a8937d5b78b59e84.36441@free.fr...
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur
atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du
problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent
d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des
évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue
baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips.
Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips. Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Cordialement,
Laurent.
redgiantstarNO$PAM
Jean-Yves Bernier wrote:
Je passerai en 7 quand je me serai enfin décidé à acheter un G5, à accepter OS X (ce sera le plus dur) et acheter un Digi01. Ça fait beaucoup de "si" pour gagner pas grand chose.
Je crois malheureusement que PT7 ne supporte pas la Digi001, il te faut soit une Mbox, soit une Digi002 ou alors passer à ProTools Mpowered avec une carte M-Audio.
Je passerai en 7 quand je me serai enfin décidé à acheter un G5, à
accepter OS X (ce sera le plus dur) et acheter un Digi01. Ça fait
beaucoup de "si" pour gagner pas grand chose.
Je crois malheureusement que PT7 ne supporte pas la Digi001, il te faut
soit une Mbox, soit une Digi002 ou alors passer à ProTools Mpowered avec
une carte M-Audio.
Je passerai en 7 quand je me serai enfin décidé à acheter un G5, à accepter OS X (ce sera le plus dur) et acheter un Digi01. Ça fait beaucoup de "si" pour gagner pas grand chose.
Je crois malheureusement que PT7 ne supporte pas la Digi001, il te faut soit une Mbox, soit une Digi002 ou alors passer à ProTools Mpowered avec une carte M-Audio.
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I et ton MAC avec protools. si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips. Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des problèmes de reperages à cause de ça. faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider à acheter des lunettes
Cordialement,
cordialement aussi
Laurent.
A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
lm avait énoncé :
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a8937d5b78b59e84.36441@free.fr...
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur
atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I
et ton MAC avec protools.
si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir
d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du
problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent
d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des
évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue
baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips.
Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des
problèmes de reperages à cause de ça.
faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider
à acheter des lunettes
Cordialement,
cordialement aussi
Laurent.
A+
--
La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie
trés rapidement!
ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant.
this product decrease the alcohol effects and its rate
http://prom.stopalcool.com
A+
mais ceci dit, je ne ne savais pas que certains avaient ressorti leur atari, la synchro doit pas être facile.
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I et ton MAC avec protools. si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
en M.I.D.I il fait aussi du sacré boulot et ne s'est jamais plaint du problème que vous citez.
Les reproches que je pourrais faire à l'éditeur M.I.D.I. de PT sont souvent d'ordre purement graphique : même en mode "Extreme" l'affichage des évènements figurant sur les pistes M.I.D.I. est minuscule et comme ma vue baisse il me fait perdre beaucoup de temps lors de manips. Ça n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des problèmes de reperages à cause de ça. faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider à acheter des lunettes
Cordialement,
cordialement aussi
Laurent.
A+
-- La boisson à base de produits naturels qui réduit le taux d'alcoolemie trés rapidement! ce produit n'est pas une incitation à boire plus pour autant. this product decrease the alcohol effects and its rate http://prom.stopalcool.com A+
lm
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I et ton MAC avec protools. si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
Je n'ai pas dit ça, je n'ai jamais cherché à synchronyser mon Atari (que j'ai prêté à un ami depuis longtemps déjà) avec PT.
Mais pour avoir fait fonctionner, généralement sans problème, la synchro MTC de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres séquenceurs, je ne vois pas pourquoi PT ferait exception. Parcontre j'aurais sans doute beaucoup de mal à travailler à nouveau sur un Atari (je me rappelle trop bien avoir passé de longues secondes à regarder la petite abeille travailler pour effacer 8 malheureuses mesures en plein milieu d'un morceau...)
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des problèmes de reperages à cause de ça. faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider à acheter des lunettes
Je me suis rendu à la même évidence et je viens d'avoir droit à ma première paire de lunettes pour voir de près. Mais ça n'a pas tout à fait résolu mon problème d'allergie à l'éditeur M.I.D.I. de PT :-)
Cordialement,
Laurent.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.b08c7d5b44d8866a.36441@free.fr...
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I et
ton MAC avec protools.
si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir
d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
Je n'ai pas dit ça, je n'ai jamais cherché à synchronyser mon Atari (que
j'ai prêté à un ami depuis longtemps déjà) avec PT.
Mais pour avoir fait fonctionner, généralement sans problème, la synchro MTC
de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres
séquenceurs, je ne vois pas pourquoi PT ferait exception.
Parcontre j'aurais sans doute beaucoup de mal à travailler à nouveau sur un
Atari (je me rappelle trop bien avoir passé de longues secondes à regarder
la petite abeille travailler pour effacer 8 malheureuses mesures en plein
milieu d'un morceau...)
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des problèmes
de reperages à cause de ça.
faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider à
acheter des lunettes
Je me suis rendu à la même évidence et je viens d'avoir droit à ma première
paire de lunettes pour voir de près.
Mais ça n'a pas tout à fait résolu mon problème d'allergie à l'éditeur
M.I.D.I. de PT :-)
La synchro en MTC fonctionne parfaitement sur Atari.
OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I et ton MAC avec protools. si je fais une erreur, désolé, il y a tellement d'interventions, voir d'intervenants que j'ai pu confondre ton matos.
Je n'ai pas dit ça, je n'ai jamais cherché à synchronyser mon Atari (que j'ai prêté à un ami depuis longtemps déjà) avec PT.
Mais pour avoir fait fonctionner, généralement sans problème, la synchro MTC de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres séquenceurs, je ne vois pas pourquoi PT ferait exception. Parcontre j'aurais sans doute beaucoup de mal à travailler à nouveau sur un Atari (je me rappelle trop bien avoir passé de longues secondes à regarder la petite abeille travailler pour effacer 8 malheureuses mesures en plein milieu d'un morceau...)
je comprends, ma vue baisse aussi et sans PT, parfois, j'ai des problèmes de reperages à cause de ça. faut que j'arrête de m'obstiner à croire que j'ai 20ans et à me decider à acheter des lunettes
Je me suis rendu à la même évidence et je viens d'avoir droit à ma première paire de lunettes pour voir de près. Mais ça n'a pas tout à fait résolu mon problème d'allergie à l'éditeur M.I.D.I. de PT :-)
Cordialement,
Laurent.
Gerald
lm wrote:
> OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I
de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres
M.I.D.I. de PT :-)
oh, les amis, 'scusez de déranger, mais sur ce forum spécialisé et francophone, serait-il possible d'écrire correctement l'acronyme (et sigle) MIDI sans les points (mais bien en majuscules) ?
Suivant ainsi les règles édictées par : - le Code typographique (p. 29, note de bas de page) - l'Abrégé du Code typographique à l'usage de la presse (p. 23) - le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (p. 159) que je cite car c'est le plus clair : « Sigles [...] En ce qui concerne leur écriture, la seule unification possible et applicable à tous les cas est l'emploi de letres capitales sans points ; outre le cas de nombreux sigles de formation syllabique excluant la présence de points, ceux qui pourraient en comporter n'en sont qu'inutilement et inesthétiquement allongés. »
Suivant aussi l'usage constant de la MIDI Manufacturers Association depuis 1983 <http://www.midi.org/> dans toutes ses publications (qui fait quand même autorité quand à son propre sigle)
Suivant également l'usage international : Pas une fois dans les 200 premières réponses Google sur "Musical Instruments Digital Interface" MIDI n'est orthographié autrement que sans points (j'ai renoncé à vérifier pour le million de réponses restantes :-))
Et SURTOUT tenant compte du fait qu'en 1986, l'inventeur français du "M.I.D.I.tel" (qui convertissait un Minitel standard en outil MIDI polyvalent : communication et stockage, incluant fonction de *serveur*) avait dû déposer ce sigle "avec points" pour échapper à diverses actions en justice sur le nom "MIDItel" qu'il avait initialement voulu utiliser. M.I.D.I. correspond donc à un nom de marque déposé, d'une société disparue ou réabsorbée et ne peut désigner le standard qui fait l'objet de cette discussion.
J'aime bien être précis et documenté :-))
-- Gérald
lm <laurent.marc3enlever@wanadoo.fr> wrote:
> OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I
de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres
M.I.D.I. de PT :-)
oh, les amis, 'scusez de déranger, mais sur ce forum spécialisé et
francophone, serait-il possible d'écrire correctement l'acronyme (et
sigle) MIDI sans les points (mais bien en majuscules) ?
Suivant ainsi les règles édictées par :
- le Code typographique (p. 29, note de bas de page)
- l'Abrégé du Code typographique à l'usage de la presse (p. 23)
- le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale
(p. 159) que je cite car c'est le plus clair :
« Sigles [...] En ce qui concerne leur écriture, la seule unification
possible et applicable à tous les cas est l'emploi de letres capitales
sans points ; outre le cas de nombreux sigles de formation syllabique
excluant la présence de points, ceux qui pourraient en comporter n'en
sont qu'inutilement et inesthétiquement allongés. »
Suivant aussi l'usage constant de la MIDI Manufacturers Association
depuis 1983 <http://www.midi.org/> dans toutes ses publications (qui
fait quand même autorité quand à son propre sigle)
Suivant également l'usage international : Pas une fois dans les 200
premières réponses Google sur "Musical Instruments Digital Interface"
MIDI n'est orthographié autrement que sans points (j'ai renoncé à
vérifier pour le million de réponses restantes :-))
Et SURTOUT tenant compte du fait qu'en 1986, l'inventeur français du
"M.I.D.I.tel" (qui convertissait un Minitel standard en outil MIDI
polyvalent : communication et stockage, incluant fonction de *serveur*)
avait dû déposer ce sigle "avec points" pour échapper à diverses actions
en justice sur le nom "MIDItel" qu'il avait initialement voulu utiliser.
M.I.D.I. correspond donc à un nom de marque déposé, d'une société
disparue ou réabsorbée et ne peut désigner le standard qui fait l'objet
de cette discussion.
> OK tu arrives à bien synchroniser un cubase 2 sur atari pour le M.I.D.I
de mon 1040 avec toutes sortes d'appareils M.I.D.I. et notamment d'autres
M.I.D.I. de PT :-)
oh, les amis, 'scusez de déranger, mais sur ce forum spécialisé et francophone, serait-il possible d'écrire correctement l'acronyme (et sigle) MIDI sans les points (mais bien en majuscules) ?
Suivant ainsi les règles édictées par : - le Code typographique (p. 29, note de bas de page) - l'Abrégé du Code typographique à l'usage de la presse (p. 23) - le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (p. 159) que je cite car c'est le plus clair : « Sigles [...] En ce qui concerne leur écriture, la seule unification possible et applicable à tous les cas est l'emploi de letres capitales sans points ; outre le cas de nombreux sigles de formation syllabique excluant la présence de points, ceux qui pourraient en comporter n'en sont qu'inutilement et inesthétiquement allongés. »
Suivant aussi l'usage constant de la MIDI Manufacturers Association depuis 1983 <http://www.midi.org/> dans toutes ses publications (qui fait quand même autorité quand à son propre sigle)
Suivant également l'usage international : Pas une fois dans les 200 premières réponses Google sur "Musical Instruments Digital Interface" MIDI n'est orthographié autrement que sans points (j'ai renoncé à vérifier pour le million de réponses restantes :-))
Et SURTOUT tenant compte du fait qu'en 1986, l'inventeur français du "M.I.D.I.tel" (qui convertissait un Minitel standard en outil MIDI polyvalent : communication et stockage, incluant fonction de *serveur*) avait dû déposer ce sigle "avec points" pour échapper à diverses actions en justice sur le nom "MIDItel" qu'il avait initialement voulu utiliser. M.I.D.I. correspond donc à un nom de marque déposé, d'une société disparue ou réabsorbée et ne peut désigner le standard qui fait l'objet de cette discussion.
J'aime bien être précis et documenté :-))
-- Gérald
agogique
redgiantstarNO$PAM a écrit :
Salut, Je sais qu'il y a quelques utilisateurs de PT ici. Est-ce que vous l'avez installé ? Qu'est-ce que vous en pensez ?
Merci ;)
Perso, je ne l'ai pas encore installé mais j'ai reçu un mail de quelqu'un qui m'est proche et qui l'a installé. Voici ce qu'il m'écrit (entre autre) :
"Je l'ai depuis 2 semaines et elle est très bien: maintenant il ya des pistes "instrument" (comme dans logic audio) qui te permettent de mettre des instruments virtuels sur du MIDI directement sur la même piste, c'est génial, et un outil "region" (pour montage). "
Pour le reste, je ne saurais dire les progrès.
redgiantstarNO$PAM a écrit :
Salut,
Je sais qu'il y a quelques utilisateurs de PT ici. Est-ce que vous
l'avez installé ? Qu'est-ce que vous en pensez ?
Merci ;)
Perso, je ne l'ai pas encore installé mais j'ai reçu un mail de
quelqu'un qui m'est proche et qui l'a installé. Voici ce qu'il
m'écrit (entre autre) :
"Je l'ai depuis 2 semaines et elle est très bien: maintenant il ya des
pistes "instrument" (comme dans logic audio) qui te permettent de
mettre des instruments virtuels sur du MIDI directement sur la même
piste, c'est génial, et un outil "region" (pour montage). "
Salut, Je sais qu'il y a quelques utilisateurs de PT ici. Est-ce que vous l'avez installé ? Qu'est-ce que vous en pensez ?
Merci ;)
Perso, je ne l'ai pas encore installé mais j'ai reçu un mail de quelqu'un qui m'est proche et qui l'a installé. Voici ce qu'il m'écrit (entre autre) :
"Je l'ai depuis 2 semaines et elle est très bien: maintenant il ya des pistes "instrument" (comme dans logic audio) qui te permettent de mettre des instruments virtuels sur du MIDI directement sur la même piste, c'est génial, et un outil "region" (pour montage). "
