Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
On se marre......................
Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
Ils sont déjà débordés avec 20 Don.Quichottes
par département........................
Et puis il veut suivre tout ceux qui passent
la majeure partie de leur temps au Bled ?
On se marre......................
Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
Ils sont déjà débordés avec 20 Don.Quichottes
par département........................
Et puis il veut suivre tout ceux qui passent
la majeure partie de leur temps au Bled ?
On se marre......................
Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
Ils sont déjà débordés avec 20 Don.Quichottes
par département........................
Et puis il veut suivre tout ceux qui passent
la majeure partie de leur temps au Bled ?
Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et personne
a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
l'argent".
Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ieme fois.
Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypocrisis
^^.
> Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
si les prix de certains produits ont augmenté, et >notamment en France plus
qu'ailleurs, ou n'ont pas >baissé autant qu'ils auraient pu, c'est parce
que la droite >a adopté un arsenal législatif et réglementaire destiné à
>"protéger" la distribution française.
> Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
si les prix de certains produits ont augmenté, et >notamment en France plus
qu'ailleurs, ou n'ont pas >baissé autant qu'ils auraient pu, c'est parce
que la droite >a adopté un arsenal législatif et réglementaire destiné à
>"protéger" la distribution française.
> Tous nos fonctionnos
bien à l'abris dans leur bureau
derrière leur écran plat
n'ont aucune envie
d'aller "au contact"
si les prix de certains produits ont augmenté, et >notamment en France plus
qu'ailleurs, ou n'ont pas >baissé autant qu'ils auraient pu, c'est parce
que la droite >a adopté un arsenal législatif et réglementaire destiné à
>"protéger" la distribution française.
> Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
> Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
> Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
Quand bien meme, ça n'explique pas des augmentations de 25 à 75 pourcents
dans tous les domaines, au dela des produits l'alimentation.
"Romulus" a écrit dans le message de news:
45ec7df1$0$2418$
> Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et pers onne
> a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
> l'argent".
Euh... A l'Etat français, qui peut désormais faire n'importe quoi san s que
la monnaie ne soit attaquée ?
> Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
> préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ie me fois.
> Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypoc risis
> ^^.
A part ça, le passage à l'euro n'a pas eu d'effet significatif en mat ière
d'inflation (au contraire, la BCE fait correctement son travail, tellement
bien que certains démagogues lui reprochent même son idéologie mon étariste)
; en fait, si les prix de certains produits ont augmenté, et notamment en
France plus qu'ailleurs, ou n'ont pas baissé autant qu'ils auraient pu,
c'est parce que la droite a adopté un arsenal législatif et régleme ntaire
destiné à "protéger" la distribution française des méchants gro upes de
hard-discount étrangers genre Aldi, Lidl, Mediamarkt,... (résultat des
courses : des centaines de milliers d'emploi potentiels non-créés + a bsence
de pression à la baisse sur les prix). Mais la gauche ne remettra pas en
cause ces lois débiles, parce que ça reviendrait à admettre (1) que l'Etat
ne doit pas se mêler de controler l'offre, et (2) que la concurrence
étrangère est une bonne chose pour l'économie. Même chose s'agiss ant de la
Politique Agricole Commune, où aucun homme politique n'aura le courage
d'admettre les bienfaits de l'ouverture au produits étrangers, même si
effectivement ça se fait au détriment d'une minorité d'agriculteurs
français.(*2) Un étudiant de 1re année sait pertinemment que
l'inteventionnisme étatique conduit à la pénurie et que le protecti onnisme,
s'il concentre les bénéfices sur une poignée d'acteurs, en distribu e les
coûts à l'ensemble de la collectivité : mais je suppose qu'à l'Ena
l'économie doit être un cours facultatif...
Enfin bref, inutile d'espérer obtenir des réponses intelligentes en
regardant de telles émissions à la télé.
(*1) Pour en savoir plus, vous lirez ceci :
- Esther Duflo, Pouvoir d'achat pour qui,http://www.liberation.fr/rebonds /235832.FR.php
- Philippe Ashkenazy et Katia Weidenfeld, Les soldes de la loi Raffarin,h ttp://www.cepremap.ens.fr/depot/opus/OPUS7.pdf
(*2) Sur la PAC :
- Alexandre Delaigue, Il faut supprimer la PAC,http://econoclaste.org.fre e.fr/dotclear/index.php/?2005/06/18/167-167
- Corentin de Salle, La politique agricole tribale,http://www.atlantis.or g/publications_desalle017.html
- Vincent Benard, Perverses subventions,http://www.u-blog.net/liberte/not e/4297, et PAC antiéconomique et
antisociale,http://u-blog.net/liberte/note/57609
"Romulus" <Romu...@msn.com> a écrit dans le message de news:
45ec7df1$0$2418$426a3...@news.free.fr...
> Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et pers onne
> a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
> l'argent".
Euh... A l'Etat français, qui peut désormais faire n'importe quoi san s que
la monnaie ne soit attaquée ?
> Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
> préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ie me fois.
> Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypoc risis
> ^^.
A part ça, le passage à l'euro n'a pas eu d'effet significatif en mat ière
d'inflation (au contraire, la BCE fait correctement son travail, tellement
bien que certains démagogues lui reprochent même son idéologie mon étariste)
; en fait, si les prix de certains produits ont augmenté, et notamment en
France plus qu'ailleurs, ou n'ont pas baissé autant qu'ils auraient pu,
c'est parce que la droite a adopté un arsenal législatif et régleme ntaire
destiné à "protéger" la distribution française des méchants gro upes de
hard-discount étrangers genre Aldi, Lidl, Mediamarkt,... (résultat des
courses : des centaines de milliers d'emploi potentiels non-créés + a bsence
de pression à la baisse sur les prix). Mais la gauche ne remettra pas en
cause ces lois débiles, parce que ça reviendrait à admettre (1) que l'Etat
ne doit pas se mêler de controler l'offre, et (2) que la concurrence
étrangère est une bonne chose pour l'économie. Même chose s'agiss ant de la
Politique Agricole Commune, où aucun homme politique n'aura le courage
d'admettre les bienfaits de l'ouverture au produits étrangers, même si
effectivement ça se fait au détriment d'une minorité d'agriculteurs
français.(*2) Un étudiant de 1re année sait pertinemment que
l'inteventionnisme étatique conduit à la pénurie et que le protecti onnisme,
s'il concentre les bénéfices sur une poignée d'acteurs, en distribu e les
coûts à l'ensemble de la collectivité : mais je suppose qu'à l'Ena
l'économie doit être un cours facultatif...
Enfin bref, inutile d'espérer obtenir des réponses intelligentes en
regardant de telles émissions à la télé.
(*1) Pour en savoir plus, vous lirez ceci :
- Esther Duflo, Pouvoir d'achat pour qui,http://www.liberation.fr/rebonds /235832.FR.php
- Philippe Ashkenazy et Katia Weidenfeld, Les soldes de la loi Raffarin,h ttp://www.cepremap.ens.fr/depot/opus/OPUS7.pdf
(*2) Sur la PAC :
- Alexandre Delaigue, Il faut supprimer la PAC,http://econoclaste.org.fre e.fr/dotclear/index.php/?2005/06/18/167-167
- Corentin de Salle, La politique agricole tribale,http://www.atlantis.or g/publications_desalle017.html
- Vincent Benard, Perverses subventions,http://www.u-blog.net/liberte/not e/4297, et PAC antiéconomique et
antisociale,http://u-blog.net/liberte/note/57609
"Romulus" a écrit dans le message de news:
45ec7df1$0$2418$
> Un Jeune homme vient de poser une question trés interessante, et pers onne
> a répondu????? "à qui ça à profiter l'apparition de l'euro, ou est parti
> l'argent".
Euh... A l'Etat français, qui peut désormais faire n'importe quoi san s que
la monnaie ne soit attaquée ?
> Au lieu de parler un sujet très peu traiter, nos hommes politiques ont
> préférés de parler de l'histoire des 35 h pour la mille et une ie me fois.
> Mr Copé, trou de balle, tu saoule avec ta langue de bois et ton hypoc risis
> ^^.
A part ça, le passage à l'euro n'a pas eu d'effet significatif en mat ière
d'inflation (au contraire, la BCE fait correctement son travail, tellement
bien que certains démagogues lui reprochent même son idéologie mon étariste)
; en fait, si les prix de certains produits ont augmenté, et notamment en
France plus qu'ailleurs, ou n'ont pas baissé autant qu'ils auraient pu,
c'est parce que la droite a adopté un arsenal législatif et régleme ntaire
destiné à "protéger" la distribution française des méchants gro upes de
hard-discount étrangers genre Aldi, Lidl, Mediamarkt,... (résultat des
courses : des centaines de milliers d'emploi potentiels non-créés + a bsence
de pression à la baisse sur les prix). Mais la gauche ne remettra pas en
cause ces lois débiles, parce que ça reviendrait à admettre (1) que l'Etat
ne doit pas se mêler de controler l'offre, et (2) que la concurrence
étrangère est une bonne chose pour l'économie. Même chose s'agiss ant de la
Politique Agricole Commune, où aucun homme politique n'aura le courage
d'admettre les bienfaits de l'ouverture au produits étrangers, même si
effectivement ça se fait au détriment d'une minorité d'agriculteurs
français.(*2) Un étudiant de 1re année sait pertinemment que
l'inteventionnisme étatique conduit à la pénurie et que le protecti onnisme,
s'il concentre les bénéfices sur une poignée d'acteurs, en distribu e les
coûts à l'ensemble de la collectivité : mais je suppose qu'à l'Ena
l'économie doit être un cours facultatif...
Enfin bref, inutile d'espérer obtenir des réponses intelligentes en
regardant de telles émissions à la télé.
(*1) Pour en savoir plus, vous lirez ceci :
- Esther Duflo, Pouvoir d'achat pour qui,http://www.liberation.fr/rebonds /235832.FR.php
- Philippe Ashkenazy et Katia Weidenfeld, Les soldes de la loi Raffarin,h ttp://www.cepremap.ens.fr/depot/opus/OPUS7.pdf
(*2) Sur la PAC :
- Alexandre Delaigue, Il faut supprimer la PAC,http://econoclaste.org.fre e.fr/dotclear/index.php/?2005/06/18/167-167
- Corentin de Salle, La politique agricole tribale,http://www.atlantis.or g/publications_desalle017.html
- Vincent Benard, Perverses subventions,http://www.u-blog.net/liberte/not e/4297, et PAC antiéconomique et
antisociale,http://u-blog.net/liberte/note/57609