Quelqu'un a-ti-il un retour d'expérience sur ClamWin

"Red" <red@wanadoo.fr> :

Bonjour,

Bonjour, Ricardo vient de poser la question... regarde les réponses...

--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)

Bonjour,

salut,

toute la question est dans l'objet

je l'utilise depuis quelques mois en complément de f-prot qui ne fonctionne
pas très bien sous XP/NTFS...
Antivirus pas cher, pas chiant: il me dit le petit nom du virus que je
détecte dans mes mails, je ne lui en demande pas plus ;-)
je n'utilise pas clamtray pour les mises à jour et les scan planifiés, ce
truc bouffe presque 20Mo de RAM pour cela, c'est, amha, trop... donc
clamwin.exe n'use mon CPU que lorsque je m'en sers, scan ou téléchargement
mise à jour, so nice :)
en détection il fait, d'après les virus que j'ai pu recevoir, aussi bien
que f-prot DOS.

merci pour vos réponses

@+
--
rm

Red wrote:

Bonjour,
toute la question est dans l'objet
merci pour vos réponses

Régis

Salut Red,

Clamwin et également clamav qui est la version linux sont assez fiables.
Je l'utilise depuis 2 ans sur un serveur smtp pour filtrer les emails et
il a même trouvé des virus que norton laissait passer.

Il faut quand même préciser qu'il a été conçu pour ça. Il n'analyse pas
en temps réel le système et ne peut pas detecter des infections en
cours. Et pour le scan des disques, c'est lent.

Mais comme il est encore en développement. Il faudra juger la version 1.0.

En attendant, c'est du GPL, les mises à jour des définitons de virus
sont fréquentes, le plugin pour IE est le bienvenu. Je suis pour.


Fred