Reuters le 30/07/2004 13:54
Iliad monte en Bourse sur ses revenus semestriels
PARIS, 30 juillet (Reuters) - Iliad était en nette hausse vendredi à la
Bourse de Paris après avoir annoncé une croissance de 77,2% de ses
revenus au premier semestre, grâce au développement continu de son
activité d'internet à haut débit.
Vers 13h40, le titre gagnait 3,37% à 19,20 euros 125.000 pièces - soit
2,3 fois le volume quotidien moyen des 30 dernières séances - alors que
le DJ Stoxx Telecom cédait 0,33%.
Iliad avait été introduit en Bourse le 30 janvier dernier au prix de
16,30 euros par action. Il est monté jusqu'à 22,70 euros avant de se
stabiliser ces derniers mois entre 18 et 20 euros.
Les analystes financiers estiment que les données semestrielles sont de
bon augure pour les résultats qui doivent être présentés le 6 septembre
car le dégroupage - sur lequel le groupe a misé et qui permet de
contrôler la ligne de l'abonné de bout en bout sans intervention de
l'ex-monopole France Télécom offre une marge brute particulièrement
importante, de l'ordre de 75% contre un taux proche de zéro en cas de
revente.
Le groupe n'a pas fourni de perspectives sur l'exercice, son directeur
financier, Olivier Rosenfeld, a confirmé à Reuters qu'il visait un
million d'abonnés ADSL à la fin de cette année.
Iliad a réalisé un chiffre d'affaires de 221,95 millions d'euros contre
125,27 millions. Cette progression est tirée par l'internet, dont les
revenus atteignent 173 millions contre 88,73 millions. Le groupe estime
que ces chiffres confirment "l'attractivité de l'offre ADSL" de son FAI
Free.
Au 30 juin, Free compte 768.000 abonnés ADSL, dont 355.000 dégroupés,
contre 275.630 (45.850 dégroupés) un an plus tôt. Après avoir gagné
150.000 abonnés ADSL nets au premier trimestre, il a encore ajouté
133.000 autres au deuxième.
Le FAI a capté plus de 24% des nouveaux abonnés ADSL entre avril et
juin, portant sa part de marché sur ce segment à 16,8% contre 15% fin
2003 et 13,3% au 30 juin 2003.
France Télécom a annoncé mardi que son FAI Wanadoo avait passé la barre
des 50% de part de marché au premier semestre.
"Free consolide sa position de numéro deux des fournisseurs d'accès haut
débit en France et se positionne ainsi comme alternative crédible à
Wanadoo", souligne Iliad.
Il insiste notamment sur le succès de la Freebox, un modem permettant
une offre "triple play" combinant la téléphonie, l'internet à haut débit
et la télévision.
Iliad a également bénéficié sur le semestre des bonnes performances de
sa branche téléphonie, qui a réalisé 79,02 millions d'euros de revenus
contre 38,04 millions. Son opérateur One.Tel comptait 328.000 abonnés
contre 215.000 fin 2003.
Eh, c'est peut-être parce qu'il fait chaud mais j'ai l'impression qu'il
va leur falloir un bain de pieds chez illiad. Des chevilles enflent :
Tiens, petite constatation quelque peu amusante :
Il y a deux ans, juste avant la baisse d'octobre 2002 et l'apparition de
l'offre de Free en haut débit, Wanadoo avait près de 80% du dit marché et les « autres » le reste, soit dans les 20%.
Avance rapide au jour d'aujourd'hui, avec les infos de ces derniers jours. Wanadoo a près de 50% du dit marché, et espère capter une part équivalente pour les mois qui viennent. Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Ils ont fait quoi, les « autres », ces deux dernières années ? À part redouter leur prochain conseil d'administration, s'entend :-)
La dernière fois que j'ai entendu ce genre de progression commerciale avec une approche marketing comparable .. hum ..
c'était "air liberté" ..
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
Martin Lafaix <lafaix@online.fr> a écrit
news:slrncglfb9.gv9.lafaix@localhost.localdomain:
On 2004-07-30, LeFan <f.legrand@alussinan.org> wrote:
Eh, c'est peut-être parce qu'il fait chaud mais j'ai l'impression
qu'il
va leur falloir un bain de pieds chez illiad. Des chevilles enflent :
Tiens, petite constatation quelque peu amusante :
Il y a deux ans, juste avant la baisse d'octobre 2002 et l'apparition
de
l'offre de Free en haut débit, Wanadoo avait près de 80% du dit marché
et les « autres » le reste, soit dans les 20%.
Avance rapide au jour d'aujourd'hui, avec les infos de ces derniers
jours. Wanadoo a près de 50% du dit marché, et espère capter une part
équivalente pour les mois qui viennent. Free annonce avoir capté plus
de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et
par conséquent les « autres » 25%.
Ils ont fait quoi, les « autres », ces deux dernières années ? À part
redouter leur prochain conseil d'administration, s'entend :-)
La dernière fois que j'ai entendu ce genre de progression commerciale
avec une approche marketing comparable .. hum ..
c'était "air liberté" ..
--
--------------------------------------------------------
toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant
existé serait purement fortuite ..
--------------------------------------------------------
Eh, c'est peut-être parce qu'il fait chaud mais j'ai l'impression qu'il
va leur falloir un bain de pieds chez illiad. Des chevilles enflent :
Tiens, petite constatation quelque peu amusante :
Il y a deux ans, juste avant la baisse d'octobre 2002 et l'apparition de
l'offre de Free en haut débit, Wanadoo avait près de 80% du dit marché et les « autres » le reste, soit dans les 20%.
Avance rapide au jour d'aujourd'hui, avec les infos de ces derniers jours. Wanadoo a près de 50% du dit marché, et espère capter une part équivalente pour les mois qui viennent. Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Ils ont fait quoi, les « autres », ces deux dernières années ? À part redouter leur prochain conseil d'administration, s'entend :-)
La dernière fois que j'ai entendu ce genre de progression commerciale avec une approche marketing comparable .. hum ..
c'était "air liberté" ..
-- -------------------------------------------------------- toute ressemblance ou similitude avec des messages existant ou ayant existé serait purement fortuite .. --------------------------------------------------------
Alexis Bunel
Eric Desage wrote:
LeFan wrote:
... Y a encore du chemin à faire avant d'être crédible face à Wanadoo, je vous le dis. Le prix ne fait pas tout.
le chemin à parcourir pour que Wanadoo ait un service de mail, de news et de page perso, un minimum correct ?
Je ne connais pas Wanadoo, quelles sont les critiques qui lui sont adressées là-dessus ? Mail, on peut envoyer et recevoir, non ? Existe-il l'imap (ce qui m'intéresse le plus). En quoi les news de Wanadoo sont déficientes ?
Eric Desage wrote:
LeFan wrote:
... Y a encore du chemin à faire avant d'être crédible face à Wanadoo,
je vous le dis. Le prix ne fait pas tout.
le chemin à parcourir pour que Wanadoo ait un service de mail, de news
et de page perso, un minimum correct ?
Je ne connais pas Wanadoo, quelles sont les critiques qui lui sont adressées
là-dessus ? Mail, on peut envoyer et recevoir, non ? Existe-il l'imap (ce
qui m'intéresse le plus).
En quoi les news de Wanadoo sont déficientes ?
... Y a encore du chemin à faire avant d'être crédible face à Wanadoo, je vous le dis. Le prix ne fait pas tout.
le chemin à parcourir pour que Wanadoo ait un service de mail, de news et de page perso, un minimum correct ?
Je ne connais pas Wanadoo, quelles sont les critiques qui lui sont adressées là-dessus ? Mail, on peut envoyer et recevoir, non ? Existe-il l'imap (ce qui m'intéresse le plus). En quoi les news de Wanadoo sont déficientes ?
JustMe
On 30 Jul 2004 21:28:43 GMT, Martin Lafaix wrote:
Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que celle de Free est de 16,8 %.
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très mauvais signe.
ca n'a rien de surprenant.
On 30 Jul 2004 21:28:43 GMT, Martin Lafaix <lafaix@online.fr> wrote:
Free annonce avoir capté plus
de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et
par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne
représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que
celle de Free est de 16,8 %.
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free
annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des
désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du
second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très
mauvais signe.
Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que celle de Free est de 16,8 %.
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très mauvais signe.
ca n'a rien de surprenant.
Marc (MC Cob)
On 30 Jul 2004 21:28:43 GMT, Martin Lafaix wrote:
Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que celle de Free est de 16,8 %.
c'est bien ce que je me disait cette nuit en lisant les chiffres de Monsieur Lafaix...
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très mauvais signe.
ah oui quand même...
Marc (MC Cob) -- "Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder" Oscar Wilde (1854-1900)
On 30 Jul 2004 21:28:43 GMT, Martin Lafaix <lafaix@online.fr> wrote:
Free annonce avoir capté plus
de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et
par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne
représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que
celle de Free est de 16,8 %.
c'est bien ce que je me disait cette nuit en lisant les chiffres de
Monsieur Lafaix...
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free
annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des
désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du
second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très
mauvais signe.
ah oui quand même...
Marc (MC Cob)
--
"Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder" Oscar
Wilde (1854-1900)
Free annonce avoir capté plus de 24% durant le trimestre écoulé. On a donc Wanadoo + Free = 75%, et par conséquent les « autres » 25%.
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Les 50 % attribués à Wanadoo sont une part de marché réelle, tandis que celle de Free est de 16,8 %.
c'est bien ce que je me disait cette nuit en lisant les chiffres de Monsieur Lafaix...
Le taux de désabonnement, ou "churn", est beaucoup plus préoccupant : Free annonce que sa progression a été de "150 000 abonnés (net des désabonnements) au cours du premier trimestre 2004 et de 133 000 au cours du second trimestre", soit une hausse très sensible du churn, toujours très mauvais signe.
ah oui quand même...
Marc (MC Cob) -- "Le seul moyen de se délivrer d'une tentation, c'est d'y céder" Oscar Wilde (1854-1900)
Bruno Patri
On 31 Jul 2004 09:39:43 GMT, Martin Lafaix wrote:
On 2004-07-31, François Yves Le Gal wrote:
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Vi, c'est bien de ce dont je parlais.
Ta formulation prêtait pour le moins à confusion.
Ben oui mais non.
Ben oui mais oui. Quand tu annonces une progression de 58 % sur un semestre et que tes parts de conquête baissent en volume de plus de 30 % d'un trimestre à l'autre, tu as un putain de problème qui arrive dans le rétroviseur.
J'ai du mal a suivre ton raisonnement. Certes en volume de nouveaux abonnés les chiffres sont en baisse d'un trimestre à l'autre. Mais d'après les chiffres donnés par Martin Free récupère 14,7% des nouveaux abonnés ADSL au premier trimestre et 19% au second trimestre. Donc c'est plutôt bon, non ?
-- Bruno
On 31 Jul 2004 09:39:43 GMT, Martin Lafaix <lafaix@online.fr> wrote:
On 2004-07-31, François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne
représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Vi, c'est bien de ce dont je parlais.
Ta formulation prêtait pour le moins à confusion.
Ben oui mais non.
Ben oui mais oui. Quand tu annonces une progression de 58 % sur un semestre
et que tes parts de conquête baissent en volume de plus de 30 % d'un
trimestre à l'autre, tu as un putain de problème qui arrive dans le
rétroviseur.
J'ai du mal a suivre ton raisonnement. Certes en volume de nouveaux
abonnés les chiffres sont en baisse d'un trimestre à l'autre. Mais
d'après les chiffres donnés par Martin Free récupère 14,7% des nouveaux
abonnés ADSL au premier trimestre et 19% au second trimestre. Donc c'est
plutôt bon, non ?
Pas tout à fait : les 24 % sont une part de conquête comme on dit, qui ne représente que les *nouveaux* abonnés sur un trimestre.
Vi, c'est bien de ce dont je parlais.
Ta formulation prêtait pour le moins à confusion.
Ben oui mais non.
Ben oui mais oui. Quand tu annonces une progression de 58 % sur un semestre et que tes parts de conquête baissent en volume de plus de 30 % d'un trimestre à l'autre, tu as un putain de problème qui arrive dans le rétroviseur.
J'ai du mal a suivre ton raisonnement. Certes en volume de nouveaux abonnés les chiffres sont en baisse d'un trimestre à l'autre. Mais d'après les chiffres donnés par Martin Free récupère 14,7% des nouveaux abonnés ADSL au premier trimestre et 19% au second trimestre. Donc c'est plutôt bon, non ?
-- Bruno
david
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Une fois passé le tout, les résultats pour Free montrent un très fort essouflement à compter d'avril/mai, avec érosion des gains en part de marché
et un "churn" estimé devenant très significatif.
Dire que certains rigolaient encore au mois de mars des offres à 15 euros! Le churn a du se faire sur les non-dégroupés, avant tout...
Cette érosion coincide avec les multiples retards de construction de lignes,
que ce soit en option 1 ou 5, comme à la non fourniture de Freebox V3 (hormis à ce que j'ai compris des "pastilles rouges", plus ou moins reconditionnées par le SAV) tandis que la V4 se fait attendre, toutes choses
qui ne se verront que dans les chiffres de Q3, et que les Freu doivent prendre en compte s'ils ne veulent pas se déguiser en Schtroumphs.
D'autant que comme on atteint les limites de capacités de production des NRA, il va falloir réserver bien à l'avance ses quotas et ne pas se planter, alors que la logistique interne de Free devrait aller de soi: Freebox, Dslam... Car désormais, s'il faut à nouveau lever des fonds pour tenir les nouveaux objectifs, cela ne va pas être aussi commode que la première fois...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:kh5ng09eh89kocficjk49ekgd7065mdiop@4ax.com...
Une fois passé le tout, les résultats pour Free montrent un très fort
essouflement à compter d'avril/mai, avec érosion des gains en part de
marché
et un "churn" estimé devenant très significatif.
Dire que certains rigolaient encore au mois de mars des offres à 15 euros!
Le churn a du se faire sur les non-dégroupés, avant tout...
Cette érosion coincide avec les multiples retards de construction de
lignes,
que ce soit en option 1 ou 5, comme à la non fourniture de Freebox V3
(hormis à ce que j'ai compris des "pastilles rouges", plus ou moins
reconditionnées par le SAV) tandis que la V4 se fait attendre, toutes
choses
qui ne se verront que dans les chiffres de Q3, et que les Freu doivent
prendre en compte s'ils ne veulent pas se déguiser en Schtroumphs.
D'autant que comme on atteint les limites de capacités de production des
NRA, il va falloir réserver bien à l'avance ses quotas et ne pas se planter,
alors que la logistique interne de Free devrait aller de soi: Freebox,
Dslam... Car désormais, s'il faut à nouveau lever des fonds pour tenir les
nouveaux objectifs, cela ne va pas être aussi commode que la première
fois...
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Une fois passé le tout, les résultats pour Free montrent un très fort essouflement à compter d'avril/mai, avec érosion des gains en part de marché
et un "churn" estimé devenant très significatif.
Dire que certains rigolaient encore au mois de mars des offres à 15 euros! Le churn a du se faire sur les non-dégroupés, avant tout...
Cette érosion coincide avec les multiples retards de construction de lignes,
que ce soit en option 1 ou 5, comme à la non fourniture de Freebox V3 (hormis à ce que j'ai compris des "pastilles rouges", plus ou moins reconditionnées par le SAV) tandis que la V4 se fait attendre, toutes choses
qui ne se verront que dans les chiffres de Q3, et que les Freu doivent prendre en compte s'ils ne veulent pas se déguiser en Schtroumphs.
D'autant que comme on atteint les limites de capacités de production des NRA, il va falloir réserver bien à l'avance ses quotas et ne pas se planter, alors que la logistique interne de Free devrait aller de soi: Freebox, Dslam... Car désormais, s'il faut à nouveau lever des fonds pour tenir les nouveaux objectifs, cela ne va pas être aussi commode que la première fois...
