quelques questions sur la préparation des produits N&B...
15 réponses
Hub
Bonjour
Reprise N&B après environs 30 ans...
Oublis, lacunes, etc...
Heureusement, maintenant, il y a.....VOUS!!
J'ai acheté du révélateur papier ilford multigrade: 1L pour préparer
10L à 1+9.
Je prépare ce dont j'ai besoin au fur et à mesure en prélevant la
quantité nécessaire de concentré et en y ajoutant 9 parts d'eau?
J'ai également acheté du fixateur: ilford rapid fixer: 1L pour préparer
5 L pour films(1+4) ou 10L pour papier(1+9).
Même principe?
Si film et papier, il faut faire du 1+4, on peut utiliser le même
mélange pour les deux ou on fait un choix de départ et on dit soit
uniquement papier ou uniquement film?
Qu'est ce qui est le mieux?
Le bain d'arrêt Amaloco (flacon de 125ml): diluer à 1+19; même chose?
On prélève dans le flacon ce dont on a besoin et on y ajoute 19 parts
d'eau?
Pour les négatifs, j'ai pris du XTOL pour une prépa de 5litres.
Je compte, comme on me l'a conseillé préparer les 5 litres et puis
remplir directement 5 bidons de 1 litre.
La méthode est bonne?
Comment utiliser le révélateur ainsi préparé?
La juste quantité pour un film et puis jeter ou autrement?
Un peu perdu dans tout ça...
Besoin de vos lumières....
Tenez, à propos de lumière: je vois sur les boites de papier ilford
qu'il faut un éclairage type 902 brun clair...
J'ai des anciennes lampes labo de couleur rouge avec le chiffre "2"
dessus; c'est bon ou il fait vraiment quelque-chose de précis?
Merci de m'éclaircir les idées à propos de tout cela.
D'avance, merci de vos réponses.
PS:ne vous vexez pas si à partir de dimanche midi je ne réponds plus, je
seray "away" pour quatre ou cinq jours...
On Thu, 27 Oct 2005 20:20:42 +0200, Pierre Pallier wrote:
Pour les négatifs, j'ai pris du XTOL pour une prépa de 5litres.
Très bon choix.
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ?
Pierre Pallier
Hello, Andrew Price a écrit dans <news:
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ?
A l'époque j'utilisais la Tmx, et avec le Xtol y'avait pas de comparaison possible, ça collait pile-poil avec mes goûts. Car c'est toujours une affaire de goût, dans ce genre de cas... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Andrew Price a écrit dans
<news:v2a5m15mneg9j9s0sfc9iddj7sjhgcdcan@4ax.com>
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ?
A l'époque j'utilisais la Tmx, et avec le Xtol y'avait pas de comparaison
possible, ça collait pile-poil avec mes goûts. Car c'est toujours une
affaire de goût, dans ce genre de cas...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
A l'époque j'utilisais la Tmx, et avec le Xtol y'avait pas de comparaison possible, ça collait pile-poil avec mes goûts. Car c'est toujours une affaire de goût, dans ce genre de cas... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Georges Giralt
On Thu, 27 Oct 2005 20:20:42 +0200, Pierre Pallier wrote:
Pour les négatifs, j'ai pris du XTOL pour une prépa de 5litres.
Très bon choix.
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ? Non.
C'est moins irritant (remplacement des produits potentiellement allergènes) cela exploite mieux la sensibilité du film, mais par exemple pour la Tri-X, le D76 est excellent. Alors, à toi de voir, le Rodinal est génial pour certains films, le D76 pour d'autres, le HC110 a toujours ses adeptes... Mais le Xtol a été créé pour être universel et pouvoir donner d'excellents résultats avec tous les films "one size fits all" et du coup, y'a des cas ou c'est loin d'être parfait. A+
On Thu, 27 Oct 2005 20:20:42 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Pour les négatifs, j'ai pris du XTOL pour une prépa de 5litres.
Très bon choix.
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ?
Non.
C'est moins irritant (remplacement des produits potentiellement
allergènes) cela exploite mieux la sensibilité du film, mais par exemple
pour la Tri-X, le D76 est excellent.
Alors, à toi de voir, le Rodinal est génial pour certains films, le D76
pour d'autres, le HC110 a toujours ses adeptes... Mais le Xtol a été
créé pour être universel et pouvoir donner d'excellents résultats avec
tous les films "one size fits all" et du coup, y'a des cas ou c'est loin
d'être parfait.
A+
On Thu, 27 Oct 2005 20:20:42 +0200, Pierre Pallier wrote:
Pour les négatifs, j'ai pris du XTOL pour une prépa de 5litres.
Très bon choix.
C'est nettement mieux que le D-76/ID-11 ? Non.
C'est moins irritant (remplacement des produits potentiellement allergènes) cela exploite mieux la sensibilité du film, mais par exemple pour la Tri-X, le D76 est excellent. Alors, à toi de voir, le Rodinal est génial pour certains films, le D76 pour d'autres, le HC110 a toujours ses adeptes... Mais le Xtol a été créé pour être universel et pouvoir donner d'excellents résultats avec tous les films "one size fits all" et du coup, y'a des cas ou c'est loin d'être parfait. A+
Daniel ROCHA
Georges Giralt wrote:
y'a des cas ou c'est loin d'être parfait.
Lesquels ?
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Georges Giralt wrote:
y'a des cas ou c'est loin d'être parfait.
Lesquels ?
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
