Quels outils pour migrer appli Windev vers un mode Web ?
25 réponses
Thierry
Bonjour
Nous avons aujourd'hui une application Windev 8 avec une base Oracle
Nous devons, suite a une demande client, redevelopper cette application
pour qu'elle fonctionne dans un navigateur sur un intranet.
Webdev est il le meilleur outil pour cela ?
Si non quelles sont les autres possibilités ?
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev. FAQ Ressources pratiques Forum
Oui, quelques parties... Pourquoi pas tout le site ?
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Roumegou Eric
Romain PETIT a émis l'idée suivante :
Dans son message précédent, Adrien a écrit :
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev. FAQ Ressources pratiques Forum
Oui, quelques parties... Pourquoi pas tout le site ?
moi j'imagine les raisons suivantes : - parce que pour le référencement, Webdev n'est pas Top. - qu'il leur faudrait redévelopper tout en awp, ce qui est encore trop récent. - que leur besoin est avant tout un site statique - qu'ils hébergent leur site à l'extérieur (enfin c'était le cas il y a qq temps) et peut être n'est ce pas un hébergeur WebDev. - qu'ils préfèrent (comme beaucoup d'autres sociétés) mobiliser leurs efforts sur du travail plus lucratif (comme nous sortir une vs par an par exemple)
A leur décharge, il y encore un an, rien n'existait en WebDev (sauf la FAQ qui était bien pauvre). Donc peut être est-ce en mouvement ?
Mais je suis d'accord avec toi. Ce manque de "convictions" (pour rester poli ;-) est dommageable à l'image de WebDev.
C'est comme si le site de Microsoft était écrit en php ....
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Romain PETIT a émis l'idée suivante :
Dans son message précédent, Adrien a écrit :
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev.
FAQ
Ressources pratiques
Forum
Oui, quelques parties...
Pourquoi pas tout le site ?
moi j'imagine les raisons suivantes :
- parce que pour le référencement, Webdev n'est pas Top.
- qu'il leur faudrait redévelopper tout en awp, ce qui est encore trop
récent.
- que leur besoin est avant tout un site statique
- qu'ils hébergent leur site à l'extérieur (enfin c'était le cas il y a
qq temps) et peut être n'est ce pas un hébergeur WebDev.
- qu'ils préfèrent (comme beaucoup d'autres sociétés) mobiliser leurs
efforts sur du travail plus lucratif (comme nous sortir une vs par an
par exemple)
A leur décharge, il y encore un an, rien n'existait en WebDev (sauf la
FAQ qui était bien pauvre). Donc peut être est-ce en mouvement ?
Mais je suis d'accord avec toi. Ce manque de "convictions" (pour rester
poli ;-) est dommageable à l'image de WebDev.
C'est comme si le site de Microsoft était écrit en php ....
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev. FAQ Ressources pratiques Forum
Oui, quelques parties... Pourquoi pas tout le site ?
moi j'imagine les raisons suivantes : - parce que pour le référencement, Webdev n'est pas Top. - qu'il leur faudrait redévelopper tout en awp, ce qui est encore trop récent. - que leur besoin est avant tout un site statique - qu'ils hébergent leur site à l'extérieur (enfin c'était le cas il y a qq temps) et peut être n'est ce pas un hébergeur WebDev. - qu'ils préfèrent (comme beaucoup d'autres sociétés) mobiliser leurs efforts sur du travail plus lucratif (comme nous sortir une vs par an par exemple)
A leur décharge, il y encore un an, rien n'existait en WebDev (sauf la FAQ qui était bien pauvre). Donc peut être est-ce en mouvement ?
Mais je suis d'accord avec toi. Ce manque de "convictions" (pour rester poli ;-) est dommageable à l'image de WebDev.
C'est comme si le site de Microsoft était écrit en php ....
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
jacques trepp
Romain PETIT a écrit :
Dans son message précédent, Adrien a écrit :
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev. FAQ Ressources pratiques Forum
Oui, quelques parties... Pourquoi pas tout le site ?
ah...Drien, toujours prêt à pourfendre le Contradicteur :D
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Romain PETIT a écrit :
Dans son message précédent, Adrien a écrit :
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev.
FAQ
Ressources pratiques
Forum
Oui, quelques parties...
Pourquoi pas tout le site ?
ah...Drien, toujours prêt à pourfendre le Contradicteur
:D
--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de spam.trepp@free.fr
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
si regarde bien, il a des parties dymaniques en webdev. FAQ Ressources pratiques Forum
Oui, quelques parties... Pourquoi pas tout le site ?
ah...Drien, toujours prêt à pourfendre le Contradicteur :D
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Jennyfer
Pour le statique, Webdev n'a pas particulièrement d'avantages. Quand on a un existant, on le garde, pas la peine de tout réécrire Pour le dynamique et les véritables applications web, l'avantage de disposer d'un véritable langage dans un environnement est indénable. Mais pour discuter de tout ça, je ne suis pas sur qu'on soit au meilleur endroit ! Les avis sont plus épidermiques que techniques, et ce n'est jamais bon. Allez voir sur le site de pcsoft http://www.pcsoft.fr/webdev/listesite.htm ou lisez les témoignages de clients (des vraies sociétés!!!), y'a des centaines d'exemples, dont la plupart sont d'ailleurs mi statiques, mi dynamiques, car ça correspond à la vie normale des entreprises. Polémiquer et régler des (vieux) comptes ne fait pas avancer la réflexion (merci par contre à Eric d'avancer des arguments clairs, avec lesquels que je ne suis pas d'accord mais qui au moins sont réfléchis !) Le but de certains ici est d'envoyer systématiquement les visiteurs ailleurs, ce n'est pas très constructif . La question initiale était "la meilleure manière de porter une application Windev vers le Web", et la réponse est évidemment Webdev !!! Webdev n'est pas parfait, mais qui l'est ?
Pour le statique, Webdev n'a pas particulièrement d'avantages. Quand
on a un existant, on le garde, pas la peine de tout réécrire
Pour le dynamique et les véritables applications web, l'avantage de
disposer d'un véritable langage dans un environnement est indénable.
Mais pour discuter de tout ça, je ne suis pas sur qu'on soit au
meilleur endroit ! Les avis sont plus épidermiques que techniques, et
ce n'est jamais bon.
Allez voir sur le site de pcsoft
http://www.pcsoft.fr/webdev/listesite.htm ou lisez les témoignages de
clients (des vraies sociétés!!!), y'a des centaines d'exemples, dont
la plupart sont d'ailleurs mi statiques, mi dynamiques, car ça
correspond à la vie normale des entreprises.
Polémiquer et régler des (vieux) comptes ne fait pas avancer la
réflexion (merci par contre à Eric d'avancer des arguments clairs,
avec lesquels que je ne suis pas d'accord mais qui au moins sont
réfléchis !)
Le but de certains ici est d'envoyer systématiquement les visiteurs
ailleurs, ce n'est pas très constructif .
La question initiale était "la meilleure manière de porter une
application Windev vers le Web", et la réponse est évidemment Webdev
!!!
Webdev n'est pas parfait, mais qui l'est ?
Pour le statique, Webdev n'a pas particulièrement d'avantages. Quand on a un existant, on le garde, pas la peine de tout réécrire Pour le dynamique et les véritables applications web, l'avantage de disposer d'un véritable langage dans un environnement est indénable. Mais pour discuter de tout ça, je ne suis pas sur qu'on soit au meilleur endroit ! Les avis sont plus épidermiques que techniques, et ce n'est jamais bon. Allez voir sur le site de pcsoft http://www.pcsoft.fr/webdev/listesite.htm ou lisez les témoignages de clients (des vraies sociétés!!!), y'a des centaines d'exemples, dont la plupart sont d'ailleurs mi statiques, mi dynamiques, car ça correspond à la vie normale des entreprises. Polémiquer et régler des (vieux) comptes ne fait pas avancer la réflexion (merci par contre à Eric d'avancer des arguments clairs, avec lesquels que je ne suis pas d'accord mais qui au moins sont réfléchis !) Le but de certains ici est d'envoyer systématiquement les visiteurs ailleurs, ce n'est pas très constructif . La question initiale était "la meilleure manière de porter une application Windev vers le Web", et la réponse est évidemment Webdev !!! Webdev n'est pas parfait, mais qui l'est ?
Romain PETIT
Jennyfer a pensé très fort : <couic>
Et aller, on ressort l'appartement témoin coloré...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Jennyfer a pensé très fort :
<couic>
Et aller, on ressort l'appartement témoin coloré...
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Et aller, on ressort l'appartement témoin coloré...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Daniel
"Jennyfer" writes:
tient on est en RTT...
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric Rougemou.
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html, javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous pouvez tester pendant 1 mois. Dreamweaver très généraliste CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles très actuels ...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous trouverez d'autre liens.
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
"Jennyfer" <jennyfer_shuttle@yahoo.com> writes:
tient on est en RTT...
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric
Rougemou.
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html,
javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire
croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous
pouvez tester pendant 1 mois.
Dreamweaver très généraliste
CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles
très actuels
...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous
trouverez d'autre liens.
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric Rougemou.
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html, javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous pouvez tester pendant 1 mois. Dreamweaver très généraliste CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles très actuels ...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous trouverez d'autre liens.
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Roumegou Eric
Daniel avait écrit le 09/12/2005 :
"Jennyfer" writes:
tiens on est en RTT...
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric Rougemou.
alors là non :') :') :') rouge et mou c'est vexant. et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Allez je déconne mais je sors la mème chose à chaque fois qu'on me fait ce coup. Le plus marrant c'est quand je tombe sur une minette qui me vend des cuisines ou autre portail-volet ... mdr mdr
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html, javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Indispensable c'est sûr ! Après le niveau requis peut être abaissé car on utilise WebDev. Mais un moment ou l'autre, faut plonger dans le cambouis ... ne serait-ce pour comprendre pkoi ça ne marche pas.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous pouvez tester pendant 1 mois. Dreamweaver très généraliste CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles très actuels ...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous trouverez d'autre liens.
Moi ce qui est très dûr quand je travaille en php, c'est l'absence de vrais et efficaces deboggueurs. A mettre au point ça peut être l'enfer. Et pour ça Webdev, c'est bien (tiens j'ai déjà entendu ça ???) Par contre questions ressources, PHP c'est le nirvana et mes petites wtablettes à côté, c'est bien minuscule.
Mais pour en revenir à la question : Passer une solution WinDev vers un site. Oui le plus simple est WebDev. Mais il est INDISPENSABLE et c'est la raison de ce forum que des avis indépendants tempèrent les annonces commerciales. et pcsoft devrait être content... si l'on suit l'adage, un homme averti en vaut deux, cela peut doubler leurs licences et arriver à 180000. :D
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Daniel avait écrit le 09/12/2005 :
"Jennyfer" <jennyfer_shuttle@yahoo.com> writes:
tiens on est en RTT...
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric
Rougemou.
alors là non :') :') :')
rouge et mou c'est vexant.
et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Allez je déconne mais je sors la mème chose à chaque fois qu'on me fait
ce coup. Le plus marrant c'est quand je tombe sur une minette qui me
vend des cuisines ou autre portail-volet ... mdr mdr
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html,
javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire
croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Indispensable c'est sûr !
Après le niveau requis peut être abaissé car on utilise WebDev. Mais un
moment ou l'autre, faut plonger dans le cambouis ... ne serait-ce pour
comprendre pkoi ça ne marche pas.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous
pouvez tester pendant 1 mois.
Dreamweaver très généraliste
CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles
très actuels
...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous
trouverez d'autre liens.
Moi ce qui est très dûr quand je travaille en php, c'est l'absence de
vrais et efficaces deboggueurs. A mettre au point ça peut être l'enfer.
Et pour ça Webdev, c'est bien (tiens j'ai déjà entendu ça ???)
Par contre questions ressources, PHP c'est le nirvana et mes petites
wtablettes à côté, c'est bien minuscule.
Mais pour en revenir à la question : Passer une solution WinDev vers un
site. Oui le plus simple est WebDev. Mais il est INDISPENSABLE et c'est
la raison de ce forum que des avis indépendants tempèrent les annonces
commerciales.
et pcsoft devrait être content... si l'on suit l'adage, un homme averti
en vaut deux, cela peut doubler leurs licences et arriver à 180000. :D
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric Rougemou.
alors là non :') :') :') rouge et mou c'est vexant. et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Allez je déconne mais je sors la mème chose à chaque fois qu'on me fait ce coup. Le plus marrant c'est quand je tombe sur une minette qui me vend des cuisines ou autre portail-volet ... mdr mdr
Faire un site, demande à mon avis des connaissances de base en html, javascript,php etc... que tous les outils type WebDev veulent faire croire que ce n'est pas nécessaire d'avoir.
Indispensable c'est sûr ! Après le niveau requis peut être abaissé car on utilise WebDev. Mais un moment ou l'autre, faut plonger dans le cambouis ... ne serait-ce pour comprendre pkoi ça ne marche pas.
Pour faire des sites en PHP, il n'y a pas pas mal d'outil que vous pouvez tester pendant 1 mois. Dreamweaver très généraliste CodeCharge studio qui est vraiment axé site dynamique avec des styles très actuels ...
En faisant quelques recherches sur des sites parlalnt de php vous trouverez d'autre liens.
Moi ce qui est très dûr quand je travaille en php, c'est l'absence de vrais et efficaces deboggueurs. A mettre au point ça peut être l'enfer. Et pour ça Webdev, c'est bien (tiens j'ai déjà entendu ça ???) Par contre questions ressources, PHP c'est le nirvana et mes petites wtablettes à côté, c'est bien minuscule.
Mais pour en revenir à la question : Passer une solution WinDev vers un site. Oui le plus simple est WebDev. Mais il est INDISPENSABLE et c'est la raison de ce forum que des avis indépendants tempèrent les annonces commerciales. et pcsoft devrait être content... si l'on suit l'adage, un homme averti en vaut deux, cela peut doubler leurs licences et arriver à 180000. :D
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Daniel
"Roumegou Eric" writes:
Daniel avait écrit le 09/12/2005 : > "Jennyfer" writes: > > tiens on est en RTT... > > j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric > Rougemou. alors là non :') :') :') rouge et mou c'est vexant. et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Oups, désolé.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
"Roumegou Eric" <UtilisezleLien@fin.msg> writes:
Daniel avait écrit le 09/12/2005 :
> "Jennyfer" <jennyfer_shuttle@yahoo.com> writes:
>
> tiens on est en RTT...
>
> j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric
> Rougemou.
alors là non :') :') :')
rouge et mou c'est vexant.
et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Oups, désolé.
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Daniel avait écrit le 09/12/2005 : > "Jennyfer" writes: > > tiens on est en RTT... > > j'ai eu l'occasion de tester WebDev, et j'adhère au discours d'Eric > Rougemou. alors là non :') :') :') rouge et mou c'est vexant. et franchement on n'est pas si intime pour que tu puisses dire ça.
Oups, désolé.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
