Bonjour,
me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui
filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON
Tele 2 : NON
9telecom : OUI
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Peu de FAI déclareront qu'ils le font si c'est le cas :)
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
En fait, d'après ce que j'ai cru comprendre, pour Free, il n'y a pas filtrage mais les flux sont priorisés par rapport aux services (ports); priorité est donnée aux courriels (POP, SMTP,...) et Web, donc de la QoS. Ce qu'il reste, c'est... pour les autres services.
Le 28/10/2003 10:52, Laurent a écrit:
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui
filtre probablement) le P2P.
Peu de FAI déclareront qu'ils le font si c'est le cas :)
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
En fait, d'après ce que j'ai cru comprendre, pour Free, il n'y a pas
filtrage mais les flux sont priorisés par rapport aux services (ports);
priorité est donnée aux courriels (POP, SMTP,...) et Web, donc de la
QoS. Ce qu'il reste, c'est... pour les autres services.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Peu de FAI déclareront qu'ils le font si c'est le cas :)
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
En fait, d'après ce que j'ai cru comprendre, pour Free, il n'y a pas filtrage mais les flux sont priorisés par rapport aux services (ports); priorité est donnée aux courriels (POP, SMTP,...) et Web, donc de la QoS. Ce qu'il reste, c'est... pour les autres services.
Gengis
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du 27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative. La RIAA elle-même noyaute les réseaux P2P en connectant de faux nodes et en espionnant le trafic. Il existe une possibilité de blocage de la remontée d'informations en utilisant un fichier hosts avec les IPs connues de la RIAA mais c'est trés imparfait. L'utilisation de proxies est plus efficace, mais réservée aux vrais connaisseurs ;-) Et ça ralentit beaucoup le trafic.
-- Gengis
Bonjour,
me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui
filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON
Tele 2 : NON
9telecom : OUI
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs
abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la
RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à
l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube.
(WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi
adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre
initiative.
La RIAA elle-même noyaute les réseaux P2P en connectant de faux nodes
et en espionnant le trafic. Il existe une possibilité de blocage de la
remontée d'informations en utilisant un fichier hosts avec les IPs
connues de la RIAA mais c'est trés imparfait.
L'utilisation de proxies est plus efficace, mais réservée aux vrais
connaisseurs ;-) Et ça ralentit beaucoup le trafic.
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du 27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative. La RIAA elle-même noyaute les réseaux P2P en connectant de faux nodes et en espionnant le trafic. Il existe une possibilité de blocage de la remontée d'informations en utilisant un fichier hosts avec les IPs connues de la RIAA mais c'est trés imparfait. L'utilisation de proxies est plus efficace, mais réservée aux vrais connaisseurs ;-) Et ça ralentit beaucoup le trafic.
-- Gengis
Saphir
9 télécom ne filtre rien du tout sur le peer 2 peer.
Ca passe sans problème
"Laurent" a écrit dans le message de news:3f9e3c25$0$6966$
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
9 télécom ne filtre rien du tout sur le peer 2 peer.
Ca passe sans problème
"Laurent" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de
news:3f9e3c25$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel
du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui
filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON
Tele 2 : NON
9telecom : OUI
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé
les
9 télécom ne filtre rien du tout sur le peer 2 peer.
Ca passe sans problème
"Laurent" a écrit dans le message de news:3f9e3c25$0$6966$
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
Brina
In article , says...
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
In article <mesnews.e2a87d3a.cef54830.34.481@wanamou.fr>,
no.spam@wanamou.fr says...
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs
abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés
et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites
visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit
par la loi)
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle
moment et c'est tout !
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la
RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les
preuves de ce que tu avances !
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à
l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube.
(WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi
adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre
initiative.
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
Jean seb
Magic OnLine ne filtre par le P2p js
"Laurent" a écrit dans le message de news: 3f9e3c25$0$6966$
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
Magic OnLine ne filtre par le P2p
js
"Laurent" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
3f9e3c25$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel
du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui
filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON
Tele 2 : NON
9telecom : OUI
Free : OUI pour certain, NON pour d'autre
Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé
les
"Laurent" a écrit dans le message de news: 3f9e3c25$0$6966$
Bonjour, me posant la question depuis quelques jours et voyant le post d'emmanuel du
27/10.
je pense que l'on pourrait dresser la liste des FAI qui filtrent (ou qui filtre probablement) le P2P.
Donc, c'est normal, je commence et d'aprés les posts precedent :
Wanadoo : NON Tele 2 : NON 9telecom : OUI Free : OUI pour certain, NON pour d'autre Club Internet (c'est moi !!) : Je sais pas, mais depuis que j'ai changé les
ports TCP et UDP ça a l'air de mieux marcher.
les autres ...
Gengis
"François Yves Le Gal" vient de nous déclarer:
On Tue, 28 Oct 2003 11:20:18 +0100, Gengis wrote:
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum.
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun FAI ne conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
Sans décision de justice. Un peu précipité, non ?
-- Gengis
"François Yves Le Gal" vient de nous déclarer:
On Tue, 28 Oct 2003 11:20:18 +0100, Gengis <no.spam@wanamou.fr> wrote:
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs
abonnés pendant un an minimum.
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun FAI ne
conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est
largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Free a, par le passé, aussi
adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre
initiative.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de
contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum.
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun FAI ne conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
Sans décision de justice. Un peu précipité, non ?
-- Gengis
Gengis
"Brina" nous a gaillardement pondu ce mardi :
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires. Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus où j'ai rangé ça. :-)
-- Gengis
"Brina" nous a gaillardement pondu ce mardi :
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés
et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites
visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit
par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle
moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la
RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les
preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La
loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les
adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires.
Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et
leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à
l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube.
(WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi
adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre
initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de
Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus
où j'ai rangé ça. :-)
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires. Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus où j'ai rangé ça. :-)
-- Gengis
Florent Gilles
Le 28/10/2003 20:44, du bout de son clavier, «Gengis» a tapoté:
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun FAI ne conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Relis ses propos : «dans des situations normales». Donc vous êtes d'accord.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
Sans décision de justice. Un peu précipité, non ?
Free se contente de transmettre les emails qu'il reçoit à ses abonnés. Je ne vois pas ce que la justice vient faire ici. Free ne dévoile pas les coordonnées de ses abonnées aux plaignants, hors décision de justice justement.
Le 28/10/2003 20:44, du bout de son clavier, «Gengis» a tapoté:
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun
FAI ne
conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est
largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Relis ses propos : «dans des situations normales».
Donc vous êtes d'accord.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de
contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
Sans décision de justice. Un peu précipité, non ?
Free se contente de transmettre les emails qu'il reçoit à ses abonnés. Je ne
vois pas ce que la justice vient faire ici. Free ne dévoile pas les
coordonnées de ses abonnées aux plaignants, hors décision de justice justement.
Le 28/10/2003 20:44, du bout de son clavier, «Gengis» a tapoté:
Les journaux de connexion sont une chose, le trafic une autre. Aucun FAI ne conserve de journaux de trafic, bien sur dans des situations normales.
Que veux-tu faire avec les journaux de trafic ? Le log de connexion est largement suffisant pour coincer quelqu'un. Tu veux un cours ? ;-)
Relis ses propos : «dans des situations normales». Donc vous êtes d'accord.
Free ne fait que transmettre aux abonnés ayant pu se rendre coupables de contrefaçons les courriels qui leur sont adressés par des ayant-droit.
Sans décision de justice. Un peu précipité, non ?
Free se contente de transmettre les emails qu'il reçoit à ses abonnés. Je ne vois pas ce que la justice vient faire ici. Free ne dévoile pas les coordonnées de ses abonnées aux plaignants, hors décision de justice justement.
Laurent
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux ...
...
La question etait "quels FAI filtrent le traffic P2P" et non pas "quels FAI loggent le traffic P2P"
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs
abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux
...
...
La question etait "quels FAI filtrent le traffic P2P" et non pas "quels FAI
loggent le traffic P2P"
TOUS les FAIs sont tenus de conserver les logs de connexions de leurs abonnés pendant un an minimum. Ces logs doivent être remis aux ...
...
La question etait "quels FAI filtrent le traffic P2P" et non pas "quels FAI loggent le traffic P2P"
Brina
In article , says...
"Brina" nous a gaillardement pondu ce mardi :
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
ben oui, voire même s'il y a plus, la loi condamne.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les
alors le prouver et l'attaquer en justice.
adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires. Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
La vente d'adresses email n'est pas interdite ! Il faut lire les CGV avec attention. Par ex, Tele2 mentionne que les info pourront être transmises à un tiers sauf si le client s'y opppose dans les formes.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus où j'ai rangé ça. :-)
Il est faux que Free ait adressé des courriers de sa propre initiative : ils ont transmis une plainte reçue et prévenu son abonné sur l'illégalité des actes commis comme il *doit* le faire. La responsabilité civile et bientôt pénale du FAI du moment où il a eu connaissance d'actes délictueux n'est pas un mythe, c'est la loi. (Free s'en claque du P2P, son réseau est largement dimensionné pour supporter bien plus encore)
In article <mesnews.e4e17d3a.b97ad7dc.44.481@wanamou.fr>,
no.spam@wanamou.fr says...
"Brina" nous a gaillardement pondu ce mardi :
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés
et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites
visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit
par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle
moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
ben oui, voire même s'il y a plus, la loi condamne.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la
RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les
preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La
loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les
alors le prouver et l'attaquer en justice.
adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires.
Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et
leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
La vente d'adresses email n'est pas interdite !
Il faut lire les CGV avec attention. Par ex, Tele2 mentionne que les
info pourront être transmises à un tiers sauf si le client s'y opppose
dans les formes.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à
l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube.
(WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi
adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre
initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de
Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus
où j'ai rangé ça. :-)
Il est faux que Free ait adressé des courriers de sa propre initiative :
ils ont transmis une plainte reçue et prévenu son abonné sur
l'illégalité des actes commis comme il *doit* le faire.
La responsabilité civile et bientôt pénale du FAI du moment où il a eu
connaissance d'actes délictueux n'est pas un mythe, c'est la loi.
(Free s'en claque du P2P, son réseau est largement dimensionné pour
supporter bien plus encore)
les FAI conservent les données mettant en rapport IP/date-heures/abonnés et c'est TOUT : il n'y a aucune information conservée sur les sites visitées, les protocoles utilisées etc (de toute façon, c'est interdit par la loi)
Et c'est largement suffisant.
autorités judiciaires sur simple requète et à elles seules. Certains
Le FAI va communiquer le nom de l'abonné qui avait telle IP à telle moment et c'est tout !
Mais c'est tout ce que la loi lui demande.
ben oui, voire même s'il y a plus, la loi condamne.
sont encore plus coopératifs et mettent ces logs à disposition de la RIAA, comme AOL qui fait partie du groupe Time Warner, ne l'oublions
attention, vu que c'est illégal en France, tu as intérêt à avoir les preuves de ce que tu avances !
Si c'est ton FAI, tu devrais te méfier :-( et ne pas le défendre. La loi française, il s'en tape. Demande à tous ses abonnés dont les
alors le prouver et l'attaquer en justice.
adresses ont étés vendues (fort cher) aux régies publicitaires. Adresses mails et adresses domiciles. Avec leurs tendances de surf et leurs habitudes d'achat sur le net en prime.
La vente d'adresses email n'est pas interdite ! Il faut lire les CGV avec attention. Par ex, Tele2 mentionne que les info pourront être transmises à un tiers sauf si le client s'y opppose dans les formes.
pas. Il ne faut alors pas s'étonner de recevoir un courrier de rappel à l'ordre de ces FAIs qu'on on abuse un peu des Kazaa et autres Edaube. (WinMX ne semble pas encore trop filtré...) Free a, par le passé, aussi adressé des courriers similaires à certains abonnés mais de sa propre initiative.
faux.
Bon, alors tu bosses pour qui là ? Tu veux une copie de la lettre de Free à certains abonnés ? Cherche un peu de ton coté, je ne sais plus où j'ai rangé ça. :-)
Il est faux que Free ait adressé des courriers de sa propre initiative : ils ont transmis une plainte reçue et prévenu son abonné sur l'illégalité des actes commis comme il *doit* le faire. La responsabilité civile et bientôt pénale du FAI du moment où il a eu connaissance d'actes délictueux n'est pas un mythe, c'est la loi. (Free s'en claque du P2P, son réseau est largement dimensionné pour supporter bien plus encore)
